+119
Сохранить Сохранено 7
×

Всеволод Чаплин не против введения судов шариата в России


Всеволод Чаплин не против введения судов шариата в России

Протоиерей Всеволод Чаплин беседует с участниками автопробега по Садовому кольцу в поддержку РПЦ. © Рамиль Ситдиков/РИА Новости

Представители Русской православной церкви считают, что не стоит запрещать мусульманам организовывать суды шариата в России. В частности, об этом в интервью "РСН" заявил Всеволод Чаплин, председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата.

«Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим, вне своей общины», - прокомментировал Чаплин высказывание московского юриста Дагира Хасавова, который вчера в эфире "Рен-ТВ" заявил о том, что Москва "будет залита кровью", если власти не разрешат мусульманам создавать суды по законам Ислама.

При этом священнослужитель отметил, что православные тоже "должны добиваться того, чтобы им не мешали жить по своей вере".

Сегодня же стало известно, что российские муфтии высказались против введения в стране судов шариата. О своем несогласии с идеей Дагира Хасавова, заявил Талгат Таджуддин, глава Центрального духовного управления мусульман, сообщает "Интерфакс". Он отметил, что муфтияты и так принимают участие в разрешении споров между людьми, а мусульмане "обращаются в духовные управления, если у них возникают религиозные вопросы, либо семейные, либо вопросы наследства", потому что по закону шариата "эти правовые сферы несколько отличаются от светских".

Схожих взглядов придерживается и Альбир Крганов, глава Московского муфтията. Он отметил, что присутствие шариатского суда уместно в религиозных государствах, таких как Иран, Саудовская Аравия, Катар.

Ранее сообщалось, что в интернете разгорелся скандал в связи с заявлениями адвоката Дагира Хасавова, который призвал к официальному созданию в России судов шариата. «Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают. Хотите вы этого или нет. Любые попытки изменить это закончатся кровью. Тут будет второе мертвое озеро. Мы зальем город кровью», - заявил Хасавов.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+119

 

   

Комментарии (102)

  • ringwraith82
    ringwraith82 25 апреля 2012

    "Представители Русской православной церкви считают, что не стоит запрещать мусульманам организовывать суды шариата в России. В частности, об этом в интервью «РСН» заявил Всеволод Чаплин,"
    Ну с этим утырком всё ясно. Он свою инквизицию хочет. Лавры Феофана Прокоповича видать покоя не дают.

    А то, что Российские муфтии против, так это вполне логично. У них головы более-мене здоровые и думать ещё не разучились.

    Ответить
    0 +
  • rom
    rom 25 апреля 2012

    страна скоро скатится до того,что каждый будет жить по своим понятиям и вере.Из правового государства скоро сделают,анархическое общество.еще немного и будут на кострах жечь таких таких как Пусси Райт

    Ответить
    0 +
  • sanek
    sanek 25 апреля 2012

    верно молвишь

    Ответить
    0 +
  • adi
    adi 25 апреля 2012

    Лвославное рпц за вырезание масквачей!!!!
    Истинная харя клоунов!!!
    youtu.be/xfVH6YpCqLQ

    Ответить
    0 +
  • Моль
    Моль 25 апреля 2012

    Кошерно кошерно

    Ответить
    0 +
  • Eugenic
    Eugenic 25 апреля 2012

    Ну что защитник православия скажешь!? Что-то жидковаты твои комментарии! Давай, защищай своего небожителя Чаплина и Гундяева, с санкции которого этот мракобес себе позволил такое сказать!

    Ответить
    0 +
  • Tesey666
    Tesey666 25 апреля 2012

    чаплин - опасный идиот, давно пора изолировать его. именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 25 апреля 2012

    Чаплин - типичнейший экстримист.

    Ответить
    0 +
  • Misha55513
    Misha55513 25 апреля 2012

    ...После освидетельствования у независимого психиатра. Диагноз налицо, точнее, на его морде, ибо подобный лик присущ более упырям.

    Ответить
    0 +
  • NataB
    NataB 25 апреля 2012

    Ну вот их истинное лицо. Муфтии против, а православные за пролитие крови русскими. Бред просто. И законы государства для них несуществуют. Священники, православные, уберите этих отступников из своих рядов.

    Ответить
    0 +
  • kotik
    kotik 25 апреля 2012

    Представители Русской православной церкви считают, что не стоит запрещать мусульманам организовывать суды шариата в России ))))Че правда ?))))Ну ну Чайплин тяи осудим первого ))))

    Ответить
    0 +
  • kotik
    kotik 25 апреля 2012

    При этом священнослужитель отметил, что православные тоже «должны добиваться того, чтобы им не мешали жить по своей вере»Так выходит Мусульмане судят мусульман Православные своих а не верующих тогда хто ?)))))

    Ответить
    0 +
  • Korund
    Korund 25 апреля 2012

    Неверующих будет судить "вечное единство коммунистов и беспартийных".

    Ответить
    0 +
  • bambr
    bambr 25 апреля 2012

    Все кому не лень, и те и другие судят и клеймят.
    Открыты сотни тысяч галактик, звезды умирают и рождаются, черные дыры поглащают вселенные испуская энергии неведомые нам, но мы так и не поняли сути бытия, не удивлен что инопланетяне не вступают с нами в контакт. Мыж дикие шо пистец.

    Ответить
    0 +
  • kotik
    kotik 25 апреля 2012

    А вообще я за украл мусульманин к стенке суку а украл другой веры 100 рублей штаф норм как справедливо )))

    Ответить
    0 +
  • bambr
    bambr 25 апреля 2012

    Долой конституцию, законы морали и нормы поведения, похищай жен, женись на 12 летних. Осталось узаконить кровную месть и забивание камнями женщин за то что были изнасилованы.
    Эй инвесторы добро пожаловать в нашу снежную Зимбабву!

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 25 апреля 2012

    Вот кстати Чаплину вопрос, а что будет, простите, на стыке интересов.
    Это же не кучка общин в ваккуме. Когда окажется что по шариатскому суду была разрешена кровная месть но против не муслима.

    Ответить
    0 +
  • Korund
    Korund 25 апреля 2012

    А это, как его, за такие слова "партбилет на стол", вернее, лишить статуса адвоката можно?

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 25 апреля 2012

    По какому праву этот поп позорит славную фамилию одного из величайших гуманистов 20 века? Требую отнять у него фамилию - пусть будет Пипкиным, Пупкиным или ещё как

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 25 апреля 2012

    Подгундяйкин)))

    Ответить
    0 +
  • rom
    rom 25 апреля 2012

    Невзорова на них не хватает.Эти педофилы попы,все больше начинают поднимать свою значимость в обществе.

    Ответить
    0 +
  • Филимон
    Филимон 25 апреля 2012

    Рука руку моет...

    Ответить
    0 +
  • kosteg17
    kosteg17 25 апреля 2012

    че то попы совсем за метлой не следят...

    Ответить
    0 +
  • Tema
    Tema 25 апреля 2012

    По-моему их никто и не спрашивал и свое мнение они могут засунуть себе подальше.

    Ответить
    0 +
  • Eugenic
    Eugenic 25 апреля 2012

    Чаплин видать совсем ума лишился! Эй. сотрудники центра Э!!! Отзовитесь! По обоим плачет 282! Пора бы ее уже на настоящем деле применить!

    Ответить
    0 +
  • abdulla_hasan
    abdulla_hasan 25 апреля 2012

    с другой стороны, почему бы нет, если хозяйственные споры могут быть решены таким образом, конечно по согласию обеих сторон
    кроме того что конфликтует с законами РФ конечно

    Ответить
    0 +
  • bambr
    bambr 25 апреля 2012

    Суд шариата конфликтует с любым судом фактом своего существования.

    Ответить
    0 +
  • abdulla_hasan
    abdulla_hasan 25 апреля 2012

    ну смотрите
    например я развожусь и нам надо поделить имущество, мы с женой не знаем как лучше и спорить не хотим.
    идем к мулле он все делит, все довольны
    есть ли в этом нарушение закона РФ?

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 25 апреля 2012

    Если решение муллы не противоречит законам России - то всё ок. Но наверняка не только о разводах речь? И не только как поделить имущество.

    Ответить
    0 +
  • охотник никромонгер
    охотник никромонгер 25 апреля 2012

    Они хотят легализоваться, зацепиться на юридическом уровне, а дальше...

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 25 апреля 2012

    БРЕД! Если не хотите спорить - делите сами. Не знаете как - спросите у юриста. Если спор есть - недовольная сторона после муллы идет в НАСТОЯЩИЙ суд, и побоку решение "суда" шариатского.
    Сама по себе идея существования альтернативного,"религиозного суда" - это идиотизм, равноценный существованию "религиозной милиции", или "религиозной службы исполнения наказания")))

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 25 апреля 2012

    Если у меня какие-то проблемы с женой и я иду к соседу, которого уважаю как умного человека за советом это одно. Если он мне присоветует убить и съесть жену, а всем сказать, что она поехала к маме - это другое. А если я всё это сделаю и в милиции буду апеллировать к решению соседа, а я не виноват - это уже третье. Сорри, знаю что за ухи притянуто и грубо, но смысл должен быть понятен.

    Ответить
    0 +
  • Leap_Ahead
    Leap_Ahead 25 апреля 2012

    судя по вики, шариатский суд подразумевает больше членовредительства, чем разрешения бытовых вопросов.

    Ответить
    0 +
  • Misha55513
    Misha55513 25 апреля 2012

    Это понятно, никто и не спорит. Но речь-то идет о другом! Кстати, ладно, ты пошел к мулле. А твоя жена как? Вдруг у нее другие взгляды на решение проблемы, учитывая отношение к дамам в мусульманском обществе. Мягко говоря, неравное?

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 25 апреля 2012

    Долой Закон! Даешь средневековую дикость!

    Ответить
    0 +
  • abdulla_hasan
    abdulla_hasan 25 апреля 2012

    закон не долой, смотрите мой пример чуть выше

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 25 апреля 2012

    Разве ислам приветствует разводы?

    Ответить
    0 +
  • Leap_Ahead
    Leap_Ahead 25 апреля 2012

    100 ударов палкой и свободен. В смысле, оба свободны.

    Ответить
    0 +
  • Ракунская
    Ракунская 25 апреля 2012

    у нас есть третейские суды, почему бы не пользоваться тем, что уже есть?

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 25 апреля 2012

    Центр "Э", аууууууууууу

    Ответить
    0 +
  • Zalex
    Zalex 25 апреля 2012

    Молодец Всеволод, настоящий Чаплин! Православный священник обеспокоен отсутствием шариатского суда в России!

    Ответить
    0 +
  • bambr
    bambr 25 апреля 2012

    Чем больше елда на шее, тем больше авторитета? Или этот крест должен издалека отпугивать вампиров?
    Не понимаю я этого позерства, ну несешь ты слово Божье, ну и неси его тем кто хочет, чо лезть то в то куда не просят.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 25 апреля 2012

    Это с лихих 90х - чем больше крест, тем авторитетнее "браток")))

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 25 апреля 2012

    Хотя этого чаплена даже "братки!" назвали бы отморозком

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 25 апреля 2012

    Чаплин-то совсем ебанулся, как я погляжу.

    Ответить
    0 +
  • временами
    временами 25 апреля 2012

    Чарли Чаплин

    Ответить
    0 +
  • Филимон
    Филимон 25 апреля 2012

    Не обижайте Чарли... (((

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 25 апреля 2012

    Это что тут еще за чарлихульство?!

    Ответить
    0 +
  • Zalex
    Zalex 25 апреля 2012

    Он для мусульман-кафир, шариат будет иншаллах.

    Ответить
    0 +
  • Akshancheg
    Akshancheg 25 апреля 2012

    Ого! муфтии против, а РПЦ за???

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 25 апреля 2012

    Крови хотят, дикости, вот и ЗА

    Ответить
    0 +
  • NataB
    NataB 25 апреля 2012

    Даже мосульмане против, а РПЦ за! regnum.ru/news/polit/1524792.html
    Жду когда же отреагируют настоящие православные священники. Или они будут ждать, пока все из церкви убегут?

    Ответить
    0 +
  • NataB
    NataB 25 апреля 2012

    масульмане. Опечатки

    Ответить
    0 +
  • NataB
    NataB 25 апреля 2012

    Мусульмане))

    Ответить
    0 +
  • ringwraith82
    ringwraith82 25 апреля 2012

    Кста, только внимание обратил. На фото слева такие живописные черепушки рядом с чаплиным :))) Прямо НЯ! :))))))))))))))))))))))

    Ответить
    0 +
  • Виктор-9576
    Виктор-9576 25 апреля 2012

    Совсем охуемши,что ли?!"!! Вот она - нынешняя православная церковь в России!!!!

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 25 апреля 2012

    Тихо шифером шурша крыши едут не спеша как у Чаплина, так и у некоторых адвокатов.

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 25 апреля 2012

    Путин создает в Сибири опричнину. Чечены пообещали Москву залить кровью неверных! РПЦ, тем временем, прессует трех беззащитных девок и причмокивает, посасывая обрезанного хуйца! Ну че, дебилы, проголосовали за Путина!? Нашисты, вы тупорылые выблядки! Это только начало. Дальше будет интереснее!

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 25 апреля 2012

    Уж кто бы сомневался что он против. Он и свои суды хочет, православные. Чуть что не по полному собранию сочинений о боге - на крест или как там у них положено. Оголтелая пропаганда церкви уже вконец достала.

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 25 апреля 2012

    Никаких шариатских судов в России я уверена не будет. Не кажется ли Вам, господа, что такие заявления всего лишь попытка отвлечь внимание от инаугурации узурпатора? От митингов протеста? Нас как всегда пытаются разделить по религиозному признаку и спокойно властвовать и воровать дальше?

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 25 апреля 2012

    Ну, отвлечением я бы не назвал это. Всё происходит в "путинской" России прямо сейчас, и отмазаться - я нихуя не видел, это всё Димка виноват - не получится.

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 25 апреля 2012

    Да. печально всё это!

    Ответить
    0 +
  • NataB
    NataB 25 апреля 2012

    Сейчас половина нашистов отречётся от этого маразма. Пусть все раскрывают свои истинные лица.

    Ответить
    0 +
  • Misha55513
    Misha55513 25 апреля 2012

    Истинно так. Я уже написал о подобной подоплеке выступления овцевода и комментария шизоида в рясе.

    Ответить
    0 +
  • watchacallit
    watchacallit 25 апреля 2012

    Я в шоке. Какой убогий, дикий и узколобый человек. Да даже если кто-то трахнет носорога в очередном храме, я глазом не моргну. Весь этот гнойник пора вскрыть - и тут все средства хороши. Я не хочу жить ни при каких религиозных судах.

    Ответить
    0 +
  • cold_rabbit
    cold_rabbit 25 апреля 2012

    Базар то тут к чему? Когда по статье 282 ублюдок сядет?

    Ответить
    0 +
  • cold_rabbit
    cold_rabbit 25 апреля 2012

    Бог оставил нашу страну. Вылезли сатанинские слуги Чаплиды, Гундяевы, хасавовы, Путины, Медведевы. Если бы я такие вещи читал года два назад, то принял бы все за фантастический рассказ, про то, как люди с ума сошли.

    Ответить
    0 +
  • cold_rabbit
    cold_rabbit 25 апреля 2012

    И вовсе Хасавову не нушен суд. ни шариатский ни какой-то другой. Он видимо хочет чеченского беспредела и крови. Вот и все. А Чаплину это тоже на руку, чтоб народ от страха к РПЦ ринулся. И наступит тогда рай, как они его понимают: убийства, воровство, педофилия, грабежи, насилие.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 25 апреля 2012

    Хасавова под суд. Это не шутка уже.
    А потом и чаплина.

    Ответить
    0 +
  • sebring
    sebring 25 апреля 2012

    че за бред?
    ясно же написано "Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим, вне своей общины"
    мне лично тоже фиолетово что они делают у себя в аулах, пусть хоть жрут друг друга

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 25 апреля 2012

    То есть, когда законы РФ не распространяются на всю территорию РФ - это очень круто и фиолетово!

    Ответить
    0 +
  • sebring
    sebring 25 апреля 2012

    ну да, это видимо Чаплин и ко виноваты что они не распространяются...
    А так да, абсолютно фиолетово что они делают у себя, главное чтобы к нормальным людям не лезли

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 25 апреля 2012

    А вот этого вам никто не пообещает.

    Ответить
    0 +
  • Zalex
    Zalex 25 апреля 2012

    Самая благополучная и самая верующая страна США. Все президенты и были, и есть верующие. Движение к Богоборству в России мы проходили, чем закончилось попущение Божье, все знают. Во вторник ездили служили панихиду на одном из братских кладбищь.

    Ответить
    0 +
  • denis.borovikov
    denis.borovikov 25 апреля 2012

    А США у нас эталон что ли? Чем попущение божье закончилось мы не знаем и никогда не узнаем - эксперимент был не чистый. Давайте будем методичны.

    Ответить
    0 +
  • Zalex
    Zalex 25 апреля 2012

    Конечно эталом, за их нарисованные, не подкреплённые золотом баксы, больше половины населения земли на задних лапках бегают и команды выполняют.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 25 апреля 2012

    Да там вообще, кого ни спросишь, все очень верующие. Поэтому, наверное, именно там случилась сексуальная революция, в 8 штатах разрешены однополые браки и много другого.

    Ответить
    0 +
  • Zalex
    Zalex 26 апреля 2012

    Религиозность и сподвигает к толерантности, к тому же всегда есть воинствующая часть атеистов или иноверцев, которые просто занимаются популизмом и рекламой.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 26 апреля 2012

    Сомневаюсь я, что религиозные люди способны на ТАКУЮ толерантность, а если нет, то почему у нас они совсем не толерантные?

    Ответить
    0 +
  • Zalex
    Zalex 26 апреля 2012

    Критерии оценки религиозности очень сильно занижены. Рас крещён-православный, а он всего лишь неофит и православным стать, может только через кучу лет, если будет изучать постулаты православия и строить свою жизнь в согласии с этим учением.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 26 апреля 2012

    Я с вами согласна, у нас православных мало, а большинство неофиты. Хотя церковь утверждает обратное, оправдывая массовое строительство церквей( будто бы их сильно не хватает), повсеместное введение в школах закона божьего( по другому трудно определить этот предмет).

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 апреля 2012

    Судить Чаплина судом шариата!!!!
    echo.msk.ru/blog/navalny/882140-echo/ - 146%, что найдут в высказывании массу нарушений, но в целом.....

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 25 апреля 2012

    Чаплин решил таким образом усилить свою власть - не был бы атеистом - подумал бы, что он слуга сатаны

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 25 апреля 2012

    А сутана ему не мешает

    Ответить
    0 +
  • buchi
    buchi 25 апреля 2012

    либо Чаплин не в курсах,либо журналисты что то путают,но кому надо разберутся.

    Ответить
    0 +
  • razrlexx
    razrlexx 25 апреля 2012

    Чаплин ёпт! Это перебор

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 апреля 2012

    Этот провокатор от РПЦ с оловянными глазами совсем одурел-ему бы сниматься в кино,и фамилия подходящая.Россия многонациональное государство,отдавать предпочтение какой либо вере это дискриминация.И потом,у каждого россиянина есть паспорт,а у кого есть документ,какую веру он исповедает-представляете картину,когда по шариату группа исламистов камнями забивают своего единоверца,а полиция стоит в стороне и ещё предлагает засунуть ему бутылку-глупость какая-то.Они немедленно должны арестовать эту группу за избиение гражданина России.И будет бедная Россия не светским государством,а большим бардаком!А Чаплина терпеть не могу,мозги у него развёрнуты в другую сторону и ненависть к людям видна во всём его облике-боже,отправь его на соловецкие монастыри!

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 25 апреля 2012

    Всё будет хорошо. Не ссыте.

    Ответить
    0 +
  • NataB
    NataB 25 апреля 2012

    Откуда сведения?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 25 апреля 2012

    news.rambler.ru/13703568/

    «Когда я говорил о шариатском суде, я имел в виду не уголовные дела, а небольшие внутрисемейные дела, по наследственному праву, чтобы разгрузить общие суды, чтобы два мусульманина могли решить вопрос в рамках закона. Мои слова исказили и представили, как будто я пытаюсь обострить ситуацию. Речь шла о третейских судах», — уточнил юрист".

    Ответить
    0 +
  • NataB
    NataB 25 апреля 2012

    Нет, закон должен быть один для всех и соблюдаться всеми. Сейчас этого нет. Законы не соблюдаются. Поэтому имеют место такие прецеденты. Если разрешть что-то одно, то потом и дугое будут требовать. Я проанализировала ответы и красной нитью там проходить только одно. "Ещё не время для таких заявлений" Просто дядя поспешил. На самом деле всё это уже подготоавливается. И "залить кровью" они готовы.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 25 апреля 2012

    Так ведь ТРЕТЕЙСКИЕ суды предусмотрены законом - Гражданским Процессуальным Кодексом РФ. Всё в рамках закона и Конституции РФ.

    А то, что распространили СМИ, это кампиляция из фраз, надёрганых из контекста.

    Истероидов дофига в СМИ, вот и всё.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 апреля 2012

    Узнавал?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 25 апреля 2012

    Узнавал. Вот что стало известно:

    news.rambler.ru/13703568/

    «Мои слова касались, скорее, гражданско-правовых отношений, и в большей степени семейно-правовых вопросов. Они были искажены и поданы не в том контексте», — заявил Хасавов.

    Он также заявил, что собирается подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчика по иску Хасавов не назвал. Резонансное интервью с ним было показано в эфире телеканала «Рен ТВ». Затем заявление Хасавова процитировала «Русская служба новостей».

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 апреля 2012

    Ах ты сука!!!!!! Зла не хватает!

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 25 апреля 2012

    Какой нах шариат, вы чего? Какой нах Дагир там как его Хасавов?? Если такое действительно было напечатано или произнесено где-то, таких мудаков сразу надо обрабатывать и в кутузу сажать. Человек по сути призывает к свержению конституционного строя! Или это уже у нас в порядке нормы что-ли стало?

    Ответить
    0 +
  • Конрад Карлович
    Конрад Карлович 26 апреля 2012

    Да нет ничего страшного в шериатских судах. Жил при А.Масхадове в Чечне, были шериатские суды. Будете нравственно чище и крепче телесно. Научитесь уважать свою веру и патриархов.

    Ответить
    0 +
  • Астап Пешеход
    Астап Пешеход 26 апреля 2012

    Этот клоун, решил стать святее папы римского!!! Муфтии против введения шариатских судов, а он, видите ли - за! Анекдот! Грустный и пошлый, правда...

    Ответить
    0 +
  • Стилобат
    Стилобат 26 апреля 2012

    Особенно смачно выразился священнослужитель: "что православные тоже «должны добиваться того, чтобы им не мешали жить по своей вере» - и это в своем государстве, на своей земле. По этому ренегату давно анафема плачет.

    Ответить
    0 +
  • Конрад Карлович
    Конрад Карлович 26 апреля 2012

    Хотим шериатские суды. Пить - нельзя(харам), Блудить - нельзя(харам), Денег под проценты давать - нельзя(харам). За слова и поступки придется отвечать.

    Ответить
    0 +
  • miraj
    miraj 26 апреля 2012

    Этого му-ка адвоката надо немедленно закрывать по ст..280 и 282 как насаждение Экстремизма..и брать его быстрее пока не уе..-л из страны...

    Ответить
    0 +
  • neobq
    neobq 27 апреля 2012

    православные сейчас за суды шариата для использования ими, а потом за инквизицию, для использования самим.

    Ответить
    0 +