+1
Сохранить Сохранено 7
×

Высадку Армстронга на Луну признали фейком


Высадку Армстронга на Луну признали фейком

В Сети появилось видеоинтервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором тот рассказал, как лично снимал все кадры американских лунных экспедиций.

Журналист Патрик Мюррей, беседовавший с британским режиссером 15 лет назад за три дня до его смерти в марте 1999 года, уверен, что все высадки на Луну были сфабрикованы NASA.

Мюррею пришлось подписать договор о неразглашении содержания беседы в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Согласно признаниям Кубрика, тот «совершил огромное мошенничество» в отношении общественности «с участием правительства США и NASA».

«Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял», — заявляет он.

По словам режиссера, на самом деле кадры был сняты им в обычной студии на Земле. При этом высадка на Луну, по словам Кубрика, «была фантазией президента Никсона, который очень хотел воплотить ее в реальность».

Сообщается, что американское правительство предложило режиссеру приличную сумму для реализации «видеодоказательств».

Интервью было опубликовано еще в августе, но в последние дни оно стало настоящей сенсацией, вызывая ожесточенные споры в Интернете.

Пользователи Сети утверждают, что видео разоблачения фейковой высадки само является фейком: они разглядели непохожесть говорящего от лица Кубрика на знаменитого режиссера, обратив внимание на отсутствие у настоящего Кубрика родинок на щеке, иную форму лица.

«Скорее всего, перед нами загримированный под режиссера актер, а все интервью не более чем розыгрыш», — считают некоторые интернет-пользователи.

Стэнли Кубрик переехал из США в Великобританию. Он боялся быть убитым американскими спецслужбами. Режиссер скончался в 1999 году в английском поместье под Харпенденом. Официальная причина смерти — сердечный приступ, но многие предполагают, что Кубрик был убит.

Читайте также:


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (32)

  • Феликс
    Феликс 14 декабря 2015

    Тупые пиндосы не могли быть на луне. Они могут только убивать безоружных.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 14 декабря 2015

    Способ поставить точку в этом вопросе один - полететь на Луну и найти там следы американского присутствия.

    Ответить
    2 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 14 декабря 2015

    достаточно взглянуть в мощный телескоп - ибо на Луне до сих пор остались оставленные там "Апполонами" отражатели

    Ответить
    3 +
  • Феликс
    Феликс 14 декабря 2015

    А также кучи дерьма. которорые наложили бесстрашные астронавты.

    Ответить
    2 +
  • Владимир-1033
    Владимир-1033 14 декабря 2015

    Чего ты такой злой, а? Молодцы космонавты. Каждый раз взлетая, вероятно думают: А может последние мгновения живут, и сейчас ракета взорвется, как уже было, или спускаясь на землю можно умереть, как Волков, Пацаев. Да там можно тысячу раз умереть. И как жить в замкнутом пространстве много дней и месяцев. Я бы вероятно не смог. Не знаю. Я земной человек. Поэтому не надо про кучи дерьма. Молодцы они независимо от национальности.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 14 декабря 2015

    хамите-с?

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 14 декабря 2015

    Кроме того, бесстрашные астронавты оставили на поверхности Луны изрядное количество гамбургеров, которые по сведениям НАСА, до сих пор, как свежие...

    Ответить
    2 +
  • Феликс
    Феликс 14 декабря 2015

    Экспедиция, возглавляемая Знайкой и астрономом Стекляшкиным, не подтвердила присутствие на Луне, каких бы-то не было отражателей.

    Ответить
    2 +
  • ser
    ser 14 декабря 2015

    Тогда все уголковые отражатели, доставленные на Луну аппаратами, изготовленными в СССР, установлены советскими космонавтами!

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 15 декабря 2015

    Это все очень хорошо. Плохо, когда уголковые отражатели помещаются в убогом мозгу зомбированного обывателя, дабы отражать чужое вранье и чужую же глупость.

    Ответить
    1 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 декабря 2015

    Что-то сильно сомневаюсь, чтоб наземный телескоп были видны столь малые объекты.

    Ответить
    0 +
  • Strelok
    Strelok 14 декабря 2015

    Странно только одно, что с того времени США ничем не отличились в космосе!!! То есть напрочь, внезапно, утратили все технологии!!! ))

    Ответить
    6 +
  • Феликс
    Феликс 14 декабря 2015

    Это и есть ответ на вопрос, были ли пиндосы на Луне.

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 14 декабря 2015

    Это было во времена гонки в космосе с СССР. Более с тех пор таких задач не было. Ну и проблемы не в технологиях, а в стоимости и полезной отдаче от таких проектов.

    Ответить
    4 +
  • Strelok
    Strelok 14 декабря 2015

    Гонка в космосе была, есть и будет! Просто в одно время у руководства России была иллюзия, что они с Западом равноправные партнёры! )) Запад очень любит полезных идиотов и с удовольствием их использует, а потом кидает! )

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 14 декабря 2015

    Не преувеличивайте.Большая часть научных исследований в космосе,особенно дальнем,проводились НАСА.Экспедиция "Вояджеров" на грани фантастики.Столь долгая работа автоматических станций,уже покинувших солнечную систему.но продолжающих давать информацию достойна восхищения.Нужно быть объективными.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 14 декабря 2015

    скорее само интервью является фейком

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 14 декабря 2015

    Алексей Леонов, космонавт, генерал-майор, дважды Герой Советского Союза, человек, первым вышедший в открытый космос: " Только абсолютно невежественный человек может говорить, что американцы не высаживались на Луну".

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 14 декабря 2015

    Леонов знает,что говорит.Задолбали дутые сенсации.

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 14 декабря 2015

    Удобно ссылаться на "авторитетов" и не думать самому, правда?

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 14 декабря 2015

    А здесь думать не надо.Надо знать.Леонов знает,а Вы думаете,что знаете.

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 14 декабря 2015

    Ну верьте, верьте... в "авторитеты" и "авторитетам". (Вера - отсутствие знаний.)

    Ответить
    2 +
  • Strelok
    Strelok 15 декабря 2015

    Нам долго "авторитеты" рассказывали, что потери наших лётчиков в период Корейской войны чуть больше чем американских! И это было весь советский период. Но как только китайцы привезли, не так давно, документы выяснилось, в частности по полку Кожедуба, что потери американцев в 10 раз выше!!! Оказывается ещё Громыко говорил, что не надо злить по пустякам американцев! )) Вот такие пустяки, у авторитетов!

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 14 декабря 2015

    Это как верить в Бога - в данном случае вы верите в Леонова.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 14 декабря 2015

    Нет,я атеист и технарь.

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 14 декабря 2015

    В ответку на Леонова цитата Декарта: "«Сомнение во всем», вот что имеет способность привести человека к получению достоверного знания. Подлежит проверки все, даже то, что казалось незыблемым веками, в том числе и математические истины. Признание народа не есть следствие истинности теории".

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 14 декабря 2015

    Цитата из Декарта абсолютно не к месту .

    Ответить
    2 +
  • merlion
    merlion 14 декабря 2015

    Лицо в какой-то тени, снято абы как (толком мало что видно). Для фейка - самое то, а для реального интервью сняли бы нормально.

    Ответить
    1 +
  • Яков
    Яков 14 декабря 2015

    Да кто бы сомневался?

    Ответить
    1 +
  • Феликс
    Феликс 14 декабря 2015

    Гуд бай, Америка! ОООООООООООООООООООООООО!!!!

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 14 декабря 2015

    https://www.youtube.com/watch?v=kix4JhQZfOU

    Ответить
    0 +
  • Феликс
    Феликс 14 декабря 2015

    Подводя итог сказанному, следует отметить, что пиндосы как были самыми тупыми, так и остались.

    Ответить
    1 +