Почему я неверю в их инициативу? Потому что она показушная, бесполезная и неэффективная как и ОНФ. Надо работать над полицией, прокуратурой и другими контралирующими органами повышая их эффективность чтобы потом не бегать и не делать их работу создавая ни кому не нужные объединения с непонятными функциями и полномочиями.

ОНФ как бы " глас народа" по замыслу Путина. Вот они и голосят :))

Гласом народа можно назвать всё что угодно. Прикрываться народом всегда было очень удобно. Народ просит вернуть Крым, народ просит посадить навального, народ просит усилить борьбу с геями и лесбиянками. А потом народ попросит и Христа распять. Народ это слишком общее и субъективное понятие. Популисты и кровавые режимы всегда опирались на "волю народа" ибо ту самую волю народа можно всегда представить горсткой отщепенцев орущих, брызгающих слюной и призывающих расправится с врагами внутренними и внешними и тогда, по их мнению наступит счастье. Нет, эти искуственные выразители народной воли ни кто иные как пройдохи и плуты, делающие свои темные делишки прикрываясь "волей народа"

С христом ты опоздал.

Но он же обещал вернуться)

Ждите, ждите, ждите....

С верой-в церковь.Чем-то подтвердить свои сомнения можете?

Это моё субъективное мнение. Я бы даже сказал интуитивно-бессознательное. А почему так? Потому что я считаю ОНФ ненужной никому структурой. В самом верхнем комментарии я даже объяснил почему. Выразителями народных чаяний могут и должны быть депутаты избранные на всероссийских выборах.

ОНФ - весьма полезная организация, судя хотя бы по последним событиям в Новосибирске, Брянске... В свое время, не доверяя присланному в компанию почтой источнику, я отказался от вступления в ОНФ, о чем жалею. Во-вторых, последняя инициатива ОНФ - это единственная опора навальновщины, которую надо выбить. В третьих, - пример: У меня (тебя, Газпрома и пр.) образовалась прибыль или есть статья расходов. Закон позволяет по 44ФЗ (ранее - 94ФЗ) вывешивать, играть, покупать. Как регулировать? Вова же не дурак, что советуется... У каждого нос чует, что шампура не могут стоить по 28000, а шахматы - 400000. Значит... крадут. С другой стороны - можно и золотые пешки отлить..., авто с унитазом для пробок купить..., а через год...- списать (себе в личное пользование) или передать на баланс фискальному (по твою душу) органу. Тута думать надо, как и чего повернуть. Вон Украина объявила об экономии и назначила "проверяющих". Помните, что наговорил нач. таможни Чопа? Во оно где. Правда он отказался потом от своих слов..., понял, что наговорил на пожизненную, чем получил бы битой в глаз, обмотанный скотчем у столба.

А скажите на кой ляд создавать отдельную структуру когда есть: полиция, прокуратура, ОБЭП, комитет по борьбе с коррупцией и т.п. Так можно придумать кучу надзорных, регулирующих и вспомогательных органов напридумывать. Зачем ОНФ если есть госдума? По моему они там бабки пилють "по-тихай". А иначе это бесполезное объединение на фиг не нужно. Или бы вообще отдали бы эти функции Навальновскому "роспилу" рнбята за идею работают на пожертвования от них толку значительно больше будет.

Вы на земле кажется не работали и не представляете какой объём работы требуется для контроля процессов в государстве. ОНФ в отличие от гос.структур отличается публичностью и независимостью от вышестоящих (мы говорим о статусе). Вообще, по хорошему, если вы конкретно, Grozoved, возьмёте под контроль какую-нибудь пусть маленькую сферу государственной жизни, то сможете очень сильно помочь как себе, так и окружающим и государству. По крайней мере оно будет нести меньше издержек, а значит больше пользы. Просто попробуйте, сложите 2+2 с точки зрения государства и вы поймёте, что в оно нихрена не 4, а бесконечное чилсо. Тут тонкости, сложности, наличие форс-мажоров, человеческого фактора и пр. Вас миллионы, а исполняющие функции контроля органов не так уж и много. Будьте более адекватными и трезвыми по отношению к своей стране. Если вы ничего ей не даёте, то и нужно особо ничего ждать, хоть не хайте со своим мнением, с которым не разобрались.