Теракт в Керчи показал, что спокойствие в Крыму «висит на волоске»
- 17 октября 2018 18:07
- Игорь Серебряный, обозреватель «Ридуса»
© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Изначальная версия о том, что взрыв в Керчи был именно терактом, давала обильную пищу для аналитики о том, как это выводит конфликт между Россией и Украиной на новый уровень, как информационная война из-за того, чей Крым, превращается в гибридную
Тем более, о том, что теракты в Крыму могут произойти, часто говорили и российские спецслужбы, и украинские силовики, и крымско-татарские националисты.
Хотя политические версии драмы в Керчи оказались несостоятельными, и стрельба в колледже — «обычная» выходка пубертатного подростка, каких было немало в последние годы, сама первоначальная реакция на нее показала, что кажущееся спокойствие в Крыму «висит на волоске», сказал «Ридусу» крымский политический эксперт Владимир Джаралла.
В Крыму ни на день не прекращается поединок между спецслужбами России и Украины. Он происходит и в сфере сбора информации, и проверке диверсионных возможностей, и в вербовке-разоблачении агентов. И для крымчан это, в отличие от жителей других регионов, это не пустые слова. Полуостров маленький, и у каждого арестованного «диверсанта» всегда есть много знакомых, кто лично знал этого человека «в прошлой жизни», — говорит он.
По словам Джараллы, многие из разоблаченных ФСБ крымчан в самом деле были «залегшими на дно» кадровыми сотрудниками украинских спецслужб, которые занимались оперативной работой под прикрытием облика рядового обывателя: готовили схроны оружия, налаживали агентурную сеть и выполняли прочие шпионские обязанности.
Мы даже иногда удивлялись, что тот или иной сотрудник СБУ вообще рискнул остаться после 2014 года в Крыму, где его каждая собака знает. Ведь каждому было понятно, что он остался на полуострове не из-за личной любви к здешним краям, и не потому, что они приняли переход Крыма в состав России, — вспоминает политолог.
Оказывается, что ФСБ на самом деле знало, что представляет из себя тот или иной «мирный обыватель» и просто ждала, когда его можно будет поймать с поличным. Тем более, что недостатка в информаторах у крымского УФСБ никогда не было, говорит Джаралла: «Это как в анекдоте: на подпольной встрече экстремистов присутствовало пять человек. На другой день в управление ФСБ поступило шесть отчетов об этой сходке».
Тем не менее, все крымчане знали «шестым чувством», что успешный теракт — это только вопрос времени. Потому что на такой исход работает сама атмосфера вокруг полуострова, в создании которой подковерная борьба спецслужб России и Украины играет далеко не первую скрипку.
Самая маловероятная версия взрыва в Керчи — что это дело рук кадровых украинских спецслужб. Потому что что бы ни говорили про степень морального падения сотрудников СБУ в российских СМИ, бросать гранаты собственноручно — это ниже достоинства спецслужбистов.
Тем более, у СБУ в Крыму всегда могли найтись «добровольные помощники», никогда в штате не состоявшие и поэтому, в случае провала, не могущие бросить тень на Службу безопасности.
Украинским силовикам даже не обязательно нанимать и снабжать бомбой таких «полезных идиотов». Достаточно просто не мешать им устроить теракт, морально подталкивать к нему, при этом формально оставаясь в стороне, — говорит крымчанин.
Второй версией теракта, не менее реальной, может быть, условно говоря, партизанщина. То есть устроивший взрыв в керченском колледже мог на самом деле не иметь никаких связей с СБУ, и о готовящемся преступлении могли не знать ни на Лубянке в Москве, ни на Владимирской в Киеве.
Это может быть просто местный житель, у которого в какой-то момент «поехала крыша» — то ли от пропаганды, то ли просто от каких-то личных обид на российские или местные власти. И он эти личные обиды таким образом выместил на первом подвернувшемся объекте, над которым поднят российский флаг. В этом случае про него и в СБУ, и в ФСБ ничего не было известно, — предполагает политолог.
Хотя все же сама география теракта сперва наводила на мысль, что его место было выбрано не наобум.
Если в каком-то регионе кто-то решил устроить политический теракт, то логичнее всего с точки зрения информационного ущерба делать это в региональной столице. Но взрыв произошел не в Симферополе — столице республики, не в Севастополе — базе российского ВМФ, а в Керчи. Потому что Керчь — это мост, это самая горячая в информационном поле точка полуострова, именно мост является главным раздражителем в ситуации вокруг Крыма, — считает Джаралла.
Он полностью отметает еще одну версию: что взрыв может быть делом рук крымско-татарских радикалов.
Крымские татары в самом деле очень недоброжелательно настроены к российским властям. И в их среде антироссийские разговоры ведутся постоянно, а среди молодежи всегда больше радикализма. Но все крымские татары, от мала до велика, понимают, что им надо вести себя тише воды ниже травы. Потому что если хотя бы один крымчак засветится в какой-то антироссийской акции, это будет конец для надежд этого народа на восстановление своих прав на землю на полуострове, — объясняет политолог.
Тем не менее находящийся в Киеве председатель Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров в среду заявил, что за теракт в Керчи должны отвечать российские власти.
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: