+4
Сохранить Сохранено 7
×

Общественная палата подготовила резолюцию о догхантерах


Общественная палата подготовила резолюцию о догхантерах

Участники движения «Зеленый поводок» во время митинга в защиту животных от догхантеров в Новопушкинском сквере. © Антон Тушин/Ridus.ru

Догхантеры превратились в организованное преступное сообщество, поддерживаемое муниципальной властью. Такой вывод сделали ряд экспертов в ходе первого заседания рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты РФ. По словам зоозащитников, записи на форуме убийц собак подтверждают их связь с полицией и указывают на то, что проводимая ими «зачистка» города от бездомных животных оплачивается.

13 декабря более 20 представителей благотворительных фондов, общественных зоозащитных движений, инициативных групп хозяев собак из нескольких районов Москвы, а также Санкт-Петербурга и Перми единым фронтом выстроились вокруг круглого стола, чтобы, наконец, выяснить у МВД, почему полиция отказывается заводить уголовные дела об убийстве собак, а ни один догхантер до сих пор не понес наказания. Немногочисленные ответчики от правоохранительных органов посочувствовали ораторам, но дали понять, что до «отмашки сверху» вопрос этот так и останется риторическим.

Криминалист добавил, что хозяева убитых собак часто упрекают их Центр в высокой стоимости экспертизы, результаты которой необходимы для заведения уголовного дела. Данная процедура обходится пострадавшим в среднем в 15-17 тысяч рублей. Верескунов подчеркнул, что их организация создавалась для обслуживания Минобороны и других правоохранительных структур, и оказание любых услуг на безвозмездной основе было бы воспринято как нецелевое расходование средств.

«Бесплатно проводить такие экспертизы мы не можем. Кто их должен проводить, я не знаю», - признался эксперт.

Растерянность правоохранительных органов не стала сюрпризом для зоозащитников. Представители общественных организаций представили пошаговый план борьбы с догхантерами. В проекте резолюции, подготовленном рабочей группой ОП, указаны требования скорейшего принятия закона «Об ответственном обращении с животными», разработка порядка проведения судебно-медицинской экспертизы животных, пересмотр отказов в возбуждении уголовных дел за убийство собак, а также подключение к расследованию специалистов управления по борьбе с экстремизмом и преступлениями в сфере компьютерной безопасности МВД.

Последний пункт традиционно является одним из самых острых моментов обсуждения темы догхантеров. В сети до сих пор существует сайт сторонников движения, где в открытом доступе находятся фотографии убитых животных и описания способов «зачисток». Там же, по словам директора благотворительного фонда защиты животных «Вирта» Дарьи Хмельницкой, можно найти и сообщения о сходках догхантеров. На приведенных зоозащитницей скриншотах с форума убийцы животных обсуждают, что на этот раз их «труд» будет оплачен, уточняют, обязательно ли для вознаграждения предоставлять труп собаки целиком или отрезанной головы будет достаточно, обмениваются адресами круглосуточных аптек, где можно купить лекарство-отраву, и сообщают новобранцам, по каким телефонам звонить, если неожиданно возникнут проблемы с полицией.

Версию о «крыше» догхантеров в среде правоохранительных органов поддерживает председатель региональной благотворительной общественной организации «Право на жизнь» Светлана Лось. Зоозащитница из Санкт-Петербурга уверена: чаще всего массовые убийства собак заказывают главы муниципальных образований и, следуя их указанию, полиция демонстративно игнорирует насилие над животными.

Зоозащитники напомнили о случаях массового отравления собак в московском Тимирязевском парке, районе Ново-Переделкино и парке 50-летия Октября, не забыли и о пожаре в собачьем приюте «Альма». По всем из случаев заведены уголовные дела, однако никаких результатов расследования полиция до сих пор не представила.

После принятия резолюции рабочей группы ОП документ будет направлен президенту, правительству, Совету Федерации, в Госдуму, а также в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и законодательные собрания регионов. Этот список адресатов стал шаблонным для зоозащитников, которые уже направили десятки обращений к власти в попытках привлечь внимание к проблеме. Удастся ли расшевелить силовиков с помощью авторитета Общественной палаты - вопрос такой же размытый, как и понятие о том, что является животным в российском законодательстве. Пока «сверху» реакции не последовало, обе стороны конфликта продолжают бороться своими силами. И это противостояние все больше начинает походить на настоящую войну.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (109)

  • андрей-4038
    андрей-4038 13 декабря 2012

    Может я чего-то не понимаю, но в законе прописано что все собаки должны выгуливаться в намордниках, если собака в нем то она ничего физически не может съесть. А если хозяин нарушает этот закон то собственно она подбирает всю гадость. Может стоит соблюдать закон всем и не будет ничего плохого!?

    Ответить
    0 +
  • Haki_wolf
    Haki_wolf 13 декабря 2012

    О каком законе идёт речь? Это какой-то придуманный лично вами?

    Ответить
    0 +
  • андрей-4038
    андрей-4038 13 декабря 2012

    Ну собственно Вы же сами только что написали.

    Ответить
    0 +
  • Haki_wolf
    Haki_wolf 13 декабря 2012

    Посмотрите на время постинга сообщения. Это было до того, как я получил ответ на свой вопрос от пользователя 'VikCom'. Перечитайте мой пост выше. Вы не правы. Гулять с собаками без намордника - можно.

    Ответить
    0 +
  • андрей-4038
    андрей-4038 13 декабря 2012

    Возможно я ошибся.
    При данной ситуации я наверное поддержу антисобачников, так как гулять на улицах страшно из за некотролируемых собак.

    Ответить
    0 +
  • Haki_wolf
    Haki_wolf 13 декабря 2012

    Никто не хочет оправдать безответственных хозяев. Неконтролируемым собакам - только намордник и поводок.Но ведь не все же они "неконтролируемые". Я кстати полностью за то, чтобы ВСЕ собаки ходили исключительно на поводках вне собачьих площадок.

    Ответить
    0 +
  • андрей-4038
    андрей-4038 13 декабря 2012

    Ну я уж точно не хочу проверять вменяемость собаки.

    Ответить
    0 +
  • Haki_wolf
    Haki_wolf 13 декабря 2012

    Вам этого делать не придется никогда, если у нас будет адекватный закон. И система, как я описал ниже - маркированные ошейники и полная ответственность владельцев собак.

    Ответить
    0 +
  • андрей-4038
    андрей-4038 13 декабря 2012

    Боюсь я постарею в офисе пока закон примут :)

    Ответить
    0 +
  • Haki_wolf
    Haki_wolf 13 декабря 2012

    Пока все будут говорить " и так нормально, и так живем" и продолжать сидеть сложа ручки, вместо того чтобы требовать, то да, вы постареете раньше.

    Ответить
    0 +
  • Михаил-3407
    Михаил-3407 14 декабря 2012

    Хмм давайте оценим ситуацию) Представим что в Битцевском парке вечером не осталось владельцев собак с собаками - пройдете через этот парк? Я тебе так скажу - я регулярно (раз в неделю) пугаю своими собаками - извращенцев, которые бегают по парку и дрочат в кустах или показывают свои причиндалы ошарашенным женщинам. Как думаешь -если меня не будет с моими собаками в парке - женщинам будет спокойнее там ходить?

    Ответить
    0 +
  • kritik-grelkin
    kritik-grelkin 14 декабря 2012

    > я регулярно (раз в неделю) пугаю своими собаками — извращенцев, которые бегают по парку

    Бегать по парку - извращение?

    По ходу, лазить по кустам и следить за онанистами - вот это настоящее извращение.

    Ответить
    0 +
  • bagimot
    bagimot 13 декабря 2012

    гуляйте на здоровье
    только не орите потом тут что ваша собака что то не то съела

    Ответить
    0 +
  • Алексей-3862
    Алексей-3862 13 декабря 2012

    Ни в одной европейской стране, не видел собаку в наморднике! Вне зависимости от ее размера и породы....

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 13 декабря 2012

    После 23 часов все собаки, по этому Закону, имеют право гулять без поводков и намордников

    Ответить
    0 +
  • Михаил-3407
    Михаил-3407 14 декабря 2012

    Гонишь - читай закон внимательно! в наморднике собака должна быть только в людном общественном месте. А собак травят там где народ обычно не ходит! И да - на декорашек (йорки, тои и чихи) - намордников вообще нет - потому как размер зубов у такой собаки как у хомяка и она при всем желании вреда человеку не причинит!

    Ответить
    0 +
  • Стенли Твиддл
    Стенли Твиддл 13 декабря 2012

    Я худею,дорогая редакция!Ну как только не изворачиваются,что бы не надевать на своих собак намордники!

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 13 декабря 2012

    "Такой вывод сделали ряд экспертов в ходе первого заседания рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты РФ. По словам зоозащитников..."
    А что еще могли сказать зоозащитники? Все нормально, продолжайте?
    Если среди экспертов общ палаты попался зоозащитник - это не означает что надо учитывать именно его мнение. Когда вся комиссия выдаст решение - тогда будет смысл об этом писать. Пока что новость ни о чем.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 13 декабря 2012

    А "человекозащитники" там были?

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 14 декабря 2012

    хз. Вскрытие покажет..

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 13 декабря 2012

    Вопрос плавно перетекает в борьбу не собаками, а собачниками! Собаководами официально большенство из них не хотят быть, - так для развлечения пугают прохожих, гадят где попало... чтобы иметь права надо выполнять какие-то обязанности перед обществом!

    Ответить
    0 +
  • Штык-нож
    Штык-нож 13 декабря 2012

    Крупным и бойцовым собакам в городе НЕ МЕСТО. Вон из города.

    Ответить
    0 +
  • Михаил-3407
    Михаил-3407 14 декабря 2012

    Идиот! Мои собаки в службе спасения работают и ищут между прочим ваших же потерявшихся детей, а не дай бог что и будут в завалах ковырятся пытаясь найти тебя и твоих родственников.

    Ответить
    0 +
  • ihenta
    ihenta 13 декабря 2012

    Задолбали эти собачники, со своими животными, крупных собак запретить в городах, на остальных намордники, поводки, выгуливать только на спец площадках, за какашку на улице штраф тысяч 10 сделать.

    Ответить
    0 +
  • Haki_wolf
    Haki_wolf 13 декабря 2012

    Достали бычки, пластиковый мусор, стеклянные бутылки на тех же детских площадках - вот за это лучше штраф бы ввели. 50 тысяч сразу. А то биологический материал оставлять - преступно, а вещество которое не разлагается по 300 лет - норма!

    Ответить
    0 +
  • ihenta
    ihenta 13 декабря 2012

    Только за!

    Ответить
    0 +
  • Алана
    Алана 13 декабря 2012

    Вот вот, мы вообще за справедливость ! Не убрал какашку - штраф 10 000 т.р. Убил животное - тюрьма лет на 5 и исправительные работы по сбору какашек, бутылок, окурков в городе ! Все довольны, все соблюдают законы.

    Ответить
    0 +
  • Михаил-3407
    Михаил-3407 14 декабря 2012

    Согласен с вами! а то как в парк не выйдешь -кругом дерьмо человеческое! на скамейках алкаши тусят, тут же и ссут и срут.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 13 декабря 2012

    И те, и другие издеваются над собаками. Хотите собаку? Заведите дом (а не городскую квартиру) и живите там в любви и согласии с кошками-собаками и со всем миром. А за пределами - в наморднике. А то превратили животных в товар, и "получают от них услуги" - тепла, привязанности и т.п.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 13 декабря 2012

    Вот моего мужа как раз среди таких домов чья-то животинка и тяпнула.) Разницы никакой - дом или квартира, если нет специальных мест для выгула. Среди домов ещё страшнее - один на один с собаченцией между двух трёхметровых заборов - ни обойти, ни убежать, ни спрятаться.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 13 декабря 2012

    Без намордника?

    Ответить
    0 +
  • Михаил-3407
    Михаил-3407 14 декабря 2012

    чем дом от городской квартиры отличается для собаки? 80% домашних собак наш климат на улице не выдержат.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 13 декабря 2012

    Пилиция по людским делам предпринимать ничего не хочет ("у нас нет технического оснащения", "у нас нет свободных людских ресурсов", даже вплоть до "у нас нет оружия, как мыих будем задерживать?!"), так что ожидать от собачиих вопросов...

    Ответить
    0 +
  • sonny
    sonny 13 декабря 2012

    Для начала создали бы в каждом городе по нормальному приюту для бездомных животных. Хотя, конечно, убивать их проще. Не свои же.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 13 декабря 2012

    Вы уберите с улиц то что оставляют ваши собаки и решите проблему с бродячими. И догхантеры сразу станут преступниками. А пока они робингуды.

    Ответить
    0 +
  • Алана
    Алана 13 декабря 2012

    Вот по этому на каждого робингуда в лице убийцы собак, находятся бетмены, которые уничтожают таких не доделанных робингудов. Хотите наказать собачников, идите пишите заявление в полицию, а не нарушайте законы и не испытывайте нервы нормальных людей пропагандируя жестокое обращение животных !

    Ответить
    0 +
  • Михаил-3407
    Михаил-3407 14 декабря 2012

    Наши собаки ничего не оставляют. И почему мы должны решать Ваши проблемы с бродячими собаками? у меня с ними проблем нет!

    Ответить
    0 +
  • Haki_wolf
    Haki_wolf 13 декабря 2012

    Сколько уже можно говорить на эту тему? Проблему собачников-антисобачников, бездомных животных, догхантеров и др можно решить только внедрением комплексных мер: ужесточить ответственность за содержание домашних животных, обязать желающих завести собаку пройти специальный курс "молодого бойца" (что есть собака, как с ней обращаться, как её воспитывать, чем кормить и тд.), ввести маркеровку ошейников ( по системе зелёный ошейник- собака безопасна для всех и имеет права гулять без намордника и поводка, жёлтый - безопасна для человека но агрессивна к др. собакам - имеет право ходить без намордника, красная - опасна для всех - ходит и в наморднике и на поводке), построить собачьи площадки в дали от детских, со специальными урнами для отходов жизнедеятельности (задумайтесь сами, какое "удовольствие" будет приносить выкинутая в мусорку какашка возле подъезда или остановки в знойный летний день? для этого должны быть другие урны), поголовная стерилизация бездомных животных, закрытие "птичьих рынков" и др. При введении подобных мер и правил станет жить легче всем - как собачникам, так и несобачникам!

    Ответить
    0 +
  • Ridusolog
    Ridusolog 13 декабря 2012

    Мне представляется, что более важно защищать людей от собак. В Москве ежегодно от укусов страдает более 6 тыс. чел. Есть смертельные случаи после нападения стай диких собак (такие тоже есть, как уверяют кинологи). Почему-то эта проблема никого не волнует.

    Ответить
    0 +
  • Haki_wolf
    Haki_wolf 13 декабря 2012

    Более важно защищать людей от людей, у нас этим-то никто не занимается..

    Ответить
    0 +
  • Ridusolog
    Ridusolog 13 декабря 2012

    И то верно! :)

    Ответить
    0 +
  • Михаил-3407
    Михаил-3407 14 декабря 2012

    Решать проблему надо не с собаками. а с людьми! агрессивные стаи сидят на стройках, в гаражах, на территориях больниц - там где их прикармливают сторожа - вот где зло, потому как там собаки охраняют "свою" территорию.

    Ответить
    0 +
  • Vic
    Vic 13 декабря 2012

    ПОДДЕРЖИВАЮ, ДОГХАНТЕРОВ!
    Готов помогать им в их нелегкой работе.

    Ответить
    0 +
  • Инквизитор
    Инквизитор 13 декабря 2012

    Давай... а потом тебе помогут примерить тапочки белые.... и наступит счастие!

    Ответить
    0 +
  • Алана
    Алана 13 декабря 2012

    Давай... а потом тебе помогут примерить тапочки белые.... и наступит счастье! (2)

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    ответишь! за смерти...

    Ответить
    0 +
  • kritik-grelkin
    kritik-grelkin 14 декабря 2012

    Зоофилы на порядки омерзительнее догхантеров.

    Вы-то людей готовы убивать.

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    Я? что за чушь? Вы не из клиники в интернет вышли? - такие вещи пишете...

    Ответить
    0 +
  • Наталия-8188
    Наталия-8188 14 декабря 2012

    ))) Мари! Он просто не в курсе кто такие зоофилы - думает, что это это те, которые слишком защищают собачек, а не те, кто.. ну мы поняли о чём речь. Его обучили долдонить одни и те же слова,без понимания их смысла -как маленького мальчика: "покусанные дети,- женщины","поводки,- намордники,- правила", и ещё он выучил эффектную фразу: "Вы, зоозащитники людей готовы убивать!" - вот и твердит как дятел одно и то же.)Только вдруг среди этого затесалось "зоофилы" - ну перепутал критик-грелкин. Всё-так выдержать груз такой двойной фамилии, согласитесь, - не просто.. ;-))

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    уж да уж))) прям в точку)))

    Ответить
    0 +
  • Инквизитор
    Инквизитор 13 декабря 2012

    Первое про что истерят эти падонки почему без намордника.... а на поводке коротком собака может отравиться.... да и в наморднике ... достаточно лизнуть а иногда понюхать отраву.... да и травят то не бездомных... собака пописала на траву... это удобрение... а бутылки пивные банки пакеты бычки.... от этого природа умирает... ну и кто вредитель??? хотя нормальные собачники за своими убирают... и их большинство.... попадаются конечно индивидуумы... так они и сами срут посреди парка.... так что проблема этих недоношенных выкидышей чисто психиатрическая и не имеет ни чего общего с решением вопроса борьбы с бродячими собаками!

    Ответить
    0 +
  • НадеждаВ
    НадеждаВ 13 декабря 2012

    А чего добились-то, в итоге? Со стороны зоозащиты - невнятные требования, со стороны правоохранителей - такие же невнятные обещания. Женщина-Лось-то не дралась? )) А то она это дело любит, если камеры видит. ) Зато теперь по всем соцсетям заполошные посты - над комментировать эту новость. А что, интересно, в ней комментировать. Тысяча первое толковище ни о чем.

    Ответить
    0 +
  • naverian
    naverian 13 декабря 2012

    считаю, что по подобным деяниям должны быть заведены уголовные дела, а по поводу ответственности собачников думаю, продавать (дарить, давать обменивать и т.д.) собак охранных, бойцовых и охотничих пород можно только людям, прошедшим курс подготовки, т.е. почти как оружие ИМХО

    Ответить
    0 +
  • Алексей-3862
    Алексей-3862 13 декабря 2012

    Жаль, что на своих сайтах, живодеры не пишут места своих сходок(((( выцеплять приходится((((

    Ответить
    0 +
  • Daria-9606
    Daria-9606 13 декабря 2012

    Заметьте, что организаторы митинга выступают не только за жизнь и здоровье собак, но и за повышение ответственности собаковладельцев. Если люди не будут вышвыривать своих животных за ненадобностью, глобальность проблемы заметно снизится, ведь большую часть их популяций составляют стаи. Животное должно быть чипировано, тогда человек, бросивший его, обязан будет выплатить штраф. Также должна быть служба, занимающаяся проверкой адекватности владельцев животных. Недопустимо ходить и притравливать их на котов и спускать на детей. Вам не кажется, что виноваты во всем люди, а страдают животные? Кстати, про намордники, видимо, все забыли, что множество собак умерло лишь понюхав, а в Петербурге экспертиза обнаружила синильную кислоту. Боевое отравляющее вещество. Терроризм, господа.

    Ответить
    0 +
  • Daria-9606
    Daria-9606 13 декабря 2012

    И почему милые догхантеры, покрываясь своим кодексом, разбрасывают отраву на немногочисленных и так собачьих площадках и чисто в местах выгула собак? Двойные стандарты?

    Ответить
    0 +
  • b-1722
    b-1722 13 декабря 2012

    Люди, задумайтесь! Мы живем не среди опасных животных, мы живем среди опасных людей! Догкиллеры - они же догхантеры - это психически больные люди, люди бессердечные, опасные. Мне страшно жить среди таких людей, кто знает, какая идея придет им в голову завтра? Может они решат убивать не только собак но и собачников! Этим людям не место в здоровом обществе! Их нужно наказывать и лечить, причем лечить принудительно! Ни один здоровый человек не пойдет на массовое убийство просто так! Из интервью одного догкиллера: я понимаю, что вероятность нападению бродячей собаки на меня и мою семью минимальна, но все равно я их убиваю! Пора уже что-то сделать с этими людьми! Пора привлечь их к ответственности! Их поведение оскорбляет чувства нормальных здравомыслящих людей, а сами догхантеры - настоящий позор для Российской Федерации!

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    все верно. Некое время назад у нас в районе гулял один тип, который кидал камни в собак и их хозяев. Это нелюди и их надо за это сажать, штрафовать...

    Ответить
    0 +
  • b-1722
    b-1722 13 декабря 2012

    Я как владелец собаки, готова платить за нее налоги, даже готова выгуливать своего мини той-терьера весом в 1,5 килограмма в наморднике и на поводке! Только остановите эти убийства! Однако все прекрасно понимают, что "наезд" на собачников за несоблюдение ими правил - это всего лишь отговорки психическибольных людей - догхантеров!

    Ответить
    0 +
  • kritik-grelkin
    kritik-grelkin 14 декабря 2012

    Так выгуливайте, платите!

    Что вас удерживает?

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    Законы нужны! а не разглагольствования

    Ответить
    0 +
  • ксения-8408
    ксения-8408 13 декабря 2012

    А давайте тогда так.Так как люди готовы творить зло из-за какашек ,из-за лая...
    Давайте тогда за каждый брошенный мусор мимо мусорки,за каждый брошенный на землю окурок будем бить морды?
    За скандалы,которые слышны через стенку,за громкую музыку будем пользоваться электрошоком в отношении этих людей?
    За драки,за езду в нетрезвом виду будем попросту убивать?

    На мой взгляд какашки на улице и лай мне кажется полной фигней.Я УСТАЛА гулять по парку в котором люди-свиньи не могут элементарно убрать за собой,везде мусор,который НЕ РАЗЛАГАЕТСЯ
    в отличие от какашек.
    Меня достало то ,что я не могу без опаски дорогу даже на светофоре перейти,потому что большинство уродов элементарно не тормозит!
    Меня бесят пьяные рожи вокруг и дети на улице ,которые просят закурить!
    Меня совершенно расстраивает то ,что люди не понимают что эти самые догхантеры только прикрываются тем,что очищают город!это БОЛЬНЫЕ люди как вы не поймете,им нравится стрелять,им нравится убивать.И будь у них возможность они перейдут на мешающих им ЛЮДЕЙ.Нормальный добрый человек никогда не поднимет руку на животное,на ум даже не придет кого-то травить или убивать!

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    согласна полностью

    Ответить
    0 +
  • Paint_That_Way
    Paint_That_Way 13 декабря 2012

    Обязятельно нужно направить этот документ от общественной палаты и президенту и правительству и ген.прокуратуру и по всем влиятельным инстанциям и чем больше долбить, тем правильнее,кто-то да услышит. Россия справилась с фашизмом в прошлом веке, но Сейчас на улицах Снова фашисты, только из наших российских домов, чиь имена известны и их не расстреливают, не сажают и ,пардон, не штрафуют... Если бороться с живодерами президент и правительство не захочет после этого обращения уважаемыми людьми, тотогда кирдык и всем нам, граждане. Понятно, что на людей на всех отовсюду сверху... наплевать. Но тут хоть понятно- у маленького человека забрать через закон- в карман толстый положить. Всё кристально ясно. Но откуда такой дикий интерес к убийствам животных... такое впечатление,что для правоохранительных органов это золотая жила, раз они так слаженно дела закрывают и мусолят. Очень хочется узнать, кто главный наниматель живодеров наверху, оооочень хочется узнать

    Ответить
    0 +
  • Natalia-8626
    Natalia-8626 13 декабря 2012

    Сколько ненависти к друг другу, это не вопрос собачников или их противников, это вопрос жестокости. Сначала это будут собаки, потом ваши дети. Мой сосед, например, говорит, что соседи больше ненавидят его смеющихся детей, чем соседских собак. Видимо следующая отрава будет подложена детям, найдутся тысячи поборников и такой идеи. Это вопрос того, что люди переступили всякие моральные ограничения и убивают. Это видимо правильно, судя по реакции людей здесь многих. Тогда не надо потом страдать, если эти же люди убьют кого то из ваших близких. В чем для них разница? Да ни в чем

    Ответить
    0 +
  • sinc037
    sinc037 14 декабря 2012

    Опять на догхантеров накинулись, которые, на минуточку, уничтожают исключительно бродячих собак. Причём там, где нормально работает отлов, а зоошизики сидят тихо, догхантеров почему-то нет. Вам не кажется странным?

    Ответить
    0 +
  • Михаил-3407
    Михаил-3407 14 декабря 2012

    ложь. Психически больные люди "убийцы собак" - убивают всех. в том числе и тоев и чихов и йорков. Причем пропаганда у них достаточно сильная, но туповата - с усмешкой читал, как один из них пытался доказать что 10 йорков могут съесть одну кошку. Я как владелец в том числе и йорка с отвественностью заявляю - любая кошка сожрет 10-к йорков и не подавиться)))

    Ответить
    0 +
  • sinc037
    sinc037 14 декабря 2012

    И хватит уже бред про "смерть ребёнка от рук догхантеров" нести, нехорошо это.

    Ответить
    0 +
  • Михаил-3407
    Михаил-3407 14 декабря 2012

    бред? ну видимо ваш ребенок должен что-то подобрать оставленное этими "милыми для вас людьми" чтоб вы в это поверили. только поздно будет.

    Ответить
    0 +
  • СильныеДухом
    СильныеДухом 28 января 2013

    Да что вы говорите! У нас в соседним районе ребенок с начало неделю пролежал в реанимации,а потом умер, только потому что мама его отвернулась на 3 секунды.а повернулась он довольный лижет руки,позже ему стало плохо!Мальчику было всего 4 годика!
    У меня есть собака,которая не опасна,и знаю я по этому потому что уже пол года как устраиваем детям БОЛЬНЫХ ДЦП праздники!
    У нас на районе нет бродячих собак,за год не видела не одну, но почему то же в сети появились сообщения от этих догублюдков что они будут раскидывать яд!

    Ответить
    1 +
  • sinc037
    sinc037 28 января 2013

    Я и говорю - бред. Какие "лижет руки", Вы о чём?

    Ответить
    1 +
  • СильныеДухом
    СильныеДухом 29 января 2013

    Бред,да что вы говорите! Вот жаль не нашла про того ребенка,но вот вам как пример zhzh.info/blog/2012-03-20-4250

    Ответить
    0 +
  • sinc037
    sinc037 29 января 2013

    Ребёнок из Вашего примера отравился лекарством НО-ШПА, пузырёк с таблетками которой её идиотка-мать оставила в свободном доступе дома (это по материалам проверки, проведённой прокуратурой). Тщательней надо источники информации подбирать.

    Ответить
    0 +
  • СильныеДухом
    СильныеДухом 29 января 2013

    Я привела пример! у нас было явно не от ношпы!

    Ответить
    0 +
  • sinc037
    sinc037 29 января 2013

    Ссылочку, пожалуйста. А то любители бродячезубачек ну такие фантазёры, Вы себе не представляете))) Один только "йад, который достаточно только понюхать" чего стОит...

    Ответить
    0 +
  • СильныеДухом
    СильныеДухом 29 января 2013

    Если вы читать не умеете, повторю то что написала выше "Бред,да что вы говорите! Вот жаль не нашла про того ребенка,но вот вам как пример"

    Ответить
    0 +
  • sinc037
    sinc037 29 января 2013

    Всё понятно, Ваша информация предоставлена агентством новостей "ОБС" (Одна Баба Сказала).

    Ответить
    0 +
  • СильныеДухом
    СильныеДухом 29 января 2013

    Чего? О_о
    Каким агентством?вы о чем?

    Ответить
    0 +
  • Наталия-8188
    Наталия-8188 14 декабря 2012

    Как же надоели эти защитники догхантеров, одни и те же убогие, садистские аргументы - поводки, намордники; одно и то же враньё - типа убивают только бездомных а не домашних, одна и та же заезженная пластинка - ненависть к собакам. Ну, ничего - отвечать вам всем одно и то же очень надоело - оставайтесь при своих убогих, жалких рассуждениях - скоро всему этому наступит конец - пошла волна совершенно других публикаций,телепередач - общественное мнение меняется со скоростью света - так что зря стараетесь - очень скоро вы будете сидеть тихо и бояться пикнуть - как бы случайно из какого-нибудь вашего комментария не вывели, что вы из числа уродов-живодёров-дохов. А то прямо тут же под статьёй материализуются раздражённые собачками, от какашек задыхающиеся и оправдывающие дохов страдальцы.- Прямо караулят, блин, телепаты укушенные.

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    Наталия! +миллион

    Ответить
    0 +
  • kritik-grelkin
    kritik-grelkin 14 декабря 2012

    > одни и те же убогие, садистские аргументы — поводки, намордники

    Вас по-садистски призывают соблюдать правила выгула собак? Ужас какой.

    > одно и то же враньё — типа убивают только бездомных а не домашних

    Домашние не жрут на улицах что ни попадя.

    > А то прямо тут же под статьёй материализуются раздражённые собачками, от какашек задыхающиеся и оправдывающие дохов страдальцы

    Порвёт милый пёсик вашего ребёнка, так что он инвалидом останется - вы тоже поумнеете и в догхантеры запишетесь, невзирая на всю нынешнюю дурость, что тут пишете.

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    нормальный человек в догхантеры не запишется! Наказывать за нападение надо не собаку, а хозяина. У нас нет никаких законов, защищающих и ту, и другую стороны.

    Ответить
    0 +
  • Наталия-8188
    Наталия-8188 14 декабря 2012

    Мария! Вы знаете, отвечать критику-грелкину ))совершенно бессмысленно. Мы тут строчить будем целые страницы про цивилизованное решение проблем, про 2 стороны, интересы которых должны быть соблюдены, ссылки ему (или ей) давать, тратить эмоции, убеждать - а толку-то? Очень хорошо, что они пока ещё не сориентировались, и не понимают, что очень скоро станет опасно приходить сюда под видом укушенных и страдающих обывателей - совершенно в другую сторону всё разворачивается - они, милые ребята (пишу это словосочетание для модератора, который всё время удаляет мои комментарии из-за не нравящегося ему литературного слова "идиоты", "уроды", "ничтожества")- так вот они, милые ребята, ещё не поняли этого.oprf.ru/ru/press/conference/552 По привычке ни фига не боятся и не стесняясь проповедуют свою живодёрскую нехитрую мыслю. Ну и хорошо, что приходят - проще их IP будет вычислить. Милости просим.

    Ответить
    0 +
  • Наталия-8188
    Наталия-8188 14 декабря 2012

    Ссылка плохо скопировалась, ещё раз: oprf.ru/ru/press/conference/552

    Ответить
    0 +
  • Наталия-8188
    Наталия-8188 14 декабря 2012

    Критик-грелкин говоришь?? Вот прямо так по простому, по нашенски - критик-грелкин! Умилил.) А про соли синильной кислоты, которая уже теперь вовсю используется догхантерами для отравления собак почитал? echomsk.spb.ru/blogs/taschiyan/10147.php Документы результатов экспертиз просмотрел, приложенные к статье? Про угрозу жизни людям и особенно ДЕТЯМ, о которых ты так печёшься, - усёк? А может ты сам этим и занимаешься - травишь собак и прикрываешься детьми как щитом? Все вы как заведённые куклы твердите везде одно и тоже. Дети, намордники, соблюдение правил. Кто ты такой, чтобы учить меня (или кого-нибудь ещё) соблюдать правила - за этим должны следить правоохранительные органы, а не ублюдки и выродки, издевающиеся над живыми существами. Да, обучили вас хорошо, ничего не скажешь - на что напирать, что и где говорить. И даже такие шуты гороховые как ты - критики грелкины хорошо усвоили идеологию, которую везде проповедуют гнилые дохи, чтобы оправдывать убийства. Ещё подключи тему про человеконенавистничество зоозащитников! Ах, уже подключил? Тогда извини, критик-грелкин. Вот только про синильную кислоту сказать будет нечего - придётся поднапрячься - акромя глупых воплей: "караул! фальсификация!" - пока ничего не придумали.

    Ответить
    0 +
  • СильныеДухом
    СильныеДухом 28 января 2013

    Наталия, я полностью вас поддерживаю.

    Ответить
    1 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    Эрик Картманез, вы часом не состоите в отряде тех самых, о ком речь? Остальным таким же - не надо прикрывать свою ненависть ко всему живому законами и каким-то страхом! Из тысячи собак от силы 10 могут напасть и то только потому, что их воспитывает очередной урод. Когда человек заводит собаку - это должно быть подконтрольно. Собаки должны быть прочипованы, хозяева проверены на адекватность. Это исключит появление на улицах бездомных псов, поскольку это действие со стороны уродов-предателей будет наказуемо большими штрафами. Собак желательно выгуливать на поводках - это правильно. Но. Никто не давал право кому либо лишать жизни живых существ, которые априори слабее и беззащитнее людей. Люди самое большое зло на планете. Я так же считаю, кто убил собаку - должен сидеть в тюрьме или по крайней мере выплачивать огромные штрафы государству и хозяевам. Это не решение проблемы - убийство. Это бесчеловечно! Нашему государству лень создать ряд законов, защищающих и оберегающих животных, все безнаказано, поэтому и плодятся такие твари, которые убивают животных. Масса людей тех, кто тоже в обществе мешает, раздражает, не такой, как другие - их что, тоже нужно лишать жизни? Догхантеры - опасные существа, которые вполне могут лишить жизни и человека. Только закон против них и жесткие наказания!

    Ответить
    0 +
  • kritik-grelkin
    kritik-grelkin 14 декабря 2012

    > Собаки должны быть прочипованы, хозяева проверены на адекватность.

    Эта мера лишит добрую половину собаковладельцев права иметь собаку.

    > Это исключит появление на улицах бездомных псов

    А нынешние бездомные псы куда денутся?

    > Никто не давал право кому либо лишать жизни живых существ, которые априори слабее и беззащитнее людей.

    Люди имеют права на самозащиту.

    Имеют ли люди право уничтожать мух, комаров, колорадских жуков - живых существ, которые априори слабее и беззащитнее людей?

    > Люди самое большое зло на планете.

    Вот, очередной пример того, как зоофилия приводит к человеконенавистничеству.

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    На самозащиту??? Они травят всех подряд! От кого защищаются?
    Зоофилия?? Хаха! Вы хоть знаете, что это такое? Словарь откройте!
    Если человек не сможет пройти тест на адекватность - пускай разводит хомяков.
    Куда денутся псы? Их нужно всех простерилизовать, поместить в питомники, заниматься пристройством и за каждую новую выброшеную собаку - казнить штрафами

    Не стоит сравнивать собак и комаров. Это бред полный!

    Ответить
    0 +
  • kritik-grelkin
    kritik-grelkin 14 декабря 2012

    > На самозащиту???

    Конечно. Бездомные собаки опасны для людей.
    Люди имеют право защищаться от опасности?

    > Они травят всех подряд!

    Не всех, не надо врать. Только тех, кто жрёт что-то с земли - т.е. либо бездомных, либо тех за которыми хозяин не следит. И те и другие собаки - опасны для общества.

    > Зоофилия?? Хаха! Вы хоть знаете, что это такое?

    Это то, что конкретно вы ещё несколько персонажей демонстрируете здесь.

    > Куда денутся псы? Их нужно всех простерилизовать, поместить в питомники

    Невыполнимо на нынешнем этапе.

    Т.е. реальных предложений у вас нет, одна маниловщина.

    > Не стоит сравнивать собак и комаров.

    Вы написали про "живых существ, которые намного слабее человека"?
    Или это враги за вас написали?

    Комары попадают под ваше определение.

    Имейте смелость отвечать за свои слова. Или признайте, что чушь тут какую-то лепите, свихнувшись на почве ненависти к людям.

    Ответить
    0 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    у меня как раз нет ненависти вообще, просто считаю, что все должны отвечать за свои действия. Судя по вашим постам вы... ладно, опустим коментарии в ваш адрес - не достойны. Вы оскорбляете тех, кто пытается защитить живые и беззащитные души от убийц безжалостных и опасных. По поводу предложений - здесь я их озвучивать не стану - смысла нет, поскольку такие как вы это все равно опошлят. И по поводу зоофилии - вы видимо очень дремучий... Больше читайте!

    Ответить
    0 +
  • СильныеДухом
    СильныеДухом 28 января 2013

    kritik-grelkin Знаете я уж лучше предпочту что бы меня загрызла собака,чем какой нибудь таджик с ножом накинулся!( не хочу никого обидеть)

    Ответить
    1 +
  • Мари-2419
    Мари-2419 14 декабря 2012

    Более того - вопрос выгула и загаженной территории фекалиями ничто по сравнению со свинарниками, которые оставляют ЛЮДИ после пикников, у макдональдсов и вообще! И если то, что от собак - впитывается в почву, как удобрение, то стекла, банки, бумага и куча остального отравляет и мешает по-настоящему. Задумайтесь что вы делаете - вы пытаетесь истребить тех, кто по сравнению с людьми - невинны!!!!

    Ответить
    0 +
  • evainfurs
    evainfurs 14 декабря 2012

    Все хотят намордники и поводки, но скажите:
    а) ПОЧЕМУ НЕТ СОБАЧЬИХ ПЛОЩАДОК, А ТЕ, ЧТО ЕСТЬ - УНИЧТОЖАЮТСЯ? Идти до собачье площадки на поводке и в наморднике - это понятно, но КУДА ИДТИ И ГДЕ ГУЛЯТЬ? ТОЛЬКО ЗАПРЕЩАТЬ УМЕЕМ?

    б)Убийство животных - это убийство. И те, кто это делает - убийцы. Им не жалко жизни. И, знаете, это поощрение жестокости, все дозволенности. А потом вы удивляетесь, почему у нас страна такая агрессивная. Потому что это у нас считается правильным.

    в) Власти вами вертят как хотят, провоцируют убийство, провоцируют агрессию. ВЛАСТЯМ ВЫГОДНЫ ДОГХАНТЕРЫ И ВЫГОДНЫ СТОЛКНОВЕНИЯ УБИЙЦ И ЗООЗАЩИТНИКОВ, ЭТО ПРЕКРАСНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИКРЫТЬ СВОЮ АНТИЗАКОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПОКА МЫ ТУТ РУГАЕМСЯ. А вы ведётесь. Жрите, господа, что власти вам кидают.

    Догхантеры - это больные люди, полные комплексов, внутренних и внешних проблем, и решающие за счёт доминирования над слабыми. Их нужно судить и отправлять в психбольницы. Этим людям не место среди здоровых людей.
    Люди, поддерживающие догхантеров --- вы глупые и управляемые. Вы не видите причину и следвствие, вы поддерживаете убийство и агрессию. Сядьте и подумайте.

    Ответить
    0 +
  • Gavifyn
    Gavifyn 14 декабря 2012

    +100500

    Ответить
    0 +
  • kritik-grelkin
    kritik-grelkin 14 декабря 2012

    > ПОЧЕМУ НЕТ СОБАЧЬИХ ПЛОЩАДОК

    Потому что собачники не платят за их создание и содержание.

    > Убийство животных — это убийство.

    Я тут колорадских жуков потравил. Я убийца?

    > Догхантеры — это больные люди, полные комплексов, внутренних и внешних проблем, и решающие за счёт доминирования над слабыми.

    Зоофилы - больные люди, срущие на людей в угоду милым животным. Их надо в дурдома отправлять всех.

    Ответить
    0 +
  • СильныеДухом
    СильныеДухом 28 января 2013

    Специально для kritik-grelkin.а то реально бред пишет

    Зоофили́я (от греч. ζῷον — животное и φιλία — дружба или любовь) или скотоложество (скотоложство) — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными

    Ответить
    1 +
  • kritik-grelkin
    kritik-grelkin 14 декабря 2012

    > «зачистка» города от бездомных животных оплачивается

    Ух ты! И сколько стоит???

    Ответить
    0 +
  • аkm-8443
    аkm-8443 14 декабря 2012

    Жаль что эти ущербные, прыщавые допризывники-живодеры не приглашают на свои сборища незнакомых людей.. наверно люди то страшней собак? И живодеры это знают. Ну думаю несчастные случаи еще будут.. Достаточно одного поймать и поспрашивать...

    Ответить
    0 +
  • Гайне
    Гайне 22 сентября 2013

    Сэнькс, паржалЪ )))

    Ответить
    0 +
  • гуманист
    гуманист 15 декабря 2012

    Однозначно есть сговор между правоохранительными органами и живодерами. Уж слишком они вольготно себя чувствуют. И в СМИ они делают свое черное дело. Никакие намордники не помогут, глупости все. Собака в наморднике может слизать любую гадость с земли.

    Ответить
    0 +
  • Гайне
    Гайне 22 сентября 2013

    Правоохранительные органы защищают конституционные права граждан, а в конституции черным по белому прописано право на безопасную среду обитания. А в санитарных правилах черным по белому прописано, что синантропные фауна городов должна уничтожаться. Если власти перестают заниматься проблемой синантропной фауны, то , рано или поздно, появляются люди, решающие проблему самостоятельно . Так во все времена было - если егерь спит, мужики берут вилы и валят шатуна самостоятельно . Я доступным языком изъясняюсь ?

    Ответить
    0 +
  • Иримила
    Иримила 17 декабря 2012

    Прочилала полемику, котрую, точнее, перебранкой можно назвать и грустно мне стало. Дорогие спорщики, сколько же во многих из Вас злобы, раздражения и неудовлетворенности накопилось... И на ком же все эти негативные чувства отыграть, конечно на тех, кто слабее и беззещитнее Вас самих, это понятно, ведь с тем, кто сильнее бороться проще, чем со слабым. Неужели Вы не понимаете, что проблема не в неубранных продуктах жизнедеятьельности собак и даже не в наличии или отсутсиви намордников, проблема шире и страшнее. Я абсолютно согласная, что поведении многих собачников достойно не только критики, но и административного наказания, что грязь на улицах - вещь малоприятная(но разве она ТОЛЬКО от собак?!), что наличие бездомных собак может и создает проблемы населению. Но КТО виноват, в том, что собаки стали бездомными, разве сами собаки, или бездушные, бессердечные люди, выбросившие животных, называемых домашними, из своих домов?! Проблема бездомных собак комплексная, серьезная и сложная, но решать её должны не живодеры-докхантеры, а люди, имеющие не это специальные знания и облеченные властью. Неужели Вам, люди, непонятно, что живодеры, консолидировавшиеся, как указано в статье, с местной властью и выполняющие её спецзаказы, становятся опасными не только для собак, но и для людей. Убивший раз и убивший "идейно" и сознательно, уже не остановится и каждый раз будет искать новую идею и подоплеку для своего убийства. Почувстволва не только безнаказанность, но и поддержку, эти нелюди возьмутся потом за выполнение и других "спецзаказов", не трудно догадаться, какого свойства они будут. Опомнитесь, господа, независимо от того, являетесь ли Вы владельцем и любителем собак или они Вам безразличны, не позвольте разгулу насилия, беззакония и вседозволенности этих нелюдей разгореться еще больше, ведь однажды он может обратиться и против Вас и тогда уже поздно будет сожалеть, что когда-то Вы были терпимы или сочувствующими...

    Ответить
    0 +
  • Gavifyn
    Gavifyn 19 декабря 2012

    Полностью с Вами согласен!

    Ответить
    0 +
  • Иримила
    Иримила 19 декабря 2012

    Спасибо за понимание и поддержку!

    Ответить
    0 +
  • СильныеДухом
    СильныеДухом 28 января 2013

    Вы правы на все 100

    Ответить
    1 +
  • orlova-wcn3600
    orlova-wcn3600 04 февраля 2013

    это просто не люди а фашисты устроившие собачий геноцид! я случайно прочитала о митинге общества "Зеленый поводок" в журнале "Друг" и ужаснулась! НЕ БОЯТСЯ ДАЖЕ ТРАВИТЬ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК И СОБАК-СПАСАТЕЛЕЙ! Совсем в людях ничего святого!

    Ответить
    1 +
  • Гайне
    Гайне 22 сентября 2013

    А Вы поменьше лжи верьте, глядишь понимание придет, с чьей стороны геноцид продвигается. Почитайте комментарии псевдозащитников к новостям о растерзанных детях...

    Ответить
    0 +
  • Гайне
    Гайне 22 сентября 2013

    "На приведенных зоозащитницей скриншотах с форума убийцы животных обсуждают, что на этот раз их «труд» будет оплачен, уточняют, обязательно ли для вознаграждения предоставлять труп собаки целиком или отрезанной головы будет достаточно,"
    Не, ну я понимаю - Даша, у нее не все дома, она может не понимать связи между обсуждаемым догхантерами очередным псевдозащитным пЁрлом и последовавшим стёбом догхантеров... Но журналюгo, которое статью крапало, могло зайти на вреды и почитать предысторию появления тех самых скриншотов? Или нынче до такой степени не в моде правду писать, что изучением вопросов, касающихся статьи стало не обязательно ? В каком цирке Вам диплом выдавали,дорогая Редакция ?

    Ответить
    0 +