+81
Сохранить Сохранено 7
×

Единоросса Бурматова уличили в списанной диссертации


81 46 274

Единоросса Бурматова уличили в списанной диссертации

Депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Бурматов. © Алексей Филиппов/РИА Новости

Блогеры обсуждают плагиат в диссертации депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Бурматова. По мнению ряда пользователей, защищенная им в 2006 году научная работа "Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации культурологического подхода" является не чем иным, как авторефератом. 

Юзер под ником hyperpov в своем ЖЖ сопоставляет сканы диссертации единоросса с фрагментами двух других работ, чей текст, как указывает автор поста, дублирует депутат. По выводам блогера, свою «информационную культуру студентов» Бурматов формировал из диссертации Любови Васильевны Нестеровой, защитившей кандидатскую по педагогике в Брянском государственном университете в 2002 году, а также из статьи Александра Викторовича Федорова о медиаобразовании студентов педагогических вузов в журнале «Педагогика» в 2004 году.  Правда Нестерова писала не про студентов, а про инженеров лесного комплекса. Справедливости ради блогеры уточняют, что использованных источников может быть больше.

«Как вы можете видеть, перетянуты не строки или абзацы, а целые страницы, с заменой только нумерации ссылок. Я не думаю, что Бурматов сам тырил – он явно заплатил какой-то фирме, которая и сделала ему диссер под заказ. То есть информация о подлоге будет него двойным сюрпризом – раскрыто не только, что Бурматов не писал своей диссертации, но и то, что он был облапошен другими жуликами, которые впарили ему чужие работы под видом выполненного заказа», - написал юзер don-beaver.

В марте прошлого года министр обороны Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг подал в отставку после того, как был уличен в плагиате при написании докторской диссертации, напоминает Русская служба BBC. 

По мнению пользователя, неприкрытое сходство текста депутата с чужими работами доказывает, что сам он не был в курсе подлога, так как в противном случае позаботился бы о его «отшлифовке».

Блогер добавляет, что ответственность за плагиат в диссертации ложится на научного руководителя работы, профессора Михаила Дуранова и всю Челябинскую государственную академию культуры и искусств, где проходила защита.

«В диссертации Бурматова приводится украденная из диссертации Нестеровой большая таблица статистического исследования, которое, согласно Бурматову, якобы проводилось среди челябинских студентов и преподавателей. Руководитель и другие преподаватели кафедры, читавшие диссер Бурматова, должны были знать, что никакого масштабного анкетирования проведено не было», - пояснил пользователь.

Особое внимание пользователи обратили на то, что Бурматов является первым заместителем председателя комитета Госдумы по образованию.

Сам Бурматов пост про автореферат назвал "глупым", а своим оппонентам заметил, что у него есть дела поважнее, чем разбираться с обвинениями в "фейке".

"Диссертация прошла предзащиту и защиту в совете ФИРО и экспертизу ВАК, оппонентов и рецензентов. да и блоггеров несколько раз", - написал депутат в твиттере. 


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+81

 

   

Комментарии (25)

  • Звали?
    Звали? 03 декабря 2012

    ну если самому царю можно, то и окружению не воспрещается, а холопам так за честь )))

    Ответить
    0 +
  • Балу
    Балу 03 декабря 2012

    если виноват, ответит. все просто. главное докажите...

    Ответить
    0 +
  • Звали?
    Звали? 04 декабря 2012

    пусть идет в суд, куда сам всех и посылал.
    обвинения в плагиате не первый год висят над ним

    Ответить
    0 +
  • ekaterina_vishnyakova
    ekaterina_vishnyakova 03 декабря 2012

    А у вофки-то чего, всё честно написано? А вы от последователей чего-то спрашиваете!

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 03 декабря 2012

    1. Чему удивляться? Птиц видно по полёту. Планку высоты задал сам главный стерх.
    Но у меня ещё всё-таки есть надежда, что хотя бы Медведев писал сам. Он, видимо, с детства был мальчиком усидчивым, исполнительным, да и из интеллигентной вроде бы среды.
    2. Бурматова - вот из Думы. Позорище.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 03 декабря 2012

    Прекратите. Хвалить Д.А.Медведева щас не модно.

    Вы что же, за Cats lobbe, продвигающее в России иудео-католические ценности?

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • Dharma Initiative 2
    Dharma Initiative 2 03 декабря 2012

    Этот малыш айфон рекламирует?

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 03 декабря 2012

    Да-да, у таких товарищей, сделавших доступной покупку дипломов в метро, диплом, очевидно, будет липовым. Еще более доставляет то, что такие и про педивикию будут говорить, что она - рупор Госдепа, при этом нисколечки не разбираясь в ее принципе действия и технической стороне вопроса.

    Ответить
    0 +
  • ghostscat
    ghostscat 03 декабря 2012

    В папу пошёл lenta.ru/news/2006/03/26/plagiat/

    Ответить
    0 +
  • Самыйсамый
    Самыйсамый 03 декабря 2012

    Все ЕДРОСЫ всех и всего выше. Так было, так будет. И так есть, и будут есть.

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 03 декабря 2012

    Едресню за попу взяли.

    Ответить
    0 +
  • augusto
    augusto 03 декабря 2012

    стырить красиво и то не могут,все через а..с,вот и сейчас в айфончике наверняка,что то тырит,а завтра за свое выдаст.

    Ответить
    0 +
  • re_fleks
    re_fleks 03 декабря 2012

    Ясен пень, кто ж в 2006 году знал, что всё тайное станет явным. И любой юзер всё просмотрит, сравнит и сделает выводы.

    Ответить
    0 +
  • dev
    dev 03 декабря 2012

    ае! 1:0 в пользу блогеров!)

    Ответить
    0 +
  • serg.syzranskiy
    serg.syzranskiy 03 декабря 2012

    вам же сказали самый тупой депутат умнее среднестатистического россиянина

    Ответить
    0 +
  • pixelov
    pixelov 03 декабря 2012

    бурматов на вопросы блогеров:
    "Сам дурак!"
    ...

    Ответить
    0 +
  • drkoka
    drkoka 03 декабря 2012

    Г-н Бурматов считает себя умнее всех !!)) Копипаста рулит !!!!! )))

    Ответить
    0 +
  • Rufus55
    Rufus55 03 декабря 2012

    Это видимо один из самых образованных едросов, раз его поставили замом председателя комитета по образованию. И то он свою диссертацию купил. Конечно у него не может быть ссылок на свои статьи - таковых просто нет.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 03 декабря 2012

    Ууу, да наш пожарник спалился!

    Ответить
    0 +
  • partybabka
    partybabka 03 декабря 2012

    Про дорогого товарища Леонида Ильича тоже злые языки говорили, дескать, не сам "Малую землю" написал. Про Шолохова столько всяких гадостей было тоже, дескать не ему надо было сталинскую премию давать.
    Все завистники. И эти, как их.... внучок слово недавно подсказал....
    А, вот - НИЩЕБРОДЫ!!!!!!
    А Бурматову дать премию.
    Какой-нибудь аналог сталинской.
    А что - заслужил.

    Ответить
    0 +
  • sha_poh
    sha_poh 03 декабря 2012

    То Тора недавно уличили, теперь этот.

    Ответить
    0 +
  • nikodim
    nikodim 03 декабря 2012

    Диссертационное шулерство – сегодня устоявшаяся практика. И немалая доля вины за это лежит на Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки РФ, открыто потворствующей диссертационным мошенникам. Чиновники этой научно-бюрократической конторы упорно отказываются адекватно реагировать на неоспоримые доказательства наглого диссертационного жульничества. Как свидетельствует известный ученый-медик проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них»
    biometrica.tomsk.ru/vak2007.htm
    А вот признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца»
    dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html
    В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная в открытом письме теперь уже бывшему председателю ВАК М.П. Кирпичникову на сайте
    maxpark.com/user/1220335144/content/643159
    Ожидать от чиновников положительного решения проблемы диссертационного плагиата не приходится уже по той банальной причине, что «коррупция на уровне тех, кто готовит работы, тех, кто апробирует, тех, кто утверждает, очень большая» (чл.-корр. РАО Куцев Г.Ф., Образование и наука, 2008. № 5, с. 18.).

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 03 декабря 2012

    если плюнуть в сторону известной фракции, обязательно попадёшь в вора или подонка... у них там тщательный отбор - других не берут!

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 04 декабря 2012

    Какой же он кандидат? Это уже вполне созревший мерзавец.

    Ответить
    0 +
  • Яна-1322
    Яна-1322 06 декабря 2012

    Да посмотрите на него, послушайте его. Да какую диссертацию он написать мог?!

    Ответить
    0 +