Эту книгу запретила Украина: какую правду об УПА рассказал французский писатель

Нацисты

Нацисты

© Лев Бубнов/коллаж/Ridus.ru

Исторический роман, получивший высочайшие литературные награды в Европе, долгое время был запрещен Украиной.

Чем искусно описанная правда о событиях 1941−1945 гг. так возмутила украинских историков?


Однажды молодой французский писатель Джонатан Литтел поставил себе амбициозную цель — показать, как люди могут потерять своё человеческое лицо, сами того не замечая.

Для этого он написал роман «Благоволительницы», который погружает читателя в события Второй мировой войны, а конкретно — в путешествие офицера СД (Службы Безопасности) Максимилиана Ауэ от Берлина до Кавказа и обратно в составе германских войск.

Джонатан Литтел.

Джонатан Литтел.

© Wikimedia Commons

За эту грандиозную эпопею в 2006 году ему присудили Гонкуровскую премию и Гран-при Французской академии, отметив «абсолютную историческую точность» романа, а газета The Times даже поместила книгу в число пяти самых значимых художественных произведений о ВМВ. 

Бестселлер из тысячи страниц, который на Западе сравнивают с «Войной и Миром», принес автору миллион долларов и был переведён на 20 языков.

Роман «Благоволительницы».

Роман «Благоволительницы».

© admarginem.ru

И всё бы хорошо, если бы не одна странность. Из всех народов-участников тех событий, правду о себе не смогли стерпеть… только украинцы. 

Почти 20 лет «Благоволительницы» не издавали на украинском языке из-за того, что автор не соглашался добавлять отдельное предисловие украинских историков, которое бы оправдывало действия бандеровцев. Только в феврале 2022 (из-за давления Запада?) он наконец пошел им навстречу. Давайте же разберемся, чем французский писатель так сильно обидел украинских «героев», что Киеву пришлось добавлять в книгу целое оправдательное предисловие.

И этим людям они кричат «Слава»?!

Как показано в романе, «украинский вопрос» с первых дней войны был одной из острейших тем в разговорах немецкого командования. 

Одни офицеры уверяли, что украинских националистов можно и нужно использовать в борьбе с СССР, быть может, даже подарить им свое государство. Другие предостерегали от недостатка дисциплины у местного населения. Зайди вы в ресторан во Львове в июне 1941 года, то легко могли бы подслушать там подобный спор.

 — Ты представляешь, где абвер откопал Бандеру? В тюрьме!

 — В Варшаве, — с улыбкой уточнил Оберлендер. — Он отбывал наказание за убийство польского министра в тридцать четвертом. Но я ничего плохого здесь не вижу.

Томас повернулся к Оберлендеру:

 — Я просто говорю, что Бандера неуправляем и за ним молодежь.

 — Бандера может быть нам полезен, — подтвердил Оберлендер.

 — Чем же? — возразил Томас. — Эти типы совершенно лишились тормозов, повсюду разбрасывают прокламации, ни с чем не считаясь. Он воздел к потолку руки. — Независимость! Просто смешно.

 — А вы полагаете, с Мельником лучше?

 — Мельник — разумный человек.

 — Возможно, но народ его не слушает.

Памятный стенд в Киеве, 2016.

Памятный стенд в Киеве, 2016.

© [email protected]

Забавный разговор, не правда ли? 

Выходит, что главный национальный герой современной Украины — Степан Бандера — польский зек, которого немцы использовали, а затем утилизировали за ненадобностью.

Второго главного героя Украины — Мельника — немцы не стали утилизировать, ведь он и так был их послушной собачонкой. Вот это я понимаю — героический пантеон! Хотя если судить по Мазепе, то в предательстве эти двое его перещеголяли.

Национальная идея Украины — это гордость за помощь в геноциде?

Львов, 1941 год

Львов, 1941 год

© Архивное фото

Помимо грёз о свободной Украине, местное население не отпускал и национальный вопрос. Ядро молодого поколения украинцев, выросших в западных областях за 20 лет польской оккупации, составляли католики-униаты (отцы Бандеры и Мельника были униатскими священниками), они были резко настроено против Советской власти, а в особенности её вдохновителей — евреев. Отношение к „недостойным“ было сравнимо с тем, что преобладало в самой Германии, и после пришествия немцев начало выливаться в стихийные расправы.

 — Это вы спровоцировали погром?

 — Мы просто не мешали, скажем так. Отпечатали плакаты. Не думаю, что украинцы нуждались в отмашке с нашей стороны. Ты, кстати, видел объявления ОУН? Вы встречали Сталина цветами, а мы встретим Гитлера вашими головами. Они сами это придумали.

Рвения бандеровцем было не занимать. Порой немецкие солдаты даже насильно отгоняли украинцев от евреев, чтобы арестантов не разорвали прямо на улице.

…под охраной фельджандармов евреи ползали на коленях и терли тротуар; время от времени кто-нибудь подскакивал к ним и бил ногой, багровый фельдфебель орал: „Juden, kaputt!“, украинцы восторженно аплодировали… 

Старухи в черном с воплями бросались на тела, потом подскакивали к евреям, вцеплялись в них ногтями.

Местное население, подгоняемое униатами, активно пополняло вспомогательные отряды вермахта и СД. На передовой им, конечно же, доверяли мало. Но как каратели — это были виртуозы. Что мотивировало их? Часто этим вопросом задавались и сами нацисты.

Я думал об этих украинцах: как они только дошли до такого? Многие из них воевали против поляков, потом против большевиков, они ведь должны были бы мечтать о лучшем, мирном будущем для себя и своих детей, и вот теперь они посреди леса, надев чужую военную форму, без какой-либо доступной их пониманию причины убивают людей, которые ничего им не сделали. Что они сами-то, интересно, думали об этом? Так или иначе, услышав приказ, они стреляли, они скидывали трупы в яму, приводили следующих и не протестовали. Что они будут думать об этом позже?

Фраза «Что они будут думать об этом позже?» — это ключевой вопрос для современной Украины. Исторические ошибки украинцев катастрофические, просто немыслимые, даже если отбросить всю моральную критику. Немецкие солдаты и их соратники выполняли приказы, веря в обещанное им превосходство, а украинцы выполняли всю грязную работу СС ради чего? Звания третьесортных людей в Рейхе и возможности прислуживать немцам многие века вперед? И это в лучшем случае.

Страшно подумать, что в XXI веке власть на Украине захватили потомки тех самых католиков-униатов, чьи предки участвовали в массовых казнях по приказу немцев. Только это объясняет, почему киевский режим сегодня повсеместно уничтожает памятники Красной Армии, использует нацистскую символику в эмблемах военизированных частей МВД, устраивает факельные шествия в честь УПА и вымарывает из истории настоящих героев Украины, таких как генерал Павел Судоплатов или партизанский лидер Сидор Ковпак, заменяя их на предателей и террористов.

План «Барбаросса» 2.0?

Лидеры G7 встретились для обсуждения «украинского вопроса».

Лидеры G7 встретились для обсуждения «украинского вопроса».

© Wikimedia Commons

Перемотаем на 80 лет вперед. Не тот ли же самый спектакль отыгрывается на Украине сейчас? Правда, уже в новой, извращенной форме, где в роли евреев выступают жители Донбасса, а европейская коалиция играет сама себя, используя местных украинцев уже не как вспомогательные отряды, а как отдельный, полноценный вермахт, накаченный западным вооружением?

«…Политический департамент министерства придерживается четкой линии: только союз с народами Востока, угнетенными большевиками, позволит Германии сокрушить сталинскую систему… Трезвые умы вермахта… пытаются не допустить на Кавказе повторения украинской катастрофы».

Что для немцев означала «украинская катастрофа»? Для победы им нужно было дать украинцам государство и мобилизовать их на войну с СССР, но Третий Рейх был слишком самонадеян и поздно осознал эту возможность. Тогда они проиграли. Однако, идея сделать из Украины таран против России крепко засела в умах западных стратегов. Нынешние обстоятельства указывают на то, что именно этот сценарий реализуется Западом с 2014 года.

Теперь вы понимаете, зачем президент России объявил о денацификации?

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (3)

  • Small default
    Dfcbkbq29 июня, 22:57

    Фото, где униатский митрополит Шептицкий благодарит нацистов за освобождение Украины, на самом деле не митрополит Шептицкий (правильно будет Щептицкий). На фото священник Русской православной церкви.

  • Small 320fd29880
    Сергей Домущий 03 июля, 20:25

    "Выходит, что главный национальный герой современной Украины — Степан Бандера — польский зек, которого немцы использовали, а затем утилизировали за ненадобностью." - Степан Бандера был убит агентом КГБ Богданом Сташинским в 195, а не "утилизирован немцами"
    Рассуждения о предательстве Мазепы, Мельника и Бандеры просто сюрреалистичны. Если с Мазепой еще как-то натянуть можно, то вот Мельник и Бандера присяги советской власти не давали для них она была оккупационной не меньше немецкой
    На Нюрнбергском процессе наоборот были представлены документы показывавшие что бандеровское движение подавлялосьнемцами, в том числе - бессудными расстрелами

    Немецкие донесения о бандеровцах написаны также как и о советских партизанах
    "г. Берлин

    23 октября 1942 г.

    Начальник Полиции безопасности и СД

    Штаб командования

    Секретно!

    Сообщения из оккупированных восточных областей № 26

    А. Противник и принятые меры

    [...]1

    Украинское движение сопротивления

    В последнее время движение Бандеры все больше переходило к активной борьбе. Уже в мае удалось установить, что движение Бандеры серьезно занимается организацией бандитских групп, особенно в западной части Украины. В июле 1942 г. в области Каменец-Подольска было выявлено бандитское движение, в котором были сторонники Бандеры и большевистские элементы. Недавно под Сарнами тоже была выявлена крупная банда под руководством бандеровского функционера Боровца. Затем было установлено, что движение Бандеры переходит к военной подготовке своих членов и время от времени собирает их для полевых занятий, которые отрабатываются в рамках национальных банд. По отношению к большевистским бандам соблюдается доброжелательный нейтралитет. В пропаганде все больше сходит на нет призыв к борьбе с большевизмом, он направлен практически исключительно против немецких властей и немецких оккупантов. Эта установка движения Бандеры прикрывается, главным образом, позицией ведущих бандеровских функционеров, которые после сближения Англии и Америки с Советским Союзом также считают необходимым сближение националистического украинского движения с большевиками. Эта перемена показывает, что движение Бандеры заняло по отношению к Германии ясную враждебную позицию и намеревается любыми средствами, даже с помощью вооруженной борьбы, добиться самостоятельности Украины. Кроме того, группа Бандеры по-прежнему проводит активную вербовку местного населения и думает о построении организации на более широкой основе. Обучению женщин и молодежи, внедрению в экономику способствует образование особых рефератов при опорных пунктах бандеровского движения2. При этом продолжаются попытки внедрения сторонников Бандеры в культурные, научные и другие неполитические организации и переустройства их в националистическом духе. При этом особое внимание бандеровское движение уделяет украинскому просветительскому объединению «Просвита».

    В последнее время стала активнее и группа Мельника. Ее печатная пропаганда крайне агрессивна и отчасти превосходит пропаганду бандеровского движения.

    [...]3
    Украинские националистические организации в годы Второй Мировой Войны". т.1. 1939-1943. Москва. РОССПЭН. 2012, стр. 539-540
    Архив: РГВА. Ф. 500к. Oп. 1. Д. 776. Л. 78, 89; BA. R 58/222. ВІ. 220, 231. Подлинник. Перевод с немецкого языка.
    https://istmat.org/node/39419

    Что до "польский зэк" то с таким же успехом немецким зэком можно назвать героя революции Камо Тер-Петросяна, русским зэком - основателя ВЧК Дзержинского, английским зэком - Махатму Ганди