Как известно, далеко не всем отечественным предприятиям микроэлектроники удалось сохранить профиль своей деятельности и кадровый состав, многие ушли в небытие. Уникальные НИИ не выдержали испытания «диким капитализмом». Заводы ликвидировали, их корпуса были раскуплены под офисные центры и супермаркеты. И да, это трагедия нашей постиндустриальной эпохи.

Теперь же мы находимся в состоянии «спецоперации на Украине», и все в целом понимают, что Россия оказалась изолирована от иностранных радиоэлектронных компонентов, изолирована, возможно, навсегда.

Тем временем на фронтах противник применяет самые различные технические средства, так как прогресс не стоит на месте. Все большее значение в ведении военных операций приобретают малые дроны — квадрокоптеры. Но есть ли у России перспективы на этом направлении?

Боевые дроны и методы борьбы с ними

Параллельно во всем мире ведутся разработки и средств борьбы с малыми дронами. Необходимо отметить, что данные устройства актуальны не только во время ведения активных боевых действий. Повсеместное распространение получили всевозможные модели квадрокоптеров — от самых примитивных игрушек до достаточно сложных профессиональных моделей для обследования антенно-мачтовых сооружений либо для высотной съемки различных объектов.

В результате резко возросло количество случаев их недобросовестного или откровенно вредительского и хулиганского использования. Огромную опасность представляет собой использование квадрокоптеров вблизи крупных аэропортов. Есть личности, которые уделяют излишнее внимание секретным объектам Министерства обороны. Дроны могут использовать и фотографы-папарацци для вторжения на частную территорию, что является достаточно неприятным нарушением личного пространства.

Но в условиях боевых действий дроны имеют, естественно, огромное значение не только как средства разведки. Дроны могут нести на себе заряд взрывчатого вещества, к ним подвешивают гранаты, дроны способны работать как корректировщики артиллерийского огня.

Так, на Ближнем Востоке террористы превращали простенькие беспилотники в миниатюрные бомбардировщики, которые сбрасывали свои боеприпасы на технику и живую силу правительственных войск. В Ираке, например, с помощью дронов уничтожались бронированные «Хаммеры», а в Сирии в результате одной из таких атак был полностью уничтожен склад боеприпасов.

В итоге разработки специфических средств радиоэлектронной борьбы именно против малых дронов сегодня абсолютно необходимы. Но что может предложить отечественный рынок?

Созданное конструкторами российской компании Zala Aero Group (входит в концерн «Калашников») электронное ружье REX 1 «способно обеспечить непроницаемую защиту от беспилотников», утверждают специалисты «Калашникова». Утверждение неимоверно смелое.

А что у нас?

Рассмотрим подробнее параметры устройства.

По заявлению концерна «Калашников», REX 1 способен подавлять сигналы управления беспилотником на расстоянии до 500 метров. А сигналы спутниковой навигации подавляются в радиусе до двух километров. В результате «дроны полностью теряют ориентацию в пространстве и падают на землю».

В «оружие» встроен блок подавления, который должен глушить в радиусе двух километров сигналы американской спутниковой навигации GPS, российской ГЛОНАСС, китайской BeiDou и европейской Galileo. Устройство способно на расстоянии до километра блокировать сигналы GSM, 3G и LTE и ставить помехи на частотах 900 Mhz, 2,4 GHz, 5,2—5,8 GHz.

Однако не все так просто. Во-первых, особенно продвинутые дроны могут работать в автономном режиме. И это не какие-то особенные военные образцы, это просто технологичные, современные хорошие дроны. Во-вторых, кто сказал, что управление аппаратом будет осуществляться в заявленных диапазонах частот? Дроны для тех же украинских войск могут производиться и по специальному заказу, так ведь? Однако данное устройство имеет вполне конкретный диапазон рабочих частот.

Что же касается защиты аэропортов, то для данного прибора это закрытая тема. Хотя бы потому, что у самолетов есть своя авионика, которая может весьма негативно отреагировать на работу этого радиоустройства.

Еще один не очень приятный факт. Заявленный радиус действия устройства — около километра. Обычный, стандартный, купленный на «Амазоне» DJI Mavic 2 Pro поднимается на высоту шесть километров.

То есть можно реально остановить малый беспилотник, который назойливо кружит где-то совсем рядом. Почти что над головой.

Знают ли обо всех этих проблемах специалисты концерна «Калашников»? Разумеется, знают. Но, во-первых, у «Калашникова» никогда не было опыта в проектировании и производстве систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). А ведь данное устройство как раз и относится к системам РЭБ.

Во-вторых. Судя по фотографиям, которые в большом количестве есть в интернете, дизайнеры концерна хотели создать некую стильную штуку, которую было бы приятно держать в руках. Заявленная диаграмма направленности около 20 градусов, однако мы видим весьма стильный оптический прицел. Все устройство напоминает некий бластер из киносаги «Звездные войны». Отлично продуманный дизайн.

Практически все продавцы данных подавителей обязательно в один голос будут говорить, что «это же концерн „Калашников“!». При этом устройство, как мы выяснили, перекрывает только пять частот: GPS-L1, GPS-L2, GPS-L5, RC-2.4G, RC-5.8G.

Однако если вы самостоятельно изучите вопрос, посидев немного в интернете, то увидите, что дроны используют и другие частоты для передачи информации и управления, и, конечно же, для вас это будет неприятным «сюрпризом», когда вы заплатите больше миллиона рублей за подавитель квадрокоптеров, а над вашим участком тем не менее будет свободно кружить дрон, и вы ничего с ним не сможете сделать. Почему?

Да все просто: «антидронная пушка» фактически собрана из стандартных подавителей сотовой связи, которые изначально не предназначались для подавления дронов. Более того, устройство было рассчитано в основном на гражданского потребителя, разрабатывалось не в военное время для борьбы с достаточно стандартными моделями квадрокоптеров!

Возможно, для той целевой аудитории потребителей, на которую это устройство было рассчитано, это даже и неплохой вариант, хотя цена устройства вызывает серьезные вопросы.

Но с началом специальной операции на Украине все очень сильно поменялось. В условиях боевых действий любая «осечка» любого оружия — это жизни наших военных. Поэтому нам необходимо вернуться к опыту советской школы РЭБ. Сейчас фронту как воздух необходимы простые, но надежные устройства для подавления малых беспилотников.

В данном случае большие перспективы имеют микроволновые технологии. Это особенно актуально сейчас, когда практически отработана технология применения «роя» беспилотников-камикадзе, снаряженных взрывчаткой с поражающими элементами. Каждый такой беспилотник — это миниатюрная летающая бомба.

Можно запустить сто, двести, тысячу дронов с зарядом взрывчатки, каждый из которых будет находить свою цель — например, с помощью системы искусственного интеллекта распознавания образов — и уничтожать ее. Более того, такие системы практически не имеют каналов связи, так как могут действовать автономно.

Альтернативные методы

Радиочастотное оружие основано на очень простом принципе, известном давно: в район цели направляют радиоволны с такой плотностью потока энергии, чтобы вызываемые им индуктивные токи выводят из строя электронику. В данный момент удобнее всего это делать именно в микроволновом диапазоне, с длиной волны порядка сантиметров. Такая «микроволновая пушка» — вполне подходящее по своим параметрам оружие против малых беспилотных аппаратов.

Поток излучения не глушит каналы связи. Он создает наводки в электронике аппарата. Представьте себе, что мы берем мощную батарейку и подключаем ее к произвольным местам микросхемы, отчего в ней появляется напряжение там, где его быть не должно. С высокой вероятностью такая схема выйдет из строя. Жечь электронику не обязательно, хотя это идеальный вариант. Если для этого не хватает мощности, то в любом случае от непредусмотренных токов происходит накопление избыточных зарядов, от которых элементы электронной начинки беспилотника выходят из строя.

Уже в середине XX века заметили, что мощные радары создают проблемы для расположенной поблизости электроники. На этом же принципе и основана технология «СВЧ-пушки».

Установка должна работать в импульсном режиме, повторяя импульсы много раз в секунду, и не должно быть никаких фундаментальных препятствий, которые бы мешали повторять их в течение длительного времени. Нужен будет достаточно мощный источник энергии, что, разумеется, не позволит создать образец, свободно носимый одним человеком. Но устройство ближнего радиуса действия вполне можно разместить на легковом автомобиле. Все дело в том, что устройство такого излучателя должно быть предельно упрощено, чтобы массово поступать в войска РФ и Народной милиции ЛДНР. Можно применять рупорные антенны для небольшой дальности поражения или не сложные фазированные решетки, а параболические.

Большой плюс этой системы в том, что при достаточно скромных расходах мы можем получить мощное средство борьбы с малыми беспилотными аппаратами. Ведь создать систему, защищающую именно блок электроники дрона, из которой торчат лишь антенны и объектив, возможно в теории. Но это крайне сложная инженерная задача, поскольку СВЧ-излучение имеет свойство проходить даже сквозь тонкие щели. Придется экранировать всю электронную схему, включая подведение проводов к моторам. Но самое главное — это всегда вопрос цены. Стоимость малого дрона многократно возрастет, что сделает массовое применение малых беспилотников нецелесообразным.

С другой стороны, на живую силу эти излучатели не окажут вообще никакого эффекта, а это плюс. Ведь иногда придется встречать эти дроны в ближнем бою, где рядом есть свои солдаты. Вопреки распространенному мнению, СВЧ-излучение не представляет большой опасности для человека. Тем более диаграмма направленности антенн установки будет весьма острой.

Таким образом, возобновление работ в этой области радиоэлектроники совершенно очевидно. При этом именно в области исследований миниатюрных микроволновых пушек. Необходимо отметить, что наши большие и мощные системы РЭБ, которые разрабатывались еще на основе советских исследований, успешно противодействуют таким большим беспилотным системам, как «Байрактар». Но с развитием технологий, в особенности искусственного интеллекта, маленькие и юркие дроны становятся не менее опасны. И эта проблема требует срочных технических решений.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.