+5
Сохранить Сохранено 7
×

Насколько наши современники неправильно трактуют Черчилля


Дмитрий Тараторин

Писатель. Автор книг «Пляски макабра», «Русский бунт навеки. 500 лет Гражданской войны», «Демократия для белых», цикла «Вирус восстания».

Все статьи автора

Насколько наши современники неправильно трактуют Черчилля

Приходится то и дело сталкиваться с тем, что в массе своей люди (в их число входят и политики, и известные политологи, разумеется) бездумно (по-другому не умеют) используют в оправдание демократии известную фразу Черчилля. Причем в их трактовке выходит так, что сэр Уинстон имел в виду, что демократия — худшая форма, но остальные еще хуже.

Между тем смысл ее, конечно, иной: она, мол, хоть и плоха, но не хуже других.

«Многие формы правления испытывались и еще будут испытаны в этом мире грехов и страданий. Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. На самом деле, можно сказать, что это худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени».

Таким образом, очень странно использовать ее для обоснования благотворности демократии.

Но есть и другие странности. Например, такая: английскую политическую систему, строго говоря, никак нельзя назвать демократией. Это конституционная монархия (хотя Конституции как таковой нет, а есть законы и обычаи). И, что бы ни говорили о том, что «монарх царствует, но не правит», сувереном считается не народ, а монарх. И реальная власть и влияние Виндзоров, как, наверное, любому вменяемому ясно, неизмеримо больше, чем у премьер-министра Великобритании.

Кроме того, английская система — это и есть их традиционализм, что признавали самые радикальные правые консерваторы. Просто для понимания: в основных своих нынешних чертах и пропорциях она существует с 1688 года. Но это именно их традиция. Это не сконструированная модернистская политсистема якобинцев, изготовленная для «общечеловеков» изначально. И не работающая именно потому, что общечеловеков нет в природе.

В Англии, повторю, постепенно, век от века складывалась своя уникальная система, основные элементы (точнее, принципы) которой заимствовали затем США. Но это именно англосаксонская традиция, а не «проект под ключ».

Также надо понимать, что фраза Черчилля относится к 1947 году. Каким образом он мог сравнивать эффективность демократии с прежними системами, если к тому моменту опыта устойчивого демократического правления в Европе не было вовсе? То есть она совершенно не была «испытана». Очень просто, он говорил конкретно об Англии. Эта фраза выдернута из парламентских дебатов. При этом, разумеется, большинство в то время в Британии придерживалось консервативных взглядов. И Черчилль из этого и исходил.

Я не говорю, что все поголовно были тори, нет. Но даже лейбористы были именно в английском духе консерваторами. Роджер Скрутон вспоминал, что его отец, активист Лейбористской партии, считал себя продолжателем традиций исконной англосаксонской вольности, противостоящей нормандскому игу.

Таким образом, фраза, сказанная походя и вырванная из контекста, причем даже понимаемая вопреки ее прямому смыслу, стала оправданием демократии. Как такое случилось? Очень просто: массовый человек не умеет думать, но умеет манипулировать. Да, и еще: сэр Уильям сказал «из всех испробованных». Но он не сказал, что политическое творчество должно остановиться.

В заключение еще несколько цитат Уинстона. Выбирайте на любой вкус и убедитесь, что руководствоваться опять же чисто английскими парадоксами сэра Уинстона как некой политической истиной — верх недомыслия.

«Keep England White» is a good slogan. «Англия только для белых» — хороший девиз.

There are a terrible lot of lies going around the world, and the worst of it is half of them are true. Много ужасной лжи собирается по всему миру, и хуже всего то, что половина из неё — правда.

We are all worms. But I do believe I am a glow-worm. Все мы черви, но я верю, что я червь-светлячок!

A love for tradition has never weakened a nation, indeed it has strengthened nations in their hour of peril. Любовь к традициям никогда не делала нацию слабой, а, наоборот, только усиливала ее в часы опасности.

He is the man who brought pederasty into disrepute. Он человек, который принес педерастии дурную славу.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (1)

  • Котриархъ
    Котриархъ 13 февраля 2022

    «Keep England White» - сохраните Англию белой. "There are a terrible lot of lies going around the world ..."" - огромное количество лжи вращается вокруг мира ...

    Ответить
    0 +