Премьер-министр Польши Матеуш Моравецки назвал «тревожными элементами» эпизоды прошедшей в минувший вторник онлайн-конференции между президентом США Джо Байденом и президентом России Владимиром Путиным.

Выступая на пресс-конференции в Риме после встречи с премьер-министром Италии Марио Драги, Моравецки подчеркнул, что после вывода союзных войск из Афганистана ситуация в НАТО была напряженной, и этим фактом злоупотребляли противники, такие как Россия.

«Переговоры Байдена с Путиным содержали определенные тревожные элементы. Не дело России решать, какие защитные механизмы НАТО разрешено задействовать на своем восточном фланге. Конечно, мы не можем знать наверняка, так ли это на самом деле», — сказал Моравецки.

Особое недовольство польского премьера вызвал тот факт, что президент США обсуждал с российским визави вопросы расширения НАТО на восток и требовал, чтобы НАТО не размещало систему обороны в окрестностях России, поскольку Москва считает это угрозой.

Моравецкого спросили, не стала ли Польша, подобно тому как это произошло во время Мюнхенского сговора 1938 года, объектом «концерта держав», намекая на то, что с Варшавой не консультировались до встречи Байдена и Путина, хотя американская сторона проконсультировалась с Германией, Францией, Великобританией и Италией. Отвечая на этот вопрос, Моравецки подчеркнул, что США и НАТО как организация являются главной реальной силой в мире, и указал, что президент Польши Анджей Дуда разговаривал с президентом Байденом в четверг по поводу восточного фланга НАТО.

Повторение прошлого тревожит Польшу

Однако эти слова польского премьера не соответствуют настроениям в обществе и оценкам экспертов. Так, ранее этим летом в интервью еженедельнику Sieci профессор Анджей Новак из Ягеллонского университета в Кракове назвал действия президента США на европейском направлении капитуляцией.
По словам профессора Новака, действия Байдена наряду со сближением Германии и России могут быть повторением ситуации Мюнхенской конференции 1938 года, но с некоторыми оговорками.

Профессор сослался на слова представителя партии «Гражданская платформа» министра иностранных дел (ПО) Радослава Сикорского, который несколько лет назад сравнил «Северный поток» с пактом Молотова — Риббентропа 1939 года, назвав его угрозой независимости Польши.

«К счастью, война еще не началась, хотя связи между Берлином и Москвой усиливаются и могут затянуться вокруг шеи Польши», — сказал Новак.

По словам Новака, Мюнхенская конференция 1938 года была результатом трусости и глупости западных держав накануне Второй мировой войны, что обернулось гибелью десятков миллионов человек. Однако, по мнению ученого, такой сценарий сегодня крайне нереалистичен, хотя на востоке Украины проливается кровь после агрессии России против страны.

Новак считает, что более вероятным сценарием является возврат к Венской системе, или, как ее принято называть, «Европейскому концерту» XIX века — системе международных отношений, сложившейся после Наполеоновских войн и закрепленной Венским конгрессом 1814—1815 годов.

«Это аналогия не с временами пакта Риббентропа — Молотова, а с периодом соглашения между Отто фон Бисмарком и Александром Горчаковым. Владимир Путин любит ссылаться на этот пример в своих интервью немецкому телевидению как на образец идеально организованной Европы», — сказал он.

По мнению историка и политолога Марека Александра Цихоцкого, «Россия — это держава, которая все более решительно настроена на совершение необратимых действий, направленных на переписывание правил, на которых строился международный порядок в последние 30 лет после окончания холодной войны, особенно в Европе». Как утверждает господин Цихоцки, наблюдение за действиями Москвы и Пекина не позволяет точно ответить на вопрос, имеет ли Запад дело с каким-то «запланированным разделением труда» в деле нарушения миропорядка после холодной войны. Однако польский историк уверен, что можно говорить о повторении Россией «грузинского сценария» в несравненно большем масштабе в отношении Украины.

«Таким образом, Россия ближе, чем когда-либо, к достижению своей цели: разрушить порядок, установившийся после холодной войны, основанный на том, чтобы все уважали одни и те же правила, такие как права человека, свободу личности, право наций на самоопределение и территориальную целостность», — пишет Марек Цихоцкий.

Ситуация стала возможной прежде всего потому, что больше нет уверенности, рассмотрит ли Запад — нынешняя американская администрация, а также Берлин и Париж — эти правила как фундаментальные в переговорах с Россией, не откажется ли он защищать их.

«Наше будущее в Польше зависит от того, какое решение возобладает. Для значительной части польского общества и политиков это будет шоком, и я не сомневаюсь, что многие просто откажутся принять очевидные факты. Тем не менее при „оптимистическом“ сценарии Польша будет нести бремя прифронтовой страны, что потребует от поляков огромных усилий, и неизвестно, способны ли мы на это. Есть и худший сценарий, который не менее вероятен, когда весь наш регион становится зоной растущей дестабилизации и внешнего соперничества, которое не пойдет на пользу нашим интересам», — пишет польский автор.

Карфаген должен быть разрушен

Польского премьера также спросили, поднимет ли он вопрос о «Северном потоке — 2» во время предстоящего воскресного визита в Варшаву нового канцлера Германии Олафа Шольца.

«„Северный поток — 2“ не должен быть достроен, и мы предупреждали, что он может быть инструментом шантажа. Я призываю канцлера Шольца не поддаваться давлению России и не позволять „Северному потоку — 2“ быть инструментом шантажа против Украины, Польши и ЕС», — сказал Моравецки.

Позиция Моравецкого соответствует настроениям, которые доминируют в польских СМИ. Как ранее отмечал в публикации редактор зарубежных новостей польской газеты Rzeczpospolita Ежи Хащинский, отмена санкций против «Северного потока — 2», предложенная в законе США о оборонном бюджете, вызвала тревогу, но по его мнению, это был жест не в сторону Путина, а в сторону Германии.

«Этот жест призван дать им возможность самостоятельно принять решение присоединиться к блокировке трубопровода, который финансирует имперскую политику Кремля в случае вторжения России на Украину», — считает господин Хащинский.

При этом, по мнению польского автора, ситуация с переговорами и условиями, которые выдвинул президент России, стала лакмусовой бумажкой, которая определит многое если не в судьбе НАТО, то как минимум в отношениях внутри блока.

«Если НАТО должен, как мы полагаем, несмотря на предложения о проведении консультаций, на которые Байден, как утверждается, способен оставаться тем, чем он является, ультиматум [Путина] не будет выполнен», — пишет Ежи Хащинский.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.