+102
Сохранить Сохранено 7
×

Иллюзия хорошей жизни: что стоит за массовой любовью к СССР


Иллюзия хорошей жизни: что стоит за массовой любовью к СССР

© Лев Бубнов / Коллаж / Ridus.ru

Несмотря на то, что с момента распада Советского Союза прошло уже не одно десятилетие и выросло не одно поколение россиян, в обществе все отчетливей и громче слышится голос ностальгии — по советскому прошлому, «мороженому по восемь копеек и тем устоям, где человек человеку друг». Причем высказывают это не только обыватели, но и представители так называемых элит, в их числе — глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Он призвал отказаться от ЕГЭ и вернуть в школы советские экзамены.

«Ридус» выяснял, что стоит за этими настроениями — обычная ностальгия по временам, «когда деревья были большими», или же в нашей стране в том или ином виде будет возрожден Советский Союз, пусть и без союзных республик.

Советская школа
Советская школа.© Кузьмина Татьяна / Фотохроника ТАСС

«Тогда люди были другие, добрые»

49-летний Владимир Березин — один из тех, кто тоскует по советскому прошлому. Он с удовольствием вспоминает то время, когда учился в школе и когда ее закончил, а потом, по его же словам, «развалили великую страну».

— Вам не понять, как мы тогда жили. Учителя, да и взрослые в целом были непререкаемым авторитетом, даже двоечники старались вести себя хорошо и не срывать уроков. А сейчас что? Любой школьник считает своим долгом качать права, спорить, вести себя хамски и вызывающе. Люди в целом злые, мрачные, каждый живет в своей клетушке, соседа по площадке не знает. Раньше мы с удовольствием знакомились с теми, кто живет с нами в одном подъезде, одалживали соль, спички. Вот это были люди, вот это общение, — с горечью вздыхает Владимир Березин.

Советский плакат
Советский плакат.© В. Иванов

Отдельно он говорит о том, что тогда все жили одинаково, не было богатых, а потому не было и зависти, злобы, преступности. Березин уверен, что рано или поздно наша страна вернется к коммунизму и Советскому Союзу в том или ином виде.

— СССР был хорош тем, что занимался воспитанием молодежи, прививал ей морально-нравственные устои, рассказывал, что такое хорошо и что такое плохо. Общество было цельное, у него был стержень, — говорит собеседник «Ридуса».

Прививка от империализма

Историк Геннадий Кабанов полагает, что Россия сегодня одна из стран — наследниц империй прошлого.

— Мы знаем, что некогда существовала могущественная Римская империя. Ее столица — Рим — стоит по сей день. Итальянский диктатор Бенито Муссолини предпринимал попытки ее возродить, и мы знаем, чем это закончилось, поэтому итальянцы получили прививку от всех этих так называемых имперских фантомов. Такую же антиимперскую прививку получили немцы, англичане, турки и другие народы. Поэтому в современном мире феномена возврата к прошлому практически нигде нет.

Правда, по словам эксперта, подобная тема периодически возникает в европейском информационном поле перед выборами в той или иной стране, например, когда в органы власти баллотируются представители правого толка — они любят эксплуатировать эту тему, но только в основном в контексте проблемы миграционной политики.

— Таким образом, мы можем говорить о том, что тяга к имперству сейчас — во многом маргинальная вещь, — заключает Геннадий Кабанов.

Советский плакат
Советский плакат.© В. Иванов

Наша страна не прошла этот этап. Тем более что Советский Союз победил во Второй мировой войне, спас мир от фашизма. И этот образ страны-победителя очень привлекателен для людей, он связан с могуществом, с огромной ролью и влиянием на мировой арене. И люди ассоциируют себя с этим величием. Они, грубо говоря, хотят играть роль тех победителей из прошлого, а не обывателей настоящего.

— У тех же немцев такого стремления к былому величию нет и не будет, и мы знаем, по каким причинам. У нас же в падении СССР в массовом сознании виноваты силы извне, а не внутренняя ситуация, поэтому от имперского комплекса мы не избавимся еще очень долго, — утверждает Геннадий Кабанов.

Жажда власти и возврат в молодость

Кандидат философских наук Иван Федоров считает, что «возврат в прошлое», точнее связанные с ним идеи, были характерны для многих государств. Мыслитель эпохи Просвещения Жан-Жак Руссо был уверен, что золотой век человечества прошел в первобытное время, но эти идеи оставались на уровне романтических образов.

Хотя в той же Франции при Наполеоне Третьем была предпринята попытка реставрировать монархию, но она потерпела неудачу. С тех пор эта страна прочно встала на республиканский путь развития и с него не свернет назад, каким бы привлекательным ни казалось прошлое.

Не грезит былым Испания. Иногда с легкой грустью англичане вспоминают то, как «солнце никогда не заходило над Британской империей», но ни одна вменяемая политическая сила на выборы того или иного уровня не пойдет с лозунгами о восстановлении былого величия. Сегодня такая риторика — удел маргиналов, даже несмотря на близость к элитам.

— Те, кто ностальгирует по прошлому, как правило, не чувствуют себя удовлетворенными в настоящем. Это может быть все что угодно: нелюбимая работа, не то образование, маленькая зарплата, невозможность встроиться в систему. Причин масса. Но человек не может существовать сам по себе, в некоем вакууме, ему нужна точка опоры, и ею может стать прошлое. Особенно тогда, когда индивидуум родился в Советском Союзе и период его становления прошел именно там. Сейчас такой человек может просто не видеть для себя идеалов, — говорит Иван Федоров.

Но, как отмечает собеседник «Ридуса», надо понимать, что те, кто живет в прошлом, там ищет для себя идеалы, точки опоры, попадают в ловушку. «На что они ориентируются — на реальное прошлое или на то, которое они себе нафантазировали?» — задается вопросом эксперт.

— Те, кто хочет возврата в СССР, не мечтают об очередях, талонах, цензуре и дефиците, они этого предпочитают не замечать и уходить от ответов на эти неудобные для них вопросы. В грезах таких людей всего этого не было, зато было вкусное и недорогое мороженое, стабильная одинаковая зарплата у всех и другая социальная справедливость, отсутствие преступности, — заключил Федоров.

Советский плакат
Советский плакат.© В. Иванов

Насчет преступности, кстати, Федоров утверждает, что она была, и не сказать что ее было существенно меньше, чем сейчас.

— Не будем обращаться к статистике, но вспомним ряд громких уголовных дел советского прошлого. Например, дело Владимира Мосгаза Ионесяна или Андрея Чикатило. Они совершали преступления в советские годы, и не могла их поймать советская милиция. Другой вопрос, что во времена цензуры никто до поры до времени не знал об этом. Или же «елисеевское дело». Общественность узнала об этих фактах не сразу. И цензура как раз и создавала иллюзию спокойствия и отсутствия преступности, — утверждает кандидат философских наук.

Отдельно Иван Федоров отмечает, что большую роль здесь играет личность Иосифа Сталина, ведь в нашей стране не дана однозначная оценка его эпохе. С одной стороны, он кровавый тиран, с другой — отец народов, гарант справедливости, который определенной части общества, в частности силовым структурам, выдал карт-бланш на репрессии. И поэтому те, кто скучает по сталинским временам, пытаются ассоциировать себя с частью карательной системы, что можно трактовать как жажду безнаказанного доминирования и угнетения тех, кто слабее.

— Это маниакальное желание подавлять, чувствовать себя Богом характерно для тех, у кого в реальной жизни именно в настоящий момент нет успехов. И таких много среди пенсионеров как раз. Часть из них застала ту эпоху, часть выросла с четкими устоями «Сталин — вождь нации». Сейчас, в почтенном возрасте, будучи на пенсии, они понимают, что их время ушло, они оказались на обочине жизни, и эта ситуация кажется им ужасно несправедливой. Это вызывает протест и желание разобраться с теми, кто оставил их не у дел. И Сталин становится символом справедливости, хотя на самом деле этот человек никогда им не был. Отсюда и маниакальная привязанность к прошлому, потому что и сам человек тогда был в расцвете сил, и правды, как ему кажется, было больше, — говорит Иван Федоров.

Но, несмотря на все фантазии, восстановить советскую систему сейчас не получится: нет для этого предпосылок, а кроме того, родилось не одно поколение тех, кто не захочет жить в той системе, которая так нравилась их родителям.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+102

 

   

Комментарии (7)

  • Валерий
    Валерий 02 декабря 2021

    "Из 19 консервов сайры заявленный вид рыбы содержится только в восьми, в остальных 11 ДНК сайры не обнаружено, выяснили специалисты Роскачества и Россельхознадзора." Вот это ответ официальных государственных органов на антисоветскую пропаганду. / Не боялись бы власть имущие возврата социализма, не прибегали бы к услугам так называемых "экспертов" маразматиков, ссылающихся на дуче и фюрера. / И не надейтесь, господа, на смену поколений. У 70% населения русская идея социальной справедливости глубоко внедрилась в сознание и передаётся, и будет передаваться из поколения в поколение. Как псевдосоциалистический строй рухнул, так и псевдодемократический испарится.

    Ответить
    0 +
  • Владимир
    Владимир 02 декабря 2021

    Картина маслом "Совки прилетели", холст, 120Х120

    Ответить
    2 +
  • Тата
    Тата 04 декабря 2021

    Татьяна Маркова и все выступающие в этой статье, вроде бы интервью дают умные люди, а похоже правды истории не знают или умышленно скрывают ее. Я была еще молодая и стояла в больших очередях например за пельменями, и не могла понять , что творится у нас в стране. Сейчас прошло время и читая про сталинские времена, я все поняла. Вы ведь эксперты не всю правду доводите в этой статье или скорее всего не хотите выложить настоящую правду для читателей статьи. После смерти Сталина (а его отравили), к власти пришел Хрущев, с тех пор и начался развал страны. Очереди и все плохое что происходило при Хрущеве и других руководителях, это все был саботаж и предательство. Нехватка продуктов это было создано искусственно. Развал страны происходил много лет и когда началась перестройка это была не перестройка а завершающаяся стадия уничтожения СССР. И мы народ с легкостью сдали страну с пустыми прилавками , продали за жевачку и джинсы. Вот что я могу сказать и по этому поводу еще много и много можно писать, но всего не опишешь. Так что Страна Советский Союз был замечательной страной, с бесплатной и отличной медициной и самым лучшим в мире бесплатным образованием. Все жили не богато, но дружно и по доброму, не было такой преступности(гомосексуализма в таком масштабе и педофилии процветающей сейчас в огромных масштабах), телевидение не возможно совсем смотреть, тупые передачи( разборки отношений в семье при всенародно), про политику одна болтовня (ничего и никто не слышит народ). Происходит разложение семейных ценностей в нашей стране. Ужасная картина современной жизни, мне при такой власти жить не хочется, но я люблю только одну страну СССР и она по документам, согласно референдума 1991года, до сих пор есть и будет. Эксперты, лучше вы об этом поговорите, вы ведь все это знаете и молчите. А все зло на земле происходит от вашего молчаливого согласия.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 04 декабря 2021

    Что ж, это ваша точка зрения. А вот точка зрения члена моей репрессированной семьи академика Андрея Ивановича Воробьёва, родившегося в 1928 году, который работал при Лубянке врачом далеко не на последней позиции: "Когда случилось 5 марта 1953 г. (смерть Сталина), мне — студенту 6-го курса 1-го Московского медицинского института, где совсем недавно посадили моих учителей — академиков Владимира Харитоновича Василенко, Владимира Никитича Виноградова, профессора Бориса Борисовича Когана, было очень неловко. Не мог изображать я грусть. Сталина знал хорошо, заочно. Этот кошмар, как и пытки на Лубянке, оборвался день в день 5 марта. Никаких «объяснений» — и каких-то извиняющих «фактов» применительно к этой фигуре нет, и не надо их придумывать. Нельзя сваливать на сотрудников Лубянки ответственность за преступления палача. Нет сомнений, что он был душевно болен. Об этом говорили и в Политбюро. Уже Малахов в телеящик его вытащил! Позор стране, а не журналистам. В страхе перед разоблачением своей преступной деятельности он перед войной расстрелял почти весь комсостав Красной армии: из 5 маршалов — 3 (но — профессионалов), из 5 командармов I ранга — 3, из 10 командармов II ранга — всех, из 186 комдивов — 154, из 456 полковников — 401 («Вокруг Сталина» В.А. Торчинов, А.М. Леонтюк, 2000 г., стр. 135). Армия, лишенная командиров, бежала от наступающих немцев, попадая в гигантские котлы. Красноармейцы были не виноваты, и СМЕРШ положения не спасал. Наши потери в войне благодаря человеку, пытавшемуся руководить войсками, ни одного дня не служившему даже солдатом в армии, были в 10 раз выше немецких, и то, что благосостояние сегодняшней России и Германии несопоставимо, обусловлено и гибелью ее поколения на войне. Члены российской Социально-демократической партии с дореволюционным стажем, участники Революции, Гражданской войны расстреливались практически поголовно или, редко, их сажали на 10 лет. Создатели послереволюционной партии — ВКП(б), крупных отраслей промышленности, крупных заводов, выдающиеся конструкторы (как Королев, Глушко, Туполев, Поликарпов и др.) расстреливались или отправлялись на 10 лет в тюрьму (позже с заменой на «шарашку» кому-то). Жены арестованных обычно попадали в тюрьму под рубрикой «член семьи изменника Родины». По той же статье туда шли и дети. Малолеткам меняли имена и фамилии и отправляли в детский дом. У маршала В.К. Блюхера (забитого насмерть на следствии) так «спрятали» младшего сына, что спустя многие годы родные его разыскать не смогли. Знаю, что и следователи не все были садисты. Думаю, что было в КГБ свое сопротивление, как и в ГУЛАГе. Туда работать попадали такие же люди, как мы. Кому-то об этом писать надо. Нельзя вину человека-изувера размазывать на весь народ. Не надо забывать, что личная диктатура является самой действенной формой правления. Почти неизбежная после революций, переворотов, на короткий срок эффективная (ни в коем случае не более 5—10 лет), она становится источником преступлений, масштабы которых определяет личность диктатора. Олицетворение эпохи — прилагаемая фотография: сияющий от радости общения с обожаемым отцом мальчуган, полный мрака отец, знающий, что за ним уже приходили (не застали, 1936 год), что сына он видит последний раз. Это папа и я. Фото из семейного архива".

    Ответить
    0 +
  • Тата
    Тата 08 декабря 2021

    Я уважаю ваше мнение, НО ........ для начала посмотрите это видео. https://www.youtube.com/watch?v=U1CdTPl2Jjg&ab_channel=%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2 . Может конечно этот молодой автор этого видео вам не внушит доверия, но этих видео сейчас много, даже выводы известных историков. У вас обида, это конечно касается репрессий. Давайте оттойдем хотя бы на шаг в сторону и посмотрим на достижения этого человека. После революции развал всего обсолютно, даже власти то почти нет, а предателей которые хотели бы вернуть все обратно как до революции, огромное количество, вот и пришлось устраивать чистки. Давайте посмотрим на сегодняшние времена, посмотрите что делают наши с вами соотечественники. Они же хуже чекистов, хоть едешь в местро, хоть в автобусе "одень маску и не вякай, не положено". Разреши им стрелять, ведь будут стрелять, я так думаю.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 09 декабря 2021

    Вы серьезно сравниваете репрессии и пандемию??

    Ответить
    0 +
  • Владимир
    Владимир 23 декабря 2021

    Что прям точно отравили Сталина? И кто отравил? Берия? Каганович? Или масоны? Вы лично наблюдали, или где-то в архивах отыскали эпикриз?

    Ответить
    0 +