Неизвестный Рашкин: какие скелеты нашлись в шкафу коммуниста

Нижняя палата парламента готовится рассмотреть представление генпрокурора РФ Игоря Краснова о лишении депутатской неприкосновенности члена фракции КПРФ Валерия Рашкина, подозреваемого в незаконной охоте на лося.

Тем временем в экспертном сообществе, СМИ и соцсетях идет активное обсуждение неоднозначных эпизодов в жизни коммуниста, о которых успел позабыть электорат КПРФ. Среди них — обвинения в предательстве малой родины, в связи с криминалом, в создании коррупционных схем и в получении взятки.


Коммунист и обвинение в коррупции

Накануне рассмотрения судьбы мандата Валерия Рашкина юрист Илья Ремесло выдвинул тезис о том, что коммуниста стоит проверить на предмет незаконного коррупционного обогащения. Эксперт обратил внимание на признание Рашкина, что тот «никогда не выписывал [разрешения на охоту] на себя, никогда не проверял, так было заведено». Таким образом, коммунист приезжал на охоту, не тратясь на оформление разрешений на охоту на себя лично, а пользовался чужими и получал от этого имущественную выгоду в виде экономии на пошлинах, а также безвозмездно обращал в свою собственность мясо животных, добытых за чужой счет.

«Напомню, что Рашкин был задержан на незаконной охоте при управлении автомобилем, принадлежащим местной ячейке КПРФ. Это является дополнительным доказательством, что Рашкин использовал свой статус депутата, то есть пользовался должностными полномочиями, а не просто находился на охоте как частное лицо», — написал Ремесло в своем Telegram-канале.

Юрист утверждает, что Рашкин систематически использовал разрешения на охоту от неустановленных лиц, которые незаконно оплачивали отдых депутата Госдумы: «Согласно методическим рекомендациям Госдумы, такие действия являются коррупционным нарушением и создают условия для конфликта интересов. Частью 1 статьи 10.1 ФЗ „О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы“ установлено, что за нарушения данных ограничений и запретов к депутату может быть применена санкция вплоть до освобождения от должности в Госдуме», — подчеркнул Ремесло.

Впрочем, адвокат Сталина Гуревич в интервью «Ридусу» выразила сомнение, что суд обратит внимание на этот коррупционный эпизод: «Есть свежее разъяснение Верховного суда о том, что взятку нельзя доказывать свидетельскими показаниями, должны быть доказательства ее передачи. Если у Рашкина был охотничий билет и разрешение на охоту, то доказать, что они были получены незаконно, будет практически нереально, если за руку не поймали. И если он воспользовался чьим-то чужим разрешением, то это тоже не является взяткой».

По мнению адвоката, дело Рашкина стоит рассматривать не с правовой, а с морально-этической точки зрения.

«Слуги народа должны быть как жены Цезаря — вне подозрений. Все подобные случаи должны являться основанием для исключения из числа депутатов. Эти люди, которые определяют курс развития страны, судьбу народа, определяют законотворческую деятельность, должны быть абсолютно безгрешны, они не могут допускать давление на себя. Потому что если кто-то обладает компроматом на парламентария, это может влиять на принимаемые им решения. Такие люди не могут допускаться к управлению государством, поэтому думская Комиссия по этике должна принимать жесткие решения».

Назвать Рашкина безгрешным совершенно не получается, учитывая его околокриминальный багаж.

Коммунист и связи с бандитами

В СМИ неоднократно поднималась тема связи Рашкина с саратовским криминалом. По данным журналистов, Рашкин крышевал этнические и оружейные преступные группировки в Саратове.

Небезызвестный в Саратове «авторитетный предприниматель» Алексей Ерусланов несколько лет был официальным помощником Рашкина. Более того, коммуниста и авторитета связывали взаимные симпатии, давняя дружба и деловые отношения, выяснили журналисты.

Ерусланов долгое время возглавлял саратовский концерн «Астэк-С» — бывший актив лидера одного из крупнейших преступных сообществ Игоря Чикунова по кличке Чикун, которого в девяностых называли теневым хозяином Саратова. В одном из зданий Чикуна располагался саратовский офис Рашкина. По данным СМИ, Ерусланов вел бухгалтерию Чикуна и был его правой рукой.

«Инвестиции Ерусланова в политическую карьеру Рашкина себя оправдали: в 2009-м после вооруженного конфликта с конкурентами по бизнесу Ерусланову светил срок за хулиганство и нанесение побоев. И связи с Рашкиным пришлись как нельзя кстати», — утверждают журналисты.

Еще одним помощником Рашкина является экс-сотрудница полиции, а ныне частный детектив и видный общественный деятель Екатерина Шумякина. Она является одной из руководителей АНО «Защитники детства» — организации, которая, вопреки названию, была замечена в нескольких эпизодах детского киднеппинга. «Ридус» подробно рассказывал о вопиющих скандалах, связанных с «Защитниками детства», а Рашкин подчеркивал, что всецело поддерживает деятельность организации. Похоже, похищение детей совершенно не смущает коммуниста.

Коммунист и преданность

Обитатели соцсетей утверждают, что в ходе своей политической карьеры Рашкин не раз предавал свою малую родину. Будущий воинствующий коммунист родился в селе Жилино Неманского района Калининградской области, затем переехал в Пензу, оттуда — в Саратов. По окончании Саратовского политеха Рашкин был направлен на работу в местное производственное объединение «Корпус», где проработал 17 лет, пройдя трудовой путь от инженера-технолога до начальника технологического бюро сборочного производства и главного диспетчера. Впрочем, все эти годы Рашкин занимался не столько конструкторской деятельностью, сколько партийной работой: с 1988 по 1990 год он был секретарем партийного комитета в «Корпусе». Затем с 1993 по 2010 год Рашкин был первым секретарем Саратовского областного комитета КПРФ.

После этого стартовал московский этап политической карьеры Рашкина: после роспуска бюро московского городского комитета КПРФ он был назначен руководителем рабочей группы ЦК КПРФ, преобразованной позднее в Организационный комитет по созыву конференции МГК КПРФ, а затем — первым секретарем МГК КПРФ. В Госдуму VI созыва Рашкин прошел в 2011 году по списку КПРФ по московской региональной группе. Таким образом, Рашкин отказался от своей малой родины — сперва Калининграда, затем Саратова — и предпочел развивать карьеру в столице.

Еще бы: в Москве можно закатывать яркие, но бессмысленные протестные акции.

Коммунист и коронавирус

Одним из главных акцентов политической программы Рашкина стало активное заигрывание с антиваксерами: коммунист неоднократно выступал против обязательной вакцинации от коронавирусной инфекции и организовывал уличные акции против ужесточения мер защиты от распространения COVID-19.

При этом в Сети обнаружили, что Рашкин привился от ковида еще летом текущего года. Либо приобрел липовый сертификат о вакцинации.

«Как оказалось, ярый антиваксер коммунист Валерий Рашкин вакцинировался от коронавируса еще 4 июня, согласно данным „Госуслуг“. Правда, где он это сделал, в какой больнице и каким препаратом — подобной информации нет, что может говорить о покупке лидером московских коммунистов поддельного сертификата о вакцинации. Но даже если он чист, так сказать, перед законом и не занимался подделкой документов ради QR-кода, то он просто лицемер, который сам обезопасил себя от заражения, сделав прививку (как, к слову, его родственница — невестка), зато других активно призывает игнорировать здравый смысл и не прививаться, чем ставит под угрозу чужие жизни», — писали обитатели соцсетей.

Коммунист и теневые схемы

Весной текущего года депутат Мосгордумы от КПРФ Дмитрий Локтев обратился в столичную прокуратуру. По его мнению, глава столичных коммунистов Рашкин создал схему по выводу средств из бюджета московского парламента. Депутат отметил, что в Положении о фракции КПРФ в Мосгордуме — базовом документе, на основании которого формально функционирует фракция коммунистов в столичном парламенте — содержатся пункты, на которые стоило бы обратить внимание прокуратуре.

«Пункт 2.1.6, требующий от депутатов, не получающих зарплату, укреплять материальную базу московского отделения КПРФ (усматриваю в нем коррупционную составляющую и склонение к злоупотреблению должностными полномочиями — УК РФ). Это совсем за гранью моего разумения, ведь московский Горком, поддерживаемый Навальным в рамках „Умного голосования“, заявляет себя в качестве борца с коррупцией. По данному факту сделал обращение в прокуратуру г. Москвы», — писал Локтев.

Депутат МГД полагает, что есть основания для проверки использования Рашкиным положения руководителя регионального отделения КПРФ, «в результате чего была создана схема по выводу бюджетных средств из бюджета Мосгордумы, что имеет признаки действий, подпадающих под ст. 159 ч.4 УК РФ». Локтев отметил, что ранее по этой статье был осужден депутат Московской городской думы Олег Шереметьев, который избрался в МГД благодаря «Умному голосованию».

Учитывая столь богатый бэкграунд коммуниста, решение о лишении его депутатского мандата, похоже, легко можно предсказать.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)