Польша могла бы играть ведущую роль в ЕС и НАТО во время нынешнего пограничного кризиса, но это требует смелой внешней политики, пишет глава Вашингтонского института демократии в Восточной Европе Ирена Ласота.

Известная своей борьбой за гражданские и политические свободы в Польше еще с конца 1960-х и последующей политической деятельностью, Ласота уверена в необходимости задействовать механизмы военного блока в нынешней ситуации, которую создал Александр Лукашенко на восточной границе блока.

«Я надеюсь, что к тому времени, когда эти слова будут напечатаны, Польша и другие страны, такие как Литва, Латвия и Германия, „активируют“ статью 4 договора НАТО. В этой части договора прямо говорится: „Стороны будут консультироваться вместе всякий раз, когда, по мнению любой из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из Сторон находится под угрозой“», — пишет глава Института демократии в Восточной Европе.

Откуда исходит угроза Европе?

По мнению эксперта, проблема для членов НАТО сейчас не в том, чтобы консультироваться друг с другом, а в том, чтобы определить, что — другое государство или военная сила — угрожает Польше, Литве или ЕС. Этот «кто-то», например Белоруссия, должен быть идентифицирован как источник опасности, с которой сталкивается альянс.

Госпожа Ласота указывает на страницах издания «Ржэчь Посполита», что раздраженная реакция российских властей на то, что Белоруссию прямо называют источником угрозы, не должна останавливать страны НАТО.

По её мнению, Польша могла бы сослаться на статью 4 устава НАТО еще раньше, но этого не произошло по непонятным причинам, и результатом стал кризис на границе.

«Я просто не уверена, имеем ли мы дело с каким-то благородным макиавеллизмом или неуместностью в проведении внешней политики и непониманием того, что такое Беларусь и Россия на самом деле», — отмечает госпожа Ласота.

Она указала, что власти России, не обращая внимания на тяжелый экономический и социальный кризис, разразившийся в стране, проводят экспансионистскую внешнюю политику на экономическом, военном и политическом направлениях, начиная с трубопроводов, «Северного потока — 2», региона Донбасса, Крыма и Приднестровья и заканчивая возобновившимся армяно-азербайджанским конфликтом.

«Россия разместила три тысячи своих солдат на своей базе в армянском Гюмри, а еще две тысячи „охраняют“ перемирие в Арцахе (Карабах). Запад спокойно рассматривает Кавказ как сферу влияния России, а Россия не скрывает, что считает все страны бывшего СССР частью этой сферы», — указывает эксперт.

В этом контексте, считает она, следует вспомнить еще одного члена НАТО и союзника Азербайджана — Турцию, которая за последние годы не постеснялась несколько раз активировать 4-ю статью Устава НАТО. Последний случай произошёл во время войны в Сирии, когда Россия выступила на стороне Асада.

«Что бы ни думали о Тайипе Эрдогане, он определенно является лидером, для которого интересы Турции важнее геополитических игр, призванных завоевать расположение США», — пишет Ирена Ласота.

В ожидании отмашки из Вашингтона

По ее мнению, нерешительность властей Польши связана с отсутствием зеленого света со стороны Соединенных Штатов, которые, в свою очередь, скорее всего, дали его Ангеле Меркель. И вполне вероятно, что экс-бундесканцлерин в следующем году выдвинут на Нобелевку за ее действия по разрешению нынешнего кризиса на границе.

При этом действия Меркель никакой симпатии у директора Института демократии в Восточной Европе не вызывают, равно как и то, что к Лукашенко обращаются как к «российскому послу, с которым можно о чем-то договориться».

«На этот раз Лукашенко смог отвлечь внимание от политического террора, который он использует против своих граждан, от кризиса в России и запугивания Европы своим именем и именем Путина. Это все придумал гений, а не сам Лукашенко», — пишет госпожа Ласота.

По ее мнению, единственное, что иногда сдерживает поведение властей России и Беларуси, — это реальные санкции. Реальные, а не угроза санкций или псевдосанкции вроде запрета на въезд во Флориду какому-либо официальному лицу. Это, по мнению польского эксперта, должны быть санкции в отношении авиакомпаний, торговые эмбарго, чувствительные для режима Лукашенко. Например, запрет на экспорт калийных удобрений и ограничения работы SWIFT.

«На данный момент Польша могла бы играть ведущую роль как в ЕС, так и в НАТО, но для этого потребуются серьезные внешнеполитические цели. Польше потребуется проводить внешнюю политику, которая не сводится к нескольким бессмысленным предложениям, произнесенным в речи в ООН или даже на открытом заседании Совета безопасности. Вместо этого необходимо обладать реальной властью, такой как активация статьи 4», — заключает свою публикацию Ирена Ласота.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.