+3
Сохранить Сохранено 7
×

«Синие ведерки» и ФАР раскритиковали закон об изъятии авто за хулиганство


«Синие ведерки» и ФАР раскритиковали закон об изъятии авто за хулиганство

© Лев Бубнов / Коллаж / Ridus.ru

Лидер всероссийского движения автомобилистов «Синие ведерки» и глава Федерации автовладельцев России раскритиковали предложение депутатов Госдумы конфисковать у водителей транспортные средства за хулиганство. Соответствующий законопроект поступил для обсуждения в совет Госдумы.

Руководитель всероссийского движения автомобилистов «Синие ведерки» Петр Шкуматов рассказал «Ридусу», что привлечь к ответственности блогеров, которые устраивают шоу из езды по дороге, можно и не изменяя законодательства.

«Я категорически против каких-то конфискаций и подобных мер. Это, честно говоря, признак неработоспособности системы более тонкого регулирования порядка на дорогах. Если речь идет про всех блогеров, которые публикуют свои достижения, то они известные, их не так много. Работайте с ними целенаправленно, в чем проблема?» — высказал свою точку зрения «Ридусу» Петр Шкуматов.

Инициировали обсуждение нового законопроекта о конфискации автомобиля депутаты фракции «Единая Россия». Они считают, что нужно ужесточить ответственность водителей, которые неоднократно нарушили ПДД, создав угрозу жизни и здоровью людей, «своими хулиганскими действиями».

Такое предложение поступило после громкого ДТП, случившегося на Кутузовском проспекте в Москве в прошедшие выходные. По предварительным данным, автомобиль BMW, за рулем которого находился автоблогер Саид Губденский, занесло на скользкой дороге, поскольку водитель превысил допустимую скорость и ехал на летней резине. Произошло столкновение с Mercedes-Benz и Volvo.

В ДТП погибли три человека, в том числе сам автоблогер и президент Федерации автомобильного и мотоциклетного спорта Дагестана Заур Ибрагимов.

Сотрудник ГИБДД

Сотрудник ГИБДД.

© Антон Вергун / ТАСС

Руководитель Федерации автовладельцев России Максим Едрышов в беседе с «Ридусом» заявил, что считает предложение конфисковать транспортное средство у блогеров популистским, и ничего содержательного, по его мнению, в такой инициативе нет.

«Очередное популистское предложение. <...> Целенаправленное пренебрежительное отношение к ПДД, конечно, должно наказываться, но вопрос с конфискаций сложный. Тот же условный блогер или автохулиган может не быть собственником транспортного средства. И под удар попадает собственник авто. Это же касается каршеринга», — пояснил собеседник «Ридуса».

Специалист напомнил, что пять лет назад в ПДД было введено понятие «опасное вождение». Автоэксперт подчеркнул, что до сих пор нет никакого наказания за опасное вождение.

«То, чего нам сейчас сильно не хватает, — это неотвратимость наказания. <...> Никаких реестров блогеров создавать не нужно, а полиция должна контролировать соблюдение ПДД абсолютно всеми участниками дорожного движения. Когда такой контроль будет, полноценно заработает разрекламированная система „Пит-стоп“, тогда, может, что-то и изменится», — подытожил Максим Едрышов.

Ранее «Ридус» писал о том, какие штрафы ждут российских автовладельцев в 2022 году.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (0)