Несколько часов назад жюри присяжных суда штата Висконсин признало Кайла Риттенхауса, застрелившего двоих и ранившего одного погромщика, невиновным по всем пунктам обвинения.

Исторический процесс и моральное банкротство СМИ

Дело Кайла Риттенхауза войдет в новейшую историю США как переломный момент в отношении общества к целому ряду социальных проблем — от права на оружие, до доверия к либеральным СМИ.

И последнее станет, пожалуй, одним из самых главных уроков этого процесса. То, как корпоративные медиа, такие как CNN и MSNBC освещали этот процесс, и как вели себя в соцсетях их звезды, стало худшими образчиками пропаганды, которую можно смело сравнить с эпохой СССР.

Дело дошло до того, что президент Байден, который три дня игнорировал картины горящего города Кеноша. В буквальном смысле озвучивая то, что ему подсовывали помощники, он объявил 17-летнего тинейджера «сторонником белого превосходства» — по нынешним временам это все равно как назвать человека членом Ку-Клукс-Клана, или поклонником Гитлера.

Ряд журналистов едва ли не открыто требовал вынесения приговора исходя из политической целесообразности. И главным лейтмотивом таких выступлений было: «Оправдание Риттенхауза повредит нашему делу»!

Так, телеведущая MSNBC Джой Рид скатилась до открыто расистских коментариев и сравнила разрыдавшегося во время дачи показаний Кайла с судьей Бретом Кавано. Того леволиберальные СМИ травили, обвиняя в вымышленных сексуальных преступлениях 20-летней давности во время утверждения Кавано на пост судьи. Как заявила, Рид, это те же самые «слезы белого мужчины», которыми Брет Кавано проложил себе дорогу в Верховный суд.

Выступление Рид вызвало возмущение у коллег, назвавших ее слова проявлением расизма. Саму телекомпанию MSNBC отстранили от освещения процесса после того как ее фрилансера поймали во время слежки за автобусом перевозившим присяжных.

Невиновен!

Соцсети

Ложь и угрозы не помогли

Практически все левые издания, включая респектабельную «Вашингтон Пост», регулярно публиковали не соответствующие действительности утверждения о личности, поступках и прошлом Риттенхауза, а также о незаконности владения им оружием.

Сторонники BLM и Антифа пытались оказывать давление на суд и присяжных, пытаясь сфотографировать и обнародовать личности последних. Судью Шрёдера пытались выставить расистом, за то что он пошутил на тему азиатской еды, которую долго задерживает доставка.

Суд запугивали, обещая волнения.

Но не помогло.

Судья Брюс Шредер.

© Zuma\TASS

Судебное заседание, которое транслировалось в сети, развенчало несколько мифов, распространяемых средствами массовой информации о том, что произошло во время беспорядков, устроенных BLM и Антифа 25 августа 2020 года.

В то время как либеральные корпоративные СМИ сразу же после стрельбы и во время суда называли Кайла «сторонником белого превосходства», владельцами автосалона, которые обратились за помощью к Риттенхаусу и его товарищам, были американцами индийского происхождения.

Первый выстрел был сделан не Кайлом, как пыталось это представить обвинение, а человеком из Антифа по имени Джошуа Зимински.

Убитый Джозеф Розенбаум был не «мирным протестующим», а агрессивным погромщиком, который буквально накануне вышел из психиатрической больницы, а до этого отсидел 12 лет за педофилию и насилие. В итоге, даже помощник окружного прокурора Томас Бингер был вынужден признать, что Розенбаум совершал насильственные действия той ночью, включая поджигание предметов и использование слова «нигер» для угроз другим людям.
Один из прокуроров — Джеймс Краус, договорился до того, что никакой реальной угрозы Кайлу не было и заявил, что «всех нас иногда немножко бьют, что тут такого»?
«Жертвы» Риттензауза, которых СМИ пытались показать мирными протестующими были вооружены и агрессивны — Энтони Хубер дважды ударил Риттенхауза скейтбордом по голове, а у подстреленного, но выжившего Гросскройца был нелегальный пистолет, который тот пытался нацелить на подростка.

СМИ пытались представить, что Риттенхауз намеренно пересек границу штата, чтобы убить протестующих. Но на деле оказалось, что его маршрут был длинной всего в 17−20 миль в зависимости от шоссе. И он ехал с матерью в город, где живет его отец.

Он предлагал бунтовщикам медицинскую помощь — даже несмотря на то, что он солгал о своей квалификации — и не стрелял ни в кого, кто не нападал на него, даже если они были вооружены и агрессивны. Один свидетель показал, что Риттенхаус даже деэскалировал конфликт.

Кайл Риттенхаус.

© Zuma\TASS

Несколько часов назад судья Шредер огласил вердикт присяжных — «Невиновен». Это слово прозвучало по всем пунктам обвинения. 

Для терроризирующих американские города леваков это плохой день. Вердикт суда означает не только свободу для подростка, решившего, что он должен защищать от погромщиков город, в котором живет его отец.

© Zuma\TASS

Решение присяжных стало подтверждением 2-й Поправки Конституции США, декларирующей права граждан защищаться и обороняться не взирая на тот ущерб, который получает нападающий. А это значит конец безнаказанным погромам и поджогам. 

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.