+0
Сохранить Сохранено 7
×

«Пафос разбивается о факты»: в Сети раскритиковали репортаж о Навальном


«Пафос разбивается о факты»: в Сети раскритиковали репортаж о Навальном

© Владимир Гердо / ТАСС

Репортаж телеканала «Дождь» о пытках в колонии, где отбывает срок блогер Алексей Навальный, раскритиковали в Сети. Политолог Сергей Михеев утверждает, что все рассказы бывших заключенных, сидевших с Навальным, о «страшных» пытках ароматом жареном колбасы являются преувеличением.

Весь пафос материала разбивается о факты, в том числе с заявлениями (в том числе для иностранных СМИ) самого Навального, который говорил о хороших отношниях с заключенными. В целом же, по его же рассказам, пребывание в покровской колонии больше похоже на жизнь в санатории. Он сладко спит в масочке для сна, хорошо питается, вальяжно ведет себя с сотрудниками ИК, не работает, получает полное медицинское обслуживание, много тренируется, отжимается, подтягивается, а также постоянно тусуется с адвокатами и встречается с супругой. И даже его доступ к соцсетям, как говорят в NYT, ему никто не ограничил. И все это совершенно не вяжется с тем, как попытались выставить ситуацию на «Дожде». Так кому же все-таки верить? Самому Навальному или недостоверным данными журналистов?

Политолог и публицист Армен Гаспарян тоже обратил внимание на «многочисленные расхождения» между словами журналистов и заявлениями самого Навального и его команды:

Пока «Дождь» пытается показать, как в колонии все несправедливы по отношению к Алексею — и нога болит, и спать днем не дают — мы вспоминаем его интервью из западных СМИ (например, интервью New York Times), где говорят обратное — ест, спит, не работает и считает это «чудовищными зверствами кровавого режима». А потом «Дождь» публикует свой материал с другими сидельцами, которые подтверждают «злость» режима: в отряде Навального сделали свежий ремонт и жарили колбаску. Вот это действительно жестоко.

В свою очередь авторы телеграм-канала «Полковник Трифонов» подозревает, что у журналистов попросту «закончились инфоповоды».

Совершенно непонятно, каким образом должно было измениться за это время общественное мнение, если все прекрасно видели материалы реального поведения Навального в тюрьме — вольготнее и свободнее можно чувствовать себя разве что на курорте. Ни болей, ни издевательств, ни нарушений прав — блогер ест, пьет и по-прежнему чувствует себя каким-то особенным, якобы для него должны создать особые условия содержания. Он постоянно встерчается с адвокатами, проводит длительные встречи с женой, сам говорит о хороших взаимоотношениях с другими зэками (что идет вразрез с репотражем «Дождя» о якобы полном игноре).

«И ведь о хороших условиях он рассказывал ранее сам — в интервью западным СМИ, например. Но нет, „Дождь“ нацелился на сенсацию и готов наплевать на факты ради этого», — заключили авторы публикации.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (0)