«Выводят из-под обстрела»: юрист Арапова оценила поправки к закону о иносми

Галина Арапова (физическое лицо, имеющее статус иноагента).

Галина Арапова (физическое лицо, имеющее статус иноагента).

© youtube.com

Директор Центра защиты прав СМ* юрист Галина Арапова** раскритиковала поправки Министерства цифрового развития России к закону, которые обезопасят государственные СМИ от попадания в перечень иноагентов.

Как рассказала «Ридусу» Арапова**, происходит легализация дискриминации на уровне закона, что со временем приведет к вырождению журналистики, ударит по свободе слова в стране и затормозит развитие гражданского общества.


«Мне кажется, это не шаг назад, это шаг вперед... чтобы легализовать некое исключение из общих правил, чтобы вывести те СМИ, которые лояльны, которые отвечают требованиям государственной повестки, которые не позволяют себе критику. Это ставит СМИ в неравное положение и подталкивает все СМИ к тому, чтобы в желании спастись от хлопотного и неприятного статуса иностранного агента они не только шли на сотрудничество, а становились государственными СМИ», — прокомментировала «Ридусу» Галина Арапова**.

Напомним, накануне Минцифры предложило освободить СМИ, спонсируемые за счет бюджета, от отчетности об иностранном финансировании. Это защитит их от попадания в перечень иноагентов. По словам официального представителя Кремля Дмитрия Пескова, вопрос о расширении списка государственных СМИ, которые не могут быть признаны СМИ — иностранными агентами, сейчас находится на стадии рассмотрения.

Иностранный агент

Иностранный агент.

© Петр Ковалев / ТАСС

Галина Арапова** подчеркнула, что за все время существования законодательства об иноагентах оно провоцировало массу вопросов у юристов, поскольку в нем была сильна дискриминационная составляющая. Теперь же, по ее словам, государство, видимо, решило вывести из-под угрозы «своих» на законодательном уровне.

«Все эти годы звучали голоса: а почему Russia Today не является иностранным агентом? Ведь это некоммерческая организация и у нее много иностранных денег — филиалы в разных странах. На что Минюст и РКН говорили, что „да, они не подают отчет, но мы не будем это комментировать“. Сейчас, чтобы отвечающим государственным органам эти претензии больше не предъявляли, они выводят государственные СМИ из-под обстрела. Теперь у них появился аргумент. Это легализация дискриминационных критериев на уровне закона, на мой взгляд», — сообщила собеседница «Ридуса».

По словам юриста, нет ни единого способа улучшить закон об иностранных агентах, его нужно отменять.

«Когда мы говорим о том, что можно улучшить в этом законе, то ничего, его отменять надо. Это единственное, что может сделать ответственное современное государство. А мы все пытаемся улучшить. Но это все равно что с тюремной администрацией договариваться о толщине решетки», — подытожила Галина Арапова**.

Ранее стало известно, что после того, как Минюст внес Republic*** в список иноагентов, у издания резко возросло количество новых подписчиков.

* Центр защиты прав СМИ — НКО, имеющая статус иноагента.

** Галина Арапова — физическое лицо, имеющее статус иноагента.

*** Republic — издание, внесенное Минюстом РФ в реестр иноагентов.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)