«Позитивная» агрессия: почему бодипозитив не несет в себе ничего хорошего

Бодипозитив.

Бодипозитив.

© Михаил Салтыков / Коллаж / Ridus.ru

Бодипозитив давно и прочно вошел в жизнь современного человека. С одной стороны, каждый волен выглядеть так, как ему хочется, и никто не вправе человека за это критиковать. Но с другой стороны, бодипозитив, особенно в части лишнего веса, несмотря ни на что, остается по большей части лишь декорацией и несет в себе большую угрозу здоровью. Маркетологи отмечают, что, например, в тех же магазинах одежды наибольшей популярностью пользуются вещи размеров XS и S. А врачи и вовсе предостерегают: в бодипозитиве ничего позитивного нет, такое игнорирование собственных проблем приведет к росту числа инвалидов, в том числе и среди молодых людей.


«Ридус» попытался изучить это явление.


Медийная картинка не соответствует реальности

Акция протеста против стандартов красоты у магазина Victoria’s Secret в Лондоне

Акция протеста против стандартов красоты у магазина Victoria’s Secret в Лондоне.

© EPA / ТАСС

Изначально бодипозитив зародился в США в 1967 году. Тогда основной мыслью, которую несло в себе это движение, было принятие собственной полноты ради борьбы с комплексами. Следующий виток развития начался в 1996 году, когда была основана организация Body Positive Movement, декларировавшая «свободу от общественного мнения, которое диктует свои правила и создает проблемы людям, имеющим проблемы с фигурой». Но в то время деятельность активисток была не столь заметна, как сейчас.


В начале нулевых, когда в мире цвел гламур, успех и красота тела, на первый план выходили такие физические атрибуты, как стройная фигура, гладкая, идеальная кожа, густые волосы, белоснежная улыбка. Понятно, что в жизни не всегда есть место такой благостной картинке, ну и, что немаловажно, глянцевые образы вызывали завистливые вздохи неидеальных женщин. Кто-то в погоне за идеалом доводил себя диетами до истощения и анорексии, а кто-то объявил войну «красивым и стройным», начав своего рода крестовый поход в отношении модной индустрии, которая делает акцент именно на худых моделях.


«И бренды поддались. Номинально они стали декларировать свое позитивное отношение к девушкам непривычных, нестандартных для моделей габаритов. Например, тот же бренд белья Victoria’s Secret сдался под натиском бодипозитивщиц и стал приглашать на показы моделей „плюс-сайз“. Напомню, что компанию в чем только не обвиняли — в трансфобии, фэтфобии и отказе от разнообразия. Ко всему прочему не последнюю роль сыграла и финансовая ситуация. Поэтому производитель белья сдался под давлением общественности, и теперь на его показах первую скрипку играют девушки с нестандартной, неидеальной, немодельной внешностью», — рассказала маркетолог Анна Никольская.

Или, например, в Лондоне разгорелся скандал, связанный с рекламным плакатом, на котором была запечатлена стройная модель и надпись «А ты готова к пляжному сезону?». После этого городские власти запретили размещать в транспорте рекламу, где представлены люди с, по их мнению, «нереалистичными параметрами».


Но в реальности ситуация такова, что самые популярные размеры одежды по всему миру — от 40-го до 44-го, а производить вещи для крупных людей экономически невыгодно. На такую одежду уходит ткани больше, а цена у платья 54-го размера должна быть такой же, как у модели 42-го размера. Поэтому экономически обоснованно будет пропорциональное повышение цены на всю линейку одежды, но в этом случае бренды рискуют проиграть борьбу за кошельки потребителей: большинство все же делает выбор, основываясь на ценах.


К тому же, как отмечают ритейлеры, объемы продаж одежды больших размеров значительно уступают обороту среди нарядов для миниатюрных дам. Поэтому как ни крути, а вещи «плюс-сайз» интересны только людям плотной комплекции.


Медицинская сторона вопроса

Ожирение

Ожирение.

© pixabay.com

Врачи отмечают, что движение бодипозитивных людей в настоящее время превращается в абсурд. Речь, прежде всего, о том, что в угоду своим желаниям, общественной моде и неуемному аппетиту люди перестают заботиться о своем здоровье, доводя свой вес до критических значений.


По словам кандидата медицинских наук Вадима Мельникова, в последнее время увеличилось число молодых людей с ожирением. Для них характерно то, что они очень мало двигаются и очень много едят — в течение дня запросто могут употребить трехдневную норму пищи. В основном — жирный фастфуд.


«У таких людей рано наступает гипертония, сахарный диабет, лимфостаз ног (отечность, вызванная нарушением оттока лимфы) и многое другое. Все это опасные состояния, которые в конечном итоге приводят или к ранней инвалидизации, или к гибели человека. Но попытки объяснить таким людям всю критичность их образа жизни, необходимость соблюдения диеты и контроля веса приводят к тому, что нас, врачей, обвиняют в шейминге (неоправданной критике). Соответственно, даже при явной угрозе жизни и здоровью мало кто из таких пациентов решает кардинально изменить свой образ жизни и избавиться от лишнего веса», — говорит Вадим Мельников.

Кандидат медицинских наук говорит, что ожирение является самостоятельной тяжелой болезнью, а кроме того, оно влечет за собой высокий риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, патологий эндокринной системы, органов пищеварения, опорно-двигательного аппарата.


Он отмечает, что врачи в США, например, фиксируют высокую смертность от ковида именно среди пациентов с лишним весом.


Мельников приводит пример из практики: молодой человек в свои 22 года только ест и спит, его вес превышает 200 килограммов. Он не может устроиться на работу, вести социально активный образ жизни. При этом он уверен, что у него все в порядке и ничья помощь ему не нужна. По словам кандидата медицинских наук, если мужчина не изменит отношения к своему весу и здоровью, то скоро может погибнуть. Тем более что уже сейчас он не может себя самостоятельно обслуживать.


В целом, если говорить о тенденции и о перспективах, то если так называемый бодипозитив, особенно в части неконтролируемого набора веса, будет и дальше столь активно насаждаться, то в скором времени мы получим огромное число молодых, но нетрудоспособных людей. Они просто физически будут неспособны работать именно из-за проблем с ожирением.


Политическая манифестация и насилие

Великобритания. Манчестер. Женщины в бикини на поп-ап пляже празднуют Национальный день бикини в рамках бодипозитивной кампании #ThisBikiniCan. Кампания стартовала после результатов исследования, показавших, что треть жительниц Великобритании не проводит время на пляже из-за неуверенности в своем теле.

Великобритания. Манчестер. Женщины в бикини на поп-ап-пляже празднуют Национальный день бикини в рамках бодипозитивной кампании #ThisBikiniCan. Кампания стартовала после результатов исследования, показавших, что треть жительниц Великобритании не проводят время на пляже из-за неуверенности в своем теле.

© PA Images / ТАСС

Политолог Евгений Пискарев уверен, что бодипозитив на сегодняшний день является не чем иным, как политическим манифестом. Носители этой идеологии как бы говорят: «Вы обязаны меня любить и уважать, вы обязаны говорить обо мне только то, что я хочу услышать. А те, кто отказывается это делать, должны подвергаться всяческим обструкциям».


«Бодипозитив — это уже давно не про форму тела и его внешний вид. Активисты этого движения очень грубо навязывают людям свою точку зрения или насильно заставляют изменить свои взгляды. Ввиду этого те, кто совершает, по мнению адептов бодипозитива, какие-то неправильные действия, подвергаются травле. Причем все это носит очень агрессивный характер», — утверждает политолог.

Но, по словам Пискарева, человек в любом случае живет в обществе и он от этого самого общества так или иначе не свободен, кто-то кого-то все равно будет обсуждать, это неизбежно. Но предпринимать попытки не называть полных полными, худых худыми — не что иное, как насилие. Таким образом, те, кто декларирует борьбу с агрессией, ее же и насаждают. Конечно, пока это принуждение, давление ментальные, но до физических воздействий — один шаг.


«От того, что в обществе перестанут использоваться определенные термины и в медиа не будут употребляться некоторые эпитеты по отношению к людям, ничего не изменится. Нельзя законодательно заставить кого-то любить, а кого-то — нет. Невозможно с помощью навязывания каких-то комплексов и чувства вины заставить кого-то что-то делать и выбить себе определенные права только потому, что у определенной группы людей лишний вес. Сейчас мы наблюдаем попытку это провернуть. Но, как мы знаем, это приводит к обратному результату. Любви в данном случае никто не получит, ответом станет затаенная неприязнь, которая рано или поздно выльется в открытые формы противостояния», — уверен политолог.

Как отмечает Пискарев, насилие и агрессия никогда не рождали в обществе мир и согласие, все это всегда провоцирует активное противостояние и ни к чему позитивному не приводит ни для одной из сторон.


Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)