Председатель Госдумы России Вячеслав Володин предложил ввести процедуру отзыва Нобелевской премии мира. По его словам, премию стоило бы отзывать в тех случаях, если становится известно, что лауреат совершал преступления и нарушал права и свободы человека.

В своем телеграм-канале парламентарий подчеркнул, что не существует четких критериев оценки, за что может быть вручена Нобелевская премия мира: «Когда говорят о Нобелевской премии в области фундаментальных наук — вопросов нет. Понятно, за что их вручают… С премией мира такой ясности нет, как нет критериев оценки».

При том, что изначально они были. В своем завещании Альфред Нобель указал, что средства из фонда должны перечисляться «тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности постоянных армий или в развитие мирных инициатив».

Володин перечислил некоторых лауреатов Нобелевской премии мира. В частности он упомянул Михаила Горбачева, чье правление «привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века — распаду СССР», а также политика из Мьянмы Аун Сан Су Чжи, которая получила премию в 1991 году, а в 2018 году миссия ООН обвинила правительство во главе с самой Аун Сан Су Чжи в геноциде мусульманской народности рохинджа.

За что вручили премию экс-президенту США Бараку Обаме? За «чрезвычайные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между нациями».Но премию Обама получил в первый же год президентства, когда о каких-либо результатах его работы говорить точно было преждевременно. Как показало время, его пребывание у власти — это «Арабская весна», революция в Ливии, которая привела к свержению законной власти и кровопролитной гражданской войне и тяжелейшим последствиям для народа этой страны. Вооруженные конфликты в Сирии, Афганистане и Ираке. Все перечисленное не имеет никакого отношения к сотрудничеству между нациями. Но имеет — к Бараку Обаме.

По мнению Володина, эти случаи доказывают, что Нобелевская премия мира дискредитирована, а доверие к ней сможет вернуть введение процедуры отзыва премии.

«Недопустимо, когда люди, причастные к ужасным преступлениям, до сих пор являются ее лауреатом. А те, кто действительно заслуживает этой награды, — нет. Почему? Потому что там, где нет четких критериев, всегда будут вопросы. Особенно, когда речь идет о решениях, носящих политический характер», — заключил спикер Госдумы.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.