Президент Антиглобалистского движения России Александр Ионов объяснил «Ридусу», почему лауреатом Нобелевской премии мира объявили главреда «Новой газеты» Дмитрия Муратова, а не Алексея Навального.

«Видимо, Муратов человек более понятный и компромиссный. Если бы дали премию Навальному, то надо было бы давать премию всем оппозиционерам. Таких людей, как Навальный, в мире много, не только в России есть оппозиция, это было бы странно, а Муратов он все-таки журналист, как и вторая лауреатка», — заявил Александр Ионов «Ридусу».

«Эта премия дается не за то, что человек проявляет какие-то политические амбиции, а за определенную деятельность. Кроме того, не стоит забывать, что Amnesty International 23 февраля лишила Навального статуса узник совести», — добавил он.

«Я считаю, что это история немножко ангажированная с точки зрения Запада, потому что Муратов очень большой поклонник всего того, что там происходит, и проводник западной идеологии на территории нашей страны», — рассказал Ионов.

«По нашим данным, „Новая газета“ сотрудничает с многими организациями, которые у нас в России признаны нежелательными. Но, если бы они не сотрудничали, им бы Нобелевскую премию и не дали», — резюмировал он.

Восьмого октября Норвежский Нобелевский комитет объявил лауреатов премии мира за 2021 год. Ими стали Мария Рессе и Дмитрий Муратов «за их стремление защищать свободу слова и самовыражения как необходимого условия демократии и прочного мира».

Президент Антиглобалистского движения России Александр Ионов в данный момент судится с «Новой газетой» из-за статьи статьи «Шекспир и Шуберт подрывают Россию», в которой среди прочего рассказывалось и об Ионове. «Мы судимся с „Новой“, чтобы они написали опровержение, так как опубликованная СМИ информация не соответствует действительности», — утверждает Ионов.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.