«Таблетка от ковида»: фармацевты передерутся за жертв эпидемии

К зиме, возможно, появится «таблетка от ковида».

К зиме, возможно, появится «таблетка от ковида».

© Игорь Ставцев / Коллаж / Ridus.ru

К зиме, возможно, появится «таблетка от ковида»: на днях компания Merck объявила, что её антивирусный препарат Molnupiravir успешно прошёл третью фазу клинических испытаний, в ходе которых выяснилось, что приём этих таблеток уменьшает риск тяжелого течения ковида на 50%. На этой новости акции компании выросли в цене на 9%, а акции компаний, выпускающих вакцины, упали. Но настоящая битва еще впереди: уже появились сведения, что таблетки не такие уж безобидные.


Таблетки против вакцин

Вакцины против вирусных инфекций существуют, и вполне успешные. Но не против тех, что вызывают острые респираторные заболевания. Вакцины от гриппа приходится модернизировать каждые два-три года, вакцины от ОРВИ даже не пытаются создать, хотя, например, тот же ротавирус — вещь весьма неприятная, бывает, и до госпитализации доходит. Да и вакцина от гриппа защищает от заболевания примерно на 50%, и то если осенью придет тот штамм, от которого прививались. Зато при эпидемии свиного гриппа (это самый тяжелый тип гриппа А) был разработан антигриппозный препарат «Тамифлю»: принятый в самом начале заболевания, он значительно снижает риск тяжелого течения. Могу сказать по собственному опыту: когда в самый разгар эпидемии свиного гриппа заболела вся моя семья, мы начали пить «Тамифлю». Болели так легко, что даже заподозрили, что это был не грипп, а обычное ОРВИ. Несколько лет назад новый штамм гриппа А, схожий со свиным гриппом, вернулся, но «Тамифлю» мы не запаслись. Вся семья болела гриппом невероятно тяжело: с температурой за 40 в течение пяти —семи дней, с обмороками, сердечными приступами и капельницами.

Поэтому, когда началась эпидемия ковида, я все время недоумевала, почему все силы брошены на разработку вакцины, а препараты для лечения подбирают на манер Средневековья, пробуя все подряд? Почему, когда стало понятно, что ковид — надолго, если не навсегда, о разработке лекарства от него так никто и не сообщил?

Теперь понятно, что хитрая «Мерк», пока «Файзер», «Модерна» и прочие наперегонки варили вакцины, тихо разработала лекарство.

Аптека в Иваново.

Аптека в Иваново.

© Владимир Смирнов / ТАСС

Просто так нас не отпустят

Судя по сообщениям СМИ, принимать его надо примерно как «Тамифлю»: пять дней по восемь пилюль в день с появления первых симптомов. Учитывая, что первые симптомы ковида могут появиться через пять-семь дней, это довольно эффективно. Цена, правда, кусается. По сообщениям прессы, правительство США договорилось с «Мерк» о закупке 1,7 миллиона курсов препарата за 1,2 миллиарда долларов. То есть стоимость курса составит 706 долларов. «Тамифлю» тоже недешев, а вначале был еще дороже, но все же стоил не таких денег. Впрочем, это госзакупка, тут платят и за то, что первым лекарство получит правительство США. В коммерческие сети, возможно, препарат пойдет по более низким ценам. Но позже. К тому же «Мерк» уже ведет переговоры с производителями дженериков о выпуске ими аналогов по лицензии. Производитель обещает выпустить «Молнупиравир» уже к концу года.

Казалось бы, здорово. Наконец-то мы освободимся от надоевших масок, дистанции, прочих ограничений. А главное — перестанем делиться на прививочников и антипрививочников, помиримся с забаненными за «неправильные» взгляды друзьями и найдем для споров в соцсетях иные темы. Ан нет, просто так нас не отпустят.

Во-первых, тут же появились разъяснения, что лекарство дополняет, а не заменяет вакцинацию. Учитывая, что все больше стран де-факто делают ее обязательной (без сертификата вас могут не только в ресторан не пустить, но и с работы уволить), приходится признать, что от прививки нам, как ни крути, не отвертеться. Да еще надо не ошибиться и привиться правильно: в Европе, к примеру, не признают не только российские и китайские вакцины, но и дженерики признанных в ЕС вакцин. В результате многие прививаются дважды — а что делать? Иначе никаких путешествий.

Во-вторых, бюрократы, руководящие борьбой с ковидом, уже начали говорить, что маски и прочие меры тоже нужны: ведь от заражения-то полностью не защищают ни прививки, ни лекарство. Честно говоря, я сама давно при эпидемиях гриппа носила маску в метро и в самолетах. Но одно дело — надеть маску на один — четыре часа, а другое — носить постоянно. Смотреть на клерков в масках, принимающих целый день граждан, честно говоря, тяжело. А каково им-то? Как и детям, сидящих в масках в школе полдня. При наличии лекарства и вакцинации вряд ли стоит сохранять такие ограничения: в конце концов, люди в основном разумны, и если ходят на работу с соплями и кашлем, то не потому, что им это нравится, а потому, что начальство «не поймет». 

Ограничьте начальственную дурь, пусть даже штрафами и наказанием, — заболеваемость резко снизится. Пусть, в конце концов, научатся управлять удаленной работой. Но вот беда: что в этом случае прикажете делать всей этой бюрократической махине, которая неплохо подняла себе авторитет и зарплаты на борьбе с инфекцией? Учитывая, какую эта машина набрала силу, без борьбы она не сдастся.

Переоборудованный корпус для лечения пациентов с COVID-19 в НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифосовского.

Переоборудованный для лечения пациентов с COVID-19 корпус в НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифосовского.

© Сергей Бобылев / ТАСС

Руки прочь от COVID, блага приносящего

Борьба предстоит и самой компании «Мерк». Доцент кафедры клеточной микробиологии Университета Рединга Саймон Кларк уже заявил: «Хотя сообщается, что препарат хорошо переносится, у нас до сих пор нет полной информации о каких-либо побочных эффектах. Стоит отметить, что людям, участвовавшим в исследовании, было предписано воздерживаться от гетеросексуального секса или использовать противозачаточные средства. Хотя это обычная практика с некоторыми другими лекарствами, такими как химиотерапия рака, это предполагает, что лекарство может вызвать врожденные дефекты, если кто-то забеременеет». Звучит, прямо скажем, тревожно.

К тому же, чтобы начать принимать препарат при первых симптомах, его надо иметь под рукой еще до заражения. Учитывая, что по первым симптомам невозможно понять, ковид ли это, придется пить лекарство при всяком чихе. Но насколько безопасно пить препарат, если у вас не ковид? А если у вас грипп? Он ведь тоже может иметь тяжелое течение, а «Молнупиравир», если судить по публикациям, от гриппа бесполезен. Пить еще и «Тамифлю»? Но он тоже имеет свои побочки, да и как будут сочетаться два препарата? Наконец, цена. Понятно, что препарат в любом случае будет недешев — противовирусные препараты вообще дорогие. За холодный сезон люди обычно успевают простыть два — четыре раза. Купить четыре курса — дороговато выйдет. Не исключено, что с подачи производителей вакцин будут найдены новые проблемы с лекарством. Впрочем, стоит вспомнить, что при появлении «Тамифлю» тоже было много пугалок о тяжелых побочных последствиях. Сегодня это дороговатый, но вполне привычный препарат.

Но больше всего надежд дает другая новость: появились сведения, что «Файзер» тоже разрабатывает лекарство от ковида. Если на рынке появятся несколько препаратов от разных фармкомпаний, воевать им с поборниками всеобщей обязательной вакцинации будет легче. Да и избавить нас от засилья «антиковидных» бюрократов захотят сами производители лекарства — иначе кто ж его покупать будет? А у «большой фармы» лоббистских возможностей намного больше, чем у рассерженных граждан. Наконец, и цены тогда придется снижать. Но это — если такое случится. В одиночку ни «Мерк», ни какая другая фармкомпания с бенефициарами ковидных ограничений не справится.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

«Турция жаждет наживы»: эксперт объяснил появление турецких БПЛА в Донбассе

Беспилотник TB2 Bayraktar

Беспилотник TB2 Bayraktar

© Zuma\TASS

Тюрколог Юрий Мавашев заявил, что Анкара поставила Киеву ударные беспилотники TB2 Bayraktar из-за стремления нажиться на продаже оружия различным странам и улучшить отношения с другими странами НАТО.

«Использование TB2 Bayraktar не где-то на Кавказе или Ближнем Востоке, а прямо на границах Европейского союза может увеличить интерес к этим беспилотникам в странах Восточной и Центральной Европы. Среди заказчиков уже есть Польша. Интерес проявляют Латвия, Венгрия и Болгария — страны, так или иначе находящиеся на передовой линии блока НАТО», — рассказал эксперт в интервью газете «Известия».


По мнению Мавашева, к числу возможных покупателей могут присоединиться Эстония, Чехия, Румыния и другие страны. «Для Турции это, в свою очередь, шанс показать приверженность ценностям блока НАТО и сбавить напряженность в своих отношениях с западными коллегами. Вот что действительно волнует турок», — отметил он.

«Судя по всему, желание продать свои дроны зашло уже настолько далеко, что ради этой наживы в Турции началась даже шпиономания. За один месяц в республике отловили десятки агентов из разных стран. И все они, конечно же, „охотились“ за военными секретами Анкары, пытались, по версии властей, узнать хоть что-то о любых проектах», — добавил Юрий Мавашев.

«Важно отметить, что применение украинских БПЛА турецкого производства — не только очередной „плевок в Минские соглашения“, но и повод для России при необходимости задействовать свои войска радиоэлектронной борьбы. Именно они способны вывести из строя оружие XXI века практически на любой высоте», — заключил эксперт.

Ранее генеральный штаб Вооружённых сил Украины опубликовал видео, на котором украинские военные впервые наносят удар в Донбассе с турецкого дрона Bayraktar в районе поселка Гранитное. Как выяснилось, соответствующий приказ отдал главнокомандующий ВСУ генерал-лейтенант Валерий Залужный. В пресс-службе штаба заявили, что беспилотник не пересекал линию соприкосновения.

В Донецкой народной республике сообщили, что пострадавших в результате удара с турецкого беспилотника не было. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что поставки турецких беспилотников Bayraktar на Украину могут привести к дестабилизации ситуации в Донбассе.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)