Опрошенные «Ридусом» депутаты Госдумы единодушно отвергли целесообразность отдельного закона о защите прав неверующих россиян по примеру властей Казахстана, где такой закон может принят в ближайшее время.

Один из основных соавторов законопроекта об оскорблении чувств верующих — депутат Госдумы от ЛДПР, председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов — критически оценил перспективы разработки подобного законопроекта в России.

«У нас в Конституции закреплен принцип свободы совести. Если допускается какая-либо дискриминация по религиозному признаку — так за это ответственность [в законодательстве] уже предусмотрена по статье 282 УК, в том числе это касается и неверующих людей. Если человек не верит, то Конституция ему это гарантирует, а если его как неверующего начинают каким-либо образом дискриминировать или унижать — закон защищает его права», — подчеркнул Нилов.

«Что касается защиты религиозных чувств неверующих граждан, то у неверующих никаких религиозных чувств быть не может. У них может быть мировоззрение и идеология, которые основаны на том, что Бога нет. Они имеют на это полное право. Статья 148 УК РФ „Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий“ [статья о защите чувств верующих, прим. „Ридус“] применяется тогда, когда речь идет об оскорблении религиозных чувств. К какой из этих двух статьей нам нужно дополнительное регулирование — непонятно», — добавил он.

С Ярославом Ниловым оказались согласны и депутаты от КПРФ. Так, председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников заявил «Ридусу», что в России любая религия отделена от государства и потому отдельного закона о защите прав неверующих не требуется. Давать оценку действиям властей Казахстана в данном случае Калашников отказался.

Позицию однопартийца поддержал и экс-депутат Госдумы, а ныне советник Геннадия Зюганова и член ЦК КПРФ Владимир Родин. «Я не вижу, чтобы права верующих нарушались. Все права у нас определены существующим законодательством и Конституцией, поэтому я не знаю о нарушении прав неверующих. Я с этим не сталкивался кроме тех случаев, когда нарушаются общегражданские права», — сказал «Ридусу» Родин.

«В чем могут нарушаться права неверующих? Например, в отказе приема на работу, но у нас трудовым кодексом все регламентировано. Права неверующих определены широким объемом законодательства. Тогда можно начать защищать права любителей пива, любителей макарон и так далее», — добавил он.

Ранее агентство Sputnik сообщило о том, что в Казахстане примут поправки по защите прав неверующих граждан.

«Мы планируем в рамках точечных поправок, исходя из мирового опыта, внести такое понятие, как права неверующих. Если сейчас есть права верующих, мы хотим внести и права неверующих. Мы светское государство, и у нас закон превыше всего, вне зависимости от конфессии, религии, этнической принадлежности. Закон для всех един», — заявил журналистам председатель комитета по делам религий министерства информации и общественного развития Казахстана Ержан Нукежанов.

При этом Нукежанов не уточнил, в рамках какого законопроекта будут предусмотрены законодательные поправки и в какой срок рассмотрят документ.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.