«Новые люди» поспорили с Собяниным о необходимости генплана развития Москвы

Ранее Москва жила с генпланом .

Ранее Москва жила с генпланом .

© pexels.com

Необходимость использования генерального плана развития Москвы вызвала громкую дискуссию среди столичных политиков.


Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что столице стоит отказаться от составления генплана и перейти в формат стратегии развития и мастер-плана. А застройку, по его мнению, следует планировать для каждого городского района в отдельности.

Столичный градоначальник заявил, что генплан — это «советская кондовая история». Для подтверждения своего тезиса Собянин привел в пример столицу Туманного Альбиона: в Лондоне подобный генплану фундаментальный документ развития попросту отсутствует.

Собянин убежден, что долгосрочное планирование развития мегаполиса слишком оторвано от реальности, а система городского планирования является «гипертрофированной» и «неподъемной» из-за «большого количества документов разного уровня».

С этим тезисом не согласна партия предпринимателя Алексея Нечаева «Новые люди». По мнению представителей новой политической силы, отказ от базового проекта застройки столицы является ошибкой.

Валентин Игнатьев

Валентин Игнатьев.

Сторонник «Новых людей» доктор экономических наук и эксперт-международник Валентин Игнатьев убежден, что генплан, как и его аналоги, к которым относятся мастер-план, план развития городов, урбанистические планы и так далее, являются необходимой основой для стратегического развития городов.

Москву можно сравнить с такими мегаполисами, как Лондон, Нью-Йорк или Шанхай. Во всех трех городах действуют подобные планы. Они обеспечивают устойчивое развитие городов, а также служат вектором для понимания людей и бизнеса, в каком направлении идет развитие, — подчеркивает Игнатьев.

По словам эксперта, в Шанхае, крупнейшем городе Китая, используется проект создания пяти городов-сателлитов, а «Большое яблоко» идет по пути глобальной интеграции и создания комфортных районов при сохранении промышленных предприятий.

Заявление мэра, если оно будет реализовано, может привести к точечной массовой застройке и глобальной практике «человейников», чего очень опасаются жители спальных районов. В том числе это может коснуться и моего Перовского округа, где сама по себе появилась собственная уютная экосистема, — считает кандидат от партии «Новые люди».

Игнатьев полагает, что отказ столичных властей от генерального плана развития Москвы носит скорее рекомендательный характер: это решение должно подчеркнуть готовность столицы идти в ногу со временем. «Ибо в любом успешном государстве должен быть стратегический план, которого нужно придерживаться. А не пересматривать его с завидной постоянностью, как это делается сейчас», — подытожил кандидат от «Новых людей».

В партии напомнили, что по рекомендациям генеральный план является краеугольным камнем территориального планирования города, который стоило бы утверждать на срок не менее чем 20 лет. Генплан должен определять как срок первой очереди его реализации от трех до десяти лет, так и перспективный срок до 30-40 лет.

Последний генплан Москвы был принят в 2010 году: стратегический документ предусматривал развитие столицы до 2025 года. После увеличения Москвы за счет новых территорий был принят отдельный генплан развития мегаполиса до 2035 года.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)