Трампа делают «узником совести»: США ждет политический «процесс века»

Нэнси Пелоси, Дональд Трамп и участник штурма Капитолия Шаман QAnon.

Нэнси Пелоси, Дональд Трамп и участник штурма Капитолия Шаман QAnon.

© Игорь Ставцев / Коллаж / Ridus.ru

В оплоте демократии и свободы разворачивается уголовное дело, которое войдет в историю наравне с политическими процессами в Советской России, — «Процесс 6 января». Америке он грозит дальнейшим расколом, экс-президенту Трампу может стоить участия в выборах 2024 года и возвращения в политику. Пока же более 500 человек ожидают решения судов. При этом около сотни наиболее активных участников штурма Капитолия могут получить внушительные сроки и… славу «узников совести».


Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси.

Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси.

© EPA / RONALD WITTEK / ТАСС

«Страшнее, чем взрывы башен-близнецов»

6 января 2021 года толпа сторонников Дональда Трампа, а вернее противников Демпартии и левой идеологии, протестующих против «фальсифицированных» результатов президентских выборов в США, собралась в Вашингтоне на митинг, вдохновленная речами и призывами Дональда Трампа.

Трамп объявил о митинге по поводу непризнания результатов выборов в нескольких штатах.

6 января в Вашингтоне намечается крупный протест. Приходите, будет неистово!— написал Трамп в своем Twitter 18 декабря.

Противники Байдена не ограничились митингом и пошли на штурм Капитолия, невзирая на призыв Трампа к миру.

Я понимаю вашу боль, я слышу ваши сердца: выборы украли у нас. Но вы должны идти домой сейчас, идти с миром, — написал Трамп в Twitter.

Напуганные толпой, конгрессмены спешно эвакуировались, а захватившие холл протестующие нанесли незначительный ущерб интерьеру. Однако без жертв не обошлось.

В ходе противостояния протестующих с полицией Капитолия один полицейский скончался от инсульта, около десятка получили ранения в столкновениях с демонстрантами. Жертвой со стороны сторонников Трампа стала ветеран ВВС Эшли Бэббит, убитая сотрудником полиции Капитолия, имя которого до сих пор скрывается. На днях журналисты-расследователи установили имя убийцы Бэббитт. Им мог стать полицейский по имени Майкл Бёрд, который похож на человека, стрелявшего в Бэббитт. У него уже были проблемы с халатным обращением с оружием.

Оценка событий в СМИ была и остается абсолютно полярной. В то время как либеральные издания сравнивают произошедшее с терактами 11 сентября, унесшими несколько тысяч жизней, республиканцы указывают на жестокость полиции, странную на фоне ее бездействия по отношению к погромщикам из Black Lives Matters.

Во всем виноват Трамп

Практически по горячим следам виновным в произошедшем называли Дональда Трампа, который своими твитами возбудил толпу и подвиг ее на штурм. Однако объявить импичмент уходящему президенту не получилось: за осуждение проголосовали 57 сенаторов при необходимых 67. 43 республиканца проголосовали против. Президент Джо Байден выпустил заявление, в котором подчеркнул, что, хотя окончательное голосование и не привело к осуждению Трампа, «суть обвинений не подлежит сомнению».

Даже те, кто был против осуждения, как, например, лидер меньшинства в сенате [Митч] Макконнелл, считают, что Дональд Трамп виновен в «заслуживающем порицания невыполнении своего долга» и «практически и морально ответственен за провоцирование» насилия в Капитолии, — говорится в заявлении Байдена на сайте Белого дома.

Однако обе партии проголосовали в дальнейшем за создание комиссии по расследованию событий 6 января, аналогично тому, как расследовались атаки на башни-близнецы. Итогом ее деятельности стал 127-страничный отчет, выявивший массу недостатков в действиях охраны Капитолия.

Вывода о виновности или невиновности участников событий он не содержит. Ответ на этот вопрос должны дать судебные процессы.

И вокруг них сейчас разворачивается история, которая окажет большое влияние на американскую политику и результаты следующих выборов.

Плачущий полицейский и провокаторы ФБР

На прошлой неделе Конгресс заслушал первых свидетелей. На первое слушание вызвали полицейских, охранявших Капитолий в тот день. Весь мир мог наслаждаться зрелищем полицейского Акуилино Гонела, размазывающего слезы по щекам и рассказывающего о страшном потрясении, которое преследует его до сих пор. Он и его коллеги драматично и со слезами на глазах рассказывали, как угрожающе выглядели демонстранты и как они обзывали чернокожих правоохранителей неполиткорректными терминами.

Его коллега полицейский Гарри Данн, описывая события того дня, заявил, что они были «большей угрозой для Америки», чем сопровождавшиеся насилием протесты Black Lives Matter летом 2020 года.


Однако, тут же выяснилось, что Данн — ярый антитрампист и в своих соцсетях поддерживал погромы BLM летом 2020 года.

Twitter


Между тем у ряда законодателей и журналистов из числа противников Байдена есть масса вопросов к правоохранителям и их роли.

Самый популярный телеведущий Америки Такер Карлсон открыл свою программу на Fox News словами о том, что Министерство юстиции и ФБР могли заранее знать, что должно было произойти 6 января на Капитолийском холме, и намекнул на участие в штурме Капитолия провокаторов из спецслужб.

…учитывая все бесконечные разговоры о 6 января, примечательно то, что мы до сих пор не знаем, что на самом деле произошло в тот день. Например, до вечера понедельника, когда об этом сообщили Revolver News, мы понятия не имели, что по крайней мере 20 организаторов и участников событий в Капитолии не были привлечены к уголовной ответственности, несмотря на развернутую общенациональную сеть по поимке этих людей, — заявил Карлсон.

По словам Карлсона, федеральные власти точно знают, кто эти люди, но отказались предъявить им обвинения.

Это почему? Ну, потому, что кажется, что они могли иметь какое-то отношение к правительству. Некоторые из тех, кто ворвался в Капитолий, совершили преступления, находясь внутри, и побудили других сделать то же самое, по всей видимости, контактировали с ФБР до этого события, — заявил журналист.

Примечательно что Twitter, где начали распространяться отрывки из той передачи, стал сопровождать их примечанием: «Федеральный закон не разрешает обвинять сотрудничающих свидетелей или информаторов в заговоре, несмотря на необоснованное предположение Такера Карлсона о том, что некоторым участникам теракта 6 января не было предъявлено обвинение, потому что это были тайные агенты ФБР».

Если высказывания Карлсона получат подтверждение, то нарративу демократов, которые описывают события 6 января как опасный бунт сторонников теории заговора QAnon, белых расистов и маргиналов, будет нанесен серьезный удар. Равно как и возникнет большой вопрос, какую роль сыграло ФБР во всей этой истории.

«У нас что, теперь есть политические заключенные?!»

Одновременно с вопросами о роли спецслужб в событиях 6 января некоторые политики начинают поднимать вопрос о том, что благодаря действиям властей в США появились политические заключенные.

По словам российского политолога-американиста Малека Дудакова, происходящее сейчас беспрецедентно.

Таких больших политических процессов в Америке не было никогда, даже после Гражданской войны. Наверное, первое, что приходит на ум в сравнении с процессом «6 января», — это события начала прошлого века, когда во времена президента Вудро Вильсона коммунистов и анархистов массово судили по «Акту о шпионаже и мятеже» и многих потом, лишив гражданства, высылали в другие страны. Другой подобный пример относится к процессам [против коммунистической агентуры и сочувствующих] эпохи «маккартизма», — отмечает господин Дудаков.

Однако отличие нынешних событий, по его словам, в том, что речь идет об одном большом политическом процессе, подобных которому не было давно.

Даже в процессах против мафии в 1980-е не фигурировало такое большое количество обвиняемых в рамках одного судилища, — отмечает политолог.
Дональд Трамп.

Дональд Трамп.

© AP Photo / Seth Wenig

В минувший вторник перед первым слушанием комитета Палаты представителей группа депутатов-республиканцев провела пресс-конференцию и потребовала обнародовать сведения об условиях содержания арестованных по делу 6 января.

Нам еще нужно знать: есть ли у нас в Америке политзаключенные или нет? И мы не можем получить ответа. Люди, независимо от того, поступили они правильно или неправильно, заслуживают должного обращения, — сказал член Палаты представителей республиканец из Техаса Луи Гомерт.

По его словам, конгрессмены получали сообщения, что арестованных участников протестов подвергают жестокому обращению. Он сказал, что законодатели уже несколько месяцев просят о встречах с генеральным прокурором Мерриком Гарландом и о возможности осмотреть тюрьмы.

Согласно сообщениям родственников и адвокатов обвиняемых, часть из них содержатся в одиночках по 23 часа в сутки, им ограничивают возможность общения с адвокатами и близкими, а также возможность получать информацию извне.

И все же нам отказали. Они не хотят надзора. Они не хотят давать информацию. Тем не менее есть сообщения о задержанных и требованиях признания вины. Против них не предъявили улик. Им не показали и доказательств, оправдывающих их, как того требует закон, — сказал Гомерт.

На данный момент более 500 человек были обвинены в связи с событиями 6 января 2021 года.

Полиция у здания Конгресса США в Вашингтоне.

Полиция у здания Конгресса США в Вашингтоне.

© EPA / MICHAEL REYNOLDS / ТАСС

Трампу еще аукнется

Как считает российский политолог и американист Малек Дудаков, разворачивающееся сейчас действо беспрецедентно для истории современной Америки и будет иметь серьезные последствия.

Я думаю, что Трампа будут пытаться привязать к этому делу. Для этого и создана «комиссия 6 января», чтобы уличить республиканцев и Трампа в частности в попытке свержения законной власти. Такие комиссии могут работать годами: та же комиссия по расследованию атаки на консульство США в Бенгази работала два года, — напоминает господин Дудаков.

По его словам, частью расследования станет и «политическое шоу» с вызовом Трампа в Конгресс для дачи показаний, от которого экс-президент постарается уклониться. Впрочем, по словам нашего собеседника, развязки драмы стоит ждать ближе к выборам в Конгресс.

Демократы выпустят отчет комиссии к 2022 году, чтобы нанести максимальный политический урон своим оппонентам в преддверии промежуточных выборов, — уверен политолог.

Несмотря на призывы радикалов-демократов привлечь Трампа к суду, скорее всего, экс-президент избежит уголовной ответственности. Чего нельзя сказать об ответственности моральной. Его циничный подход бизнесмена, минимизирующего политические издержки, отказавшись от поддержки обвиняемых по «делу 6 января», вчерашние сторонники могут припомнить в 2024-м.

Однако, как считает Малек Дудаков, сейчас основное негодование сторонников Трампа направлено на Минюст, ФБР, либеральные медиа, и такой циничный бизнес-подход к судьбе сторонников вряд ли серьезно скажется на будущей президентской кампании Трампа.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

ЦИК Германии рассказала о победе на выборах в бундестаг социал-демократов

Олаф Шольц

Олаф Шольц

© TASS/EPA/Maja Hitij

Победу на выборах в немецкий бундестаг одерживает Социал-демократическая партия (СДПГ), блок набрал 25,7% голосов избирателей. Об этом свидетельствуют предварительные данные Федеральной избирательной комиссии страны по итогам подсчета данных всех 299 округов.

Как сообщили в ЦИК страны, второе место — у блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС), его поддержали 24,1% немцев.


«Зеленые» набрали 14,8% голосов, Свободная демократическая партия (СвДП) — 11,5%, «Альтернатива для Германии» — 10,3%.

Партия «Левые» получила 4,9% голосов, она стала шестым блоком, который проходит в немецкий парламент. Это удалось благодаря тому, что партия получила три прямых мандата в избирательных округах: Грегор Гизи и Гезине Летч — в Берлине, а Серен Пельманн — в Лейпциге.

Выборы в бундестаг в Германии

Выборы в бундестаг в Германии

© EPA/TASS

Парламентские выборы в Германии начались накануне утром. После 16 лет у власти канцлер Германии Ангела Меркель свою кандидатуру на них не выставляла.

21 августа канцлер ФРГ Ангела Меркель назвала своим преемником на посту председателя ХДС Армина Лашета. Она заявила, что «твердо убеждена» в том, что Лашет станет канцлером Германии после выборов. В своем выступлении она особо подчеркнула личные качества кандидата.

Кроме Лашета, основными претендентами на должность главы немецкого правительства являются Олаф Шольц из Социал-демократической партии Германии и Анналена Бербок от «Зеленых».

Отметим, что данные ЦИК Германии не слишком расходятся со вчерашними данными вечерних эксзитполов. Так, по данным канала ZDF Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с Олафом Шольцем набрала 26% голосов избирателей.

Ранее Меркель рассказала, чем планирует заняться после ухода с поста канцлера Германии. Она предположила, что возьмет паузу, чтобы иметь возможность подумать, в чем заключаются ее интересы, ведь за последние 16 лет, которые она возглавляла государство, у нее было «мало времени на это».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)