А были когда-то самой читающей нацией... Стабильная дебильность.

Откуда пошло говорить о "самой читающей нации" мне вообще не понятно.
Также как говорить о сша - "тупые они все".

Откуда пошло - не знаю. Но читали все. За книжками гонялись. Макулатуру сдавали. В библиотеки были записаны. Не верите? А это было...

Да, конечно,
за книжками гонялись - потому, что или запрещённые или просто тираж не высок, так как бестселлер он выдаётся ибо как покупают.
А записи в библиотеку были обязательны или автоматически, - по принадлежности к партии.
А про сбор макулатуры - это по-Вашему - чтение??? Тоесть всё, что собиралось, было прочитано собирателями (на всякий случай,чтобы не утерять, до переработки на туалетную бумагу), или доставлено в библиотеки, где "все были записаны", и все ходили, после работы (кто в поле, кто на заводе)???????????????????????????

Смейтесь-смейтесь! Про запись в библиотеку по принадлежности к партии - это прикольно! Коммунисты, значит, - в библиотеку № 1, националисты - № 2, а ЛГБТ - в подвальчике почитают. Угу.
Макулатуру сдавали, чтобы получить талоны на подписные издания, например, ПСС Пушкина или серию какую-нибудь (приключенческая литература, фантастика).
А читать мы любили. И читали много. Например мы с подружками помимо игр в "классики" и "дочки-матери" просто гуляли и пересказывали друг другу прочитанные книги. Андре Моруа, Мориса Дрюона, обоих Дюма. Помню даже, как мне подружка пересказывала "Сагу о Форсайтах". Правда-правда! И все мы были из обычных московских семей. А в студенческие годы давали тебе книжку или толстенный журнал, и чтоб завтра вернула: другие стоят в очереди почитать. А учитывая, что я училась на вечёрке, занятия заканчивались в 22-30, то сами понимаете... А читали всё жадно, просто глотали Чингиза Айтматова, Юлиана Семёнова, лекции академика Абалкина :))) Эх, было время...

Я и не думал смеяться


Скажите, а где в совке было как, Вы говорите "Коммунисты, значит, — в библиотеку № 1, националисты — № 2, а ЛГБТ — в подвальчике почитают." ???
Ведь я говорил о принадлежности к партии, а тогда, насколько я помню, не было двух партий... Не понимаю Вас.

И ещё, Вы верите в то, что журналы, за которыми как Вы говорите стояли очереди, могла прочитать любая обычная семья из провинции??? Я сомневаюсь.
А всё то, что было Вами прочитано "на одном дыхании", Так это отчасти потому как доступ к этому имели не все,
и читать надо было быстро, и в городах типа Москвы и Ленинграда доступ был, а в регионах это было по-другому... это касалось и книг, и одежды, и продуктов питания тоже, кстати (я имею ввиду шыроту ассортимента).

*широту

Гурбангулы! (Боже мой, как Вас и Вашего тёзку мама в детстве называла?!)
Про партии - это я попробовала переложить Ваш постулат на сегодняшнюю ситуацию, т.к. в советское время никогда не слышала, чтобы членов КПСС записывали в библиотеки, а беспартийным отказывали.
Про доступность литературы. С книгами да, были проблемы. Но сомневаюсь, что даже в провинциальной библиотеке было сложно достать журнал "Огонёк" или "Новый Мир".
Да и потом, было же всеобщее среднее образование. Во многом кондовое, политизированное, но фундаментальное! И даже осиливший школьную программу по литературе был вполне образованным и начитанным человеком.
А уровень грамотности! Сейчас студенты ВУЗов пишут "майя", обозначая месяц. Или "игзамины"... И это люди, для которых русский язык - родной.

:) А Вас мама называла "моя наивная" или "моя идиалистка"? :)))

Мы можем спорить до бесконечности, но я уверен, что знания в столице были доступнее, чем на периферии...это было тогда, это так и сегодня.

*идеалистка

Меня мама называла "доча". И когда года в 2,5 я стала отвечать посторонним людям, что это моё имя, она встревожилась, и стала звать меня настоящим именем. Тем более, что она была учительница русского и литературы.
Нет, всё-таки интересно, есть сокращение от "Гурбангулы"?
А спорить мы с Вами не будем. Я с Вами согласна. Найдём тему поинтереснее :))

Не уверен про сокращение, но мне кажется, что это Гурбан. Как-то так..

Повезло побывать/пожить в Туркменистане, поэтому и ник такой :)

Езжу нередко в метро, там уже никто не читает бумажные книги, только электронные. Наверно, ВЦИОМ проводило исследование в глухих таежных деревнях.

ВЦИОМ все свои исследования проводит по довольно репрезентативным выборкам, из всех жителей страны ездящие в метро с е-буками - капля в море.

Тоже обратил внимание, в последнее время число читающих в метро заметно увеличилось. Хотя - параллельно и выросло количество "дебилоидов", судя по лексике которых весьма далеких от знакомства с какой-либо литературой, за исключением комиксов...

Не стоит так пренебрежительно отзываться обо всех комиксах. :)

Ой....ну, готов извиниться, оченно сурьезная литература!

Не думаю, что это дельная новость. Читает намного больше народу. И нужно не смотреть на статистику, а брать книги и читать. Меня уже затянуло чтение, например, всем советую... :)

Да вашу ж мать! Как же заебали новости на основе убогих опросов ВЦИОМ и Левады-центр!

"В конце мая 2011 года Всероссийский центр изучения общественного мнения
провел очередное экспресс-исследование читательских предпочтений и привычек.
В опросе приняли участие 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях,
краях и республиках России."

В среднем 10 человек из населённого пункта.
Это что за показатель?! Что это за статистика 140 миллионов россиян?

Либеральная статистика))
Заходят в бомжатник и расспрашивают. Делов-то.

Хуже всего то, что гражданская журналистика ничуть не менее тупа, чем коммерческая. Новость опубликована от "редакции" Ридуса.

Вот ещё одни замечательные журноёбы:
lenta.ru/news/2012/06/07/evaluation/
Очередные 1600 человек ответили за 88 миллионов трудоспособного населения.

Почитайте о методах формирования выборки в социологических исследованиях.

Главное — стабильность!
Стабильно деградирует Россия. Во всех смыслах.

уже года три не держал в руках бумажную художественную книгу. постоянно с собой десяток книг на планшете и 200Гб книг на компе))

Лично я не могу "научиться" читать электронные книжки.
Мне нужна бумага, и странички руками переворачивать.
Да и читать на компе глаза устают быстрее.

ничего страшного нет в том что не читают, литература это всего лишь один из видов развлечений

Вы правы.
Одни, читая книжки, развлекаются, а другие пьют пиво у подъезда.
Попробуйте тем и другим рассказать что нибудь о нравственности, порядке и других штуках... и Вы услышите разные ответы, ёба...

Тут недавно в шкафу нашел свои старые добрые "Мурзилка", "Раскрась сам", "Веселые картинки", "Пионерская правда"... Во, думаю, надо свою старую библиотеку в порядок привести!!!

если можете, отсканируйте и выложите где-нибудь!!!
я уверен, что к Вам потянутся люди!!!! да и я буду одним из них, только ссылку дайте

Беспременно поделюсь с вами! Но бестселлер "Красная шапочка" будет стоит очень дорого!!!

Читаем, но интернеты. Соответственно, и грамотность с культурой речи стала иной. Но назад пути нет.

Согласен с тем, что интернет убивает в нас знание русского языка. Я, будучи абитуриентом, сдавал диктант дважды и оба раза сдавал на 4, т.к. у меня и раньше были проблемы с пунктуацией. Но сейчас, когда я провел столько времени в интернете, я вряд ли сдал бы диктант тот же самый даже на двойку. Максимум единица меня ждет. Потому что будучи школьником я читал исключительно книги, которые брал в библиотеке, а после того как стал студентом, стал читать безграмотных людей в интернете и видно запоминать их ошибки и сам стал эти ошибки допускать.

Благо я до сих пор читаю книги, хоть и не научные трактаты, а художественную литературу, но всё же надеюсь что это хоть какую-то пользу принесёт. Чего и вам советую, ведь есть такие хорошие порталы как litres.ru, где книги можно просто качать, а также labirint.ru, где книги можно заказывать и "создавать" свою библиотеку хоть с нуля.

Ой, какой вы сознательный!
Неужели никогда на флибусту или либрусек не заходили?

Почему же, и с торрента скачивал книги и передавали мне их друзья с форумов (по mail, через ICQ, разнообразные файлообменники), и с разнообразных бесплатных библиотек (lib.aldebaran.ru раньше хорошая была библиотека, почти всё скачать можно было, сейчас только купить). Флибуста и либрусек - не знаю таких к сожалению. Может и с них качал, но это не были топовыми сайтами для меня. Просто когда я автора уважаю за его труд (пример: Виталий Зыков, Павел Корнев, Дяченко оба, Рудазов, Кош, Лукьяненко, и так далее), то я пытаюсь компенсировать своё халявно полученное удовольствие от прочтения их книги, и следующую я уже покупаю.

Flibusta.net - огромная халявная библиотека. Либрусек раньше был бесплатный, тепрь уже нет.

Бесплатный, бесплатный! Там скачать за деньги, а читать бесплатно. Берем любой html2fb2 конвертер и радуемся