Опубликованная накануне в британском издании The Guardian статья может свидетельствовать о том, что ее авторы оказались обладателями доказательств роли спецслужб РФ в победе президента Дональда Трампа. Однако на деле если документ, отрывки из которого опубликовала британская газета, окажется подлинным, то это будет свидетельствовать не об успехе «хакеров из ГРУ» и «агентов СВР», а о серьезной неадекватности представлений о мире высших чинов российских спецслужб и государства. А также об очень серьезных проблемах с обеспечением секретности на самом высоком уровне.

Новые страницы старой истории

С первого взгляда на текст статьи «Kremlin papers appear to show Putin’s plot to put Trump in White House» («Кремлевский документ раскрывает план Путина по продвижению Трампа в Белый дом») обращает на себя внимание предвзятость ее авторов Люка Хардинга, Джулиана Боргера и Дэна Сэббага. Многократно и с видимым удовольствием они повторяют слова о «психически неуравновешенном» Дональде Трампе, взятые из якобы оказавшегося в их распоряжении совершенно секретного «Отчета № 32-04 \ vd» (так в тексте статьи).

Предполагается, что документ был подготовлен после заседания Совбеза РФ в январе 2016 года.
По официальной информации, на заседании, в котором участвовали премьер-министр России Дмитрий Медведев, глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, руководитель СВР Михаил Фрадков, директор ФСБ Александр Бортников и секретарь Совбеза Николай Патрушев, обсуждались вопросы экономики и ситуации в Молдавии.

Как утверждает Guardian, настоящей целью было обсуждение конфиденциальных предложений, подготовленных аналитической службой президента в ответ на санкции США против Москвы.

Автором документа называют Владимира Симоненко, бывшего замминистра экономического развития, возглавляющего экспертный отдел, который предоставляет российскому президенту аналитические материалы и отчеты.

Утверждается, что 14 января 2016 года Симоненко распространил трехстраничное резюме выводов и рекомендаций своей команды, а через два дня президентским указом было поручено провести закрытый брифинг Совбеза. Авторы статьи предполагают, что результатом заседания стал межведомственный план «вмешательства в американскую демократию, сформулированный с использованием терминов, касающихся оправданной самообороны».

Газета не публикует документ полностью, также как и реквизиты, которые позволили бы хоть как-то атрибутировать его.

Однако в обнародованных фрагментах указываются различные меры, которые Кремль якобы может предпринять в ответ на то, что он считает враждебными действиями Вашингтона. В них упоминаются несколько слабых мест Америки: «углубляющаяся политическая пропасть между левыми и правыми», «медиаинформационное» пространство США и настроения против истеблишмента при президенте Бараке Обаме. По словам авторов публикации, в тексте присутствует оценка личности Дональда Трампа, который характеризуется как «импульсивный, психически неустойчивый и неуравновешенный человек, страдающий комплексом неполноценности», и «самый перспективный кандидат» с точки зрения Кремля.

Есть также очевидное подтверждение того, что Кремль обладает компрометирующими или потенциально компрометирующими материалами о будущем президенте, собранными, как говорится в документе, во время предыдущих «неофициальных визитов Трампа на территорию Российской Федерации», — сообщается в статье.

В «Особой части» документа излагаются меры, призванные вызвать беспорядки и раскол в Америке. Там же есть параграфы о том, как Россия может внедрить в американскую общественную жизнь «медиавирусы», которые могут стать самоподдерживающимися и самовоспроизводящимися, и изменить массовое сознание, особенно в определенных группах.

Совершенно необходимо использовать всю возможную силу, чтобы облегчить избрание его (Трампа) на пост президента США, — говорится в документе.

После встречи, согласно другому «просочившемуся» документу, президент РФ издал указ о создании новой секретной межведомственной комиссии для реализации целей, поставленных в «Особой части».
В ее составе называются Шойгу — председатель комиссии, Фрадков и Бортников. Согласно документу, министру обороны было поручено координировать работу подразделений и служб. Шойгу также якобы отвечал за сбор и систематизацию необходимой информации и за «подготовку мер воздействия на информационную среду объекта» — тех самых «русских хакеров». Как роль СВР в тексте указан сбор дополнительной информации, а на органы ФСБ была возложена контрразведка.

Авторы документа, который был подписан 22 января 2016 года, полагали, что Трамп поможет обеспечить стратегические цели Москвы, в том числе «социальные беспорядки» в США и ослабление позиции американского президента на переговорах. Трем российским силовым ведомствам якобы было приказано найти практические способы поддержать Трампа.

Похоже, что в документах излагается маршрутная карта того, что на самом деле произошло в 2016 году, — пишет Guardian.

Спустя несколько недель после заседания совета безопасности была совершена кибератака на серверы Национального комитета Демократической партии (DNC) и в СМИ утекла переписка сотрудников Хиллари Клинтон.

Документы свидетельствуют, что президент [России], его сотрудники шпионских ведомств и высокопоставленные министры были непосредственно вовлечены в одну из самых важных и дерзких шпионских операций XXI века: заговор с целью помочь поместить «психически неуравновешенного» Трампа в Белый дом, — утверждают авторы статьи.

Что же попало в руки The Guardian?

Британское издание утверждает, что его собеседники из числа дипломатов, которые ознакомились с документами, согласились с его подлинностью и подтвердили, что в отчете содержатся подробности, напоминающие работу российской разведки.

Миниатюрный набросок личности Трампа характерен для анализа кремлевского шпионского агентства, в котором большое внимание уделяется построению профиля личности с использованием как реальной психологической науки, так и шарлатанства… Случайные детали кажутся точными. Общий тон и напор соответствуют кремлевскому мышлению в сфере безопасности, — утверждают источники The Guardian.

Как сказал в разговоре с «Ридусом» экс-замминистра иностранных дел РФ Георгий Кунадзе, он вполне допускает, что у в руках британцев оказался настоящий документ из Совбеза.

Стилистика документа, тех выдержек, которые я прочел, очень похожа на подлинную. Там есть странности, но стилистика в целом показалась мне аутентичной, — заявил российский дипломат.

Британский «крот» в российском Совбезе?

Если это так, то у российских спецслужб серьезные проблемы: в руках СМИ оказался документ высшей степени секретности. Вполне вероятно, что с помощью газетной публикации британские или американские спецслужбы осуществили легализацию полученной информации. А это значит, что у западных разведок имеется «крот», который способен затмить лавры таких бриллиантов, как Гордиевский или Митрохин.
По словам господина Кунадзе, у него не вызывает большого удивления факт попадания документа особой важности в СМИ.

В советские времена такие вещи не печатали на машинке, а писали от руки, и называлось это «Экземпляр единственный». А если это отпечатано, да еще и, судя по всему, на компьютере, то могло и утечь, — сказал господин Кунадзе «Ридусу».

Однако, на наш взгляд, самая неприятная новость, которая следует из публикации в The Guardian, — это то, что если документ подлинный, то он свидетельствует о достаточно больших проблемах в восприятии картины мира у его авторов и адресатов — людей, облеченных очень большой властью, определяющих внешнюю и оборонную политику в нашей стране.

Наше руководство живет в каком-то своем мире, и говорить о его адекватности очень сложно, — оценил текст документа Совбеза Анатолий Несмиян.

По его словам, составители подобных документов могут строить любые планы, но это никак не свидетельствует о способности реализовать их.

Люди, которые действительно всерьез рассчитывают, что способны на что-то повлиять в другой стране подобными способами, не вполне, конечно, адекватны. Но, с другой стороны, я не вижу в этом ничего особенного — наверное, подобные мысли действительно бродят в головах многих людей, обитающих в тех высоких сферах, до которых я, к счастью, не добирался. Но, с другой стороны, это давняя советская традиция: почитайте стенограммы Политбюро ЦК КПСС, — сказал «Ридус» господин Кунадзе.

По словам экс-замминистра иностранных дел РФ, документ иллюстрирует, что мы видим возрождение советской стилистики, советских рассуждений и представлений о политике. Впрочем, наш собеседник весьма скептически оценил способности авторов «плана».

Думаю, что в советское время навыки были получше, ну и исполнители способнее, — сказал господин Кунадзе.

Согласен с экс-дипломатом и другой наш собеседник — эксперт одного из аналитических агентств, пожелавший остаться анонимным.

От изложения документа и его опубликованных фрагментов прямо-таки веет представлениями пиарщиков 90-х. Тогда они всерьез верили, что способны манипулировать массами, управлять знаниями и что владеют какими-то чудесами политтехнологий. На деле же это не аналитический и руководящий документ, а набор речевых штампов, бюрократических оборотов. Сплошная вода. Бессодержательность. Это визитная карточка имитации деятельности, а не реальной политики, — заявил аналитик «Ридусу».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.