Инвалид добился бесплатной квартиры после 11 судебных процессов

Владимир Бабкин.

Владимир Бабкин.

© Don Mash

Житель Ростова-на-Дону Владимир Бабкин, прикованный к инвалидной коляске, 27 июня добился предоставления бесплатного жилья от города после длинной цепочки судебных процессов.

Еще в 2010 году у Бабкина развилась болезнь Штрюмпеля, которая привела к инвалидности. Узнав, что по закону ему полагается бесплатное парковочное место, он четыре года хлопотал о нем в различных инстанциях и наконец решил обратиться в суд.


Вот с этого все и началось. Парковочного места добивался четыре года, опыта набирался, потом плюнул на все и подал в суд. Суд выиграл. Заставлял потом приставов, пинков давал, потому что они не хотели исполнять решение суда, — рассказал житель Ростова-на-Дону Telegram-каналу Don Mash.

С 2015 года Владимир Бабкин, добиваясь необходимых ему как инвалиду социальных благ, выиграл 11 судебных процессов, считая апелляции.

После парковочного места ростовский инвалид начал борьбу за усовершенствованную инвалидную коляску. Сперва он заставил фонд социального страхования заменить ему аккумуляторы в старой коляске. В 2017 году фонд предоставил было ему новую, но Бабкин снова обратился в суд и доказал, что из-за больной руки по индивидуальной программе реабилитации ему требуется коляска с электрическими подлокотниками.

Мне главное, чтобы была регулировка по высоте, чтобы я мог подняться и с полки взять что-нибудь, — рассказал Владимир Бабкин.

В 2019 году апелляционный суд подтвердил решение в пользу ростовчанина, но только в этом году фонд социального страхования приобрел ему инвалидное кресло требуемой конструкции за 700 тысяч рублей. В этом же году Бабкин через суд добился бесплатного предоставления новой квартиры взамен нынешней — на третьем этаже дома без лифта, приватизированной другим лицом.

36 квадратов мне дали, у нас в Ростове-на-Дону больше не дадут, — добавил Владимир Бабкин.

Бабкин направил свою активность не только на решение личных проблем. Он ведет YouTube-канал и консультирует по юридическим вопросам других инвалидов.

В конце мая председателя общественной организации инвалидов-колясочников «Кристалл» из Твери Андрея Увикова в аэропорту Внуково не пустили на рейс авиакомпании «Победа» из-за «слишком большой мощности аккумулятора» его электрической коляски. Увиков обратился в прокуратуру, чтобы она проверила законность действий сотрудников авиаперевозчика.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Названы главные угрозы, исходящие от сервисов VPN

Роскомнадзор намерен ограничить работу шести VPN-сервисов — это Betternet, Lantern, X-VPN, Cloudflare WARP, Tachyon VPN и PrivateTunnel. Регулятор подчеркнул, что блокировка может быть применена «в отношении средств обхода ограничения запрещенной в силу закона информации».


Ранее Роскомнадзор заблокировал ряд VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство — Hola! VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN и IPVanish VPN. В ведомстве пояснили, что эти сервисы позволяют получить доступ к запрещенной информации и ресурсам, а также создают «условия для незаконной деятельности, в том числе связанной с распространением наркотиков, детской порнографии, экстремизма и склонением к суициду». С этим согласны и в экспертном сообществе.

Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ Никита Данюк в интервью «Ридусу» подчеркнул, что блокировка VPN-сервисов — это «абсолютно правильная и последовательная государственная политика».

«Порой складывается впечатление, что законы, которые существуют в цифровом мире, можно нарушать — и ничего за это тебе не будет. VPN-сервисы помогают обеспечивать анонимность, благодаря которой можно нарушать законодательство нашей страны», — напомнил эксперт.

«Государство приняло правильную стратегию, это очень простая формула: онлайн равен офлайну. Действия российских законов должно одинаково распространяться как в онлайне, так и в офлайне. Нужно сказать прямо: люди, которые пытаются использовать VPN-сервисы, чтобы обойти существующие блокировки, нарушают российский закон».

Эксперт подчеркнул, что в основном подобные сервисы юзеры используют, чтобы скрываться: это делают мошенники, криминальные элементы и так далее, и их намерения далеко не законопослушны.

«Ограничение доступа к VPN-сервисам, которые не соблюдают требования законов РФ, помогают оградить российских пользователей от деструктивного, противоправного контента. Эти инструменты очень часто используются для распространения деструктивного контента в Сети, торговли персональными и платежными данными пользователей, торговли и наркотиками, распространения порнографии и так далее. Их блокировка помогает сузить пространство для маневра мошенникам и преступникам, которые используют эти сервисы для того, чтобы обеспечить в первую очередь свою анонимность», — заключил Данюк.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)