Суд над ФБК: признают ли НКО-иноагента экстремистской организацией

Мосгорсуд рассматривает иск московской прокуратуры к Фонду борьбы с коррупцией, признанного Минюстом НКО-иноагентом. По данным прокуратуры, ведомая Алексеем Навальным организация занимается формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации, фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария цветной революции.

В прокуратуре также полагают, ФБК способствует деятельности на территории России иностранных и международных организаций, в отношении которых принято решение о признании их деятельности нежелательной.


Заседание Мосгорсуда проходит в закрытом режиме, так как некоторые рассматриваемые материалы содержат гриф «Секретно». Однако некоторые новости из суда просачиваются в СМИ. Стало известно о том, что МВД и Минюст поддержали требование прокуратуры признать ФБК экстремистской организацией и попросили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, представитель МВД счел незаконный вывод людей на несогласованные уличные акции проявлением экстремизма. А прокуратура считает обещание руководства ФБК оплатить штрафы за участников несанкционированных акций протеста подтверждением финансирования их экстремистской деятельности.

Президент правления союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество миротворец» Михаил Аничкин в интервью Ridus.ru отметил, что с точки зрения юриспруденции деятельность ФБК в полном объеме подпадает под определение экстремистской деятельности:

Все, что связано с программами и заявлениями сотрудников и руководства ФБК, с точки зрения Уголовного кодекса, имеет все признаки экстремистской организации. Призывы к насильственному свержению власти, к разрушению государства, к физической расправе с определенной группой лиц — в уголовном кодексе всех стран все это является отягощающими факторами.

«Организаторам этих структур в европейских странах светило бы огромное количество сроков за подобные деяния. И в Штатах это считается достаточно серьезным преступлением — там только за один приход к Капитолию людей объявили внутренними террористами. С точки зрения законодательства РФ и юриспруденции, есть достаточное количество зафиксированных фактов для предъявления такого обвинения», — резюмировал Аничкин.

В свою очередь юрист Илья Ремесло напомнил, как звучит юридическое определение экстремизма, согласно статье 1 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Чтобы оценить, являются ли структуры Навального экстремистскими, следует оценить высказывания руководителей движения Навального и их фактические действия. Насчет высказываний сомнений быть не может — Навальный и его соратники очевидно придерживаются экстремистских взглядов. Наиболее ярко их выразил Милов, когда на митинге на Трубной площади призвал «отрубать сучьи головы», наказывая людей, не допустивших его до выборов. Навальный лично неоднократно призывал к свержению власти насильственным путем, начиная с выступлений на первых митингах, где он угрожал «перегрызть глотку этим скотам». От слов не отставали и дела. Навальный был одним из организаторов «русских маршей», где использовалась нацистская символика и участвовали нацисты. На незаконных митингах, которые организовали структуры Навального, происходили нападения на правоохранителей. Сторонники Навального постоянно участвовали в оправдании нацизма, отправляя на сайт «Бессмертного полка» фотографии нацистов.

«С учетом этих, и иных многочисленных фактов, требование о признании структур Навального экстремистскими является вполне справедливым», — заключил юрист.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)