Президент США Джо Байден планирует «брать у богатых, чтобы отдавать бедным». Его поддерживают советники, стремящиеся устранить экономическое неравенство и помешать компаниям уклоняться от уплаты налогов. Такое мнение высказал журналист Тревор Ханникатт.

В ходе предвыборной кампании 2019 года Байден дал понять, что собирается повысить налоги на доходы от инвестиций, выплачиваемые богатыми, и направить их на финансирование социальных программ, в частности в здравоохранении.

Будучи кандидатом, Байден опирался на исследования экономистов из академий и аналитических центров. При Байдене-президенте в Белом доме появились сторонники прогрессивного налогообложения — системы, в которой налоговые ставки увеличиваются по мере роста доходов, передает Reuters.

Теперь их идеи управляют финансовыми рынками. Акции ненадолго упали, когда стало известно, что Байден планирует повысить налоги на прирост капитала, чтобы направить триллион долларов на выплаты тем, кто ухаживает за детьми, на учреждения дошкольного воспитания, а также на оплачиваемый отпуск для работников различных госсфер.

Ожидается, что президент обнародует свои идеи уже в ближайшую неделю.

Несмотря на тревогу на Уолл-стрит, предложение Байдена получило широкую общественную поддержку. По результатам подсчета Института Гэллапа, 62% американцев уверены, что налоги, выплачиваемые людьми с высоким уровнем дохода, гораздо меньше, чем должны быть.

От некоторых наиболее прогрессивных стратегий, выдвинутых коллегами-демократами в ходе предвыборной кампании, Байден старательно дистанцировался, но программа устранения неравенства лежит в основе его предложений, касающихся налогов и инфраструктуры.

Байден играет роль Робин Гуда, но кто в его веселой группе политиков-инициаторов разрабатывает инициативу по налогу на прирост капитала? — задает вопрос автор статьи Тревор Ханникатт.

Первая попытка Байдена ввести новую систему налогообложения была частично основана на данных Института налогообложения и экономической политики (ITEP) — 40-летнего аналитического центра, который отслеживает, какие компании не платят федеральные налоги. В институте утверждают, что налогообложение дохода от инвестирования по ставке более низкой, чем дохода от работы, способствует неравенству. Команда Байдена также опиралась на аналогичные исследования группы «Американцы за налоговую справедливость».

В то время демократы — противники Байдена в президентской гонке предлагали еще более смелые шаги, такие как прямые налоги на богатство частных лиц. Марк Мазур, которого Байден в январе назначил заместителем помощника министра финансов по налоговой политике, сыграл ключевую роль в разработке предложений администрации.

Мазур был директором Центра налоговой политики Урбан-Брукингса — аналитического центра, основанного налоговыми специалистами из администраций Рональда Рейгана, Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона.

Одним из тех, кто повлиял на налоговые планы Байдена, был Дэвид Кэмин, ныне занимающий пост заместителя директора Национального экономического совета Белого дома.

В 2019 году, когда Кэмин был профессором юридической школы Нью-Йоркского университета, он и его коллега — ныне бывший помощник президента Барака Обамы Лили Бетчелдер  выпустили статью, в которой говорилось, что «налог на богатство как один из способов решения проблемы неравенства заслуживает серьезного рассмотрения».

Экономика США демонстрирует сильное неравенство и низкую экономическую мобильность между поколениями по сравнению с другими странами с высоким уровнем дохода, — писали они в книге «Налогообложение богатых: проблемы и варианты».

Автор статьи делает вывод: Соединенным Штатам «необходимо будет увеличить доходы, чтобы сократить это неравенство, профинансировать столь необходимые новые услуги и инвестиции и удовлетворить долгосрочные финансовые потребности страны».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.