+8
Сохранить Сохранено 7
×

Братская измена: почему России заплатили предательством за спасение


Братская измена: почему России заплатили предательством за спасение

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с неблагодарностью. И не только в личном качестве, но и в масштабе целой страны. Так и Россия, а с нею и Советский Союз регулярно терпели обиды и презрение от тех, чья свобода и само существование являются исключительно нашей заслугой.

После той «благодарности», которая обрушилась на нашу страну за спасение целых народов от нацизма, строки из песни «И помнит мир спасенный…» зачастую кажутся мрачной иронией. Здесь многие государства буквально соревнуются в черноте своей неблагодарности.

В этом «соревновании» есть и свой неоспоримый лидер. И это вовсе не Германия, как можно было бы подумать, а ее соседка: за 600 тысяч убитых во время освобождения Польши советских бойцов современная ее элита щедро расплатилась вступлением своей страны блок НАТО, обвинениями в причастности к гибели своего президента и сносом памятников советским воинам-освободителям.

В то же время отношения России и Польши носили неоднозначный характер и застарелая вражда в них время от времени сменялась приступами дружбы. Но есть государства и даже целые регионы, заподозрить которые в застарелой вражде сложно, если вообще возможно — столь многим народы этих стран обязаны России или Советскому Союзу. И таких стран вполне достаточно для того, чтобы составить своеобразный «рейтинг неблагодарности». «Ридус» решил рассмотреть наиболее ярких его представителей, дабы понять, почему так случилось и где прячутся корни исторической неблагодарности.

Долг платежом красен

Айвазовский И. К. «Синоп. Ночь после боя 18 ноября 1853 года. 1853 год».

Айвазовский И. К. «Синоп. Ночь после боя 18 ноября 1853 года», 1853 год.

© Центральный военно-морской музей, Санкт-Петербург

Чаще всего подводили Россию ее «младшие братья» с Балкан. Именно ради их освобождения и защиты русским приходилось то и дело вступать в конфликт не только с могущественной Турцией, но и ее многочисленными союзниками, то с англо-французскими, то с германо-австрийскими. Всякий раз это оборачивалось для нее втягиванием если не в мировую, то в общеевропейскою войну с практически гарантированным поражением. Именно так получилось, например, в 1854 году, когда вступившаяся за братьев — славян Валахии Россия оказалась под ударом со стороны ведущих европейских стран. Для России спасение братьев-славян ходе Крымской войны закончилось потерей Черноморского флота.

В 1878 году освобождение от турецкого ига теперь уже болгар столь тяжких последствий, к счастью, не имело. Но обильно политая кровью русских воинов Болгария, едва обретя свободу, сразу же обратила свой взор на Германию. Как говорится, ничего личного, просто экономическая выгода.

Берлинский конгресс.

Берлинский конгресс.

© Антон фон Вернер, общественное достояние

В результате в ходе двух мировых войн братская страна постоянно выступала на стороне противников России, хотя и не воевала с ней и с Советским Союзом непосредственно.

Но дороже всего пришлось заплатить России за дружбу с Сербией. В начале XX века это стоило ей потери нескольких миллионов граждан, павших на полях Первой мировой войны, поражения в ней и, как следствие, распада николаевской империи.

Но это был еще не конец истории и не весь ее урок. В конце XX века, спасая Сербию от агрессии Запада, Россия едва не столкнулась с настоящим современным НАТО в третьей и, скорее всего, последней в истории человечества мировой войне.

Историческая дружба и союзничество с Россией не уберегли часть бывшей Югославии от вступления в НАТО, включая традиционно дружественную России Черногорию. К счастью, Сербия не пополнила список вошедших в Североатлантический альянс.

Первыми на выход

Другой регион, на несправедливость которого вполне могут справедливо посетовать россияне — это, конечно, Прибалтика. Там в последние десятилетия много говорят и пишут о так называемой советской оккупации, не жалея черной краски для оценки «красного периода» в своей совместной истории, забывая при этом, что он был настоящим золотым веком для Литвы, Латвии и Эстонии. Не секрет, что именно СССР подарил Литве ее столицу Вильнюс, которая в досоветское время была обычным польским городком.

Клайпеда (до 1924 года носил название Мемель)

Клайпеда (до 1923 года город носил название Мемель).

© Mantas Volungevicius / flickr.com

Да и практически всю экономику «оккупированным» прибалтийским республикам создали и подарили «оккупанты».

Это не помешало националистам обвинить Советский Союз в подавлении свобод. И это при том, что на простом бытовом уровне Прибалтика была настоящей витриной СССР. Уровень жизни и наполняемость полок и прилавков магазинов были здесь даже лучше, чем в Москве. Отдых в Юрмале или Паланге был настоящей мечтой тогдашней советской интеллигенции.

Все это закончилось осенью 1991 года. Первыми из состава единого советского государства вышли как раз прибалтийские республики. Все подарки СССР были сразу же забыты. Посыпались обвинения в депортации.

Operation Winterzauber — карательная антипартизанская операция, проведённая латышскими полицейскими батальонами при поддержке СД, литовского и украинского полицейских батальонов в 1943 году. По словам российского МИДа, ФРГ квалифицировала операцию как преступление против человечности.

Operation Winterzauber — карательная антипартизанская операция, проведённая латышскими полицейскими батальонами при поддержке СД, литовского и украинского полицейских батальонов в 1943 году. По словам российского МИД, ФРГ квалифицировала операцию как преступление против человечности.

© dom.tula.su

Неправда и то, что вхождение в Союз Литвы, Латвии и Эстонии было, дескать, не по любви и не по взаимному согласию. Многие жители этих тогда суверенных стран радостно встречали входившие в них части Красной армии, надеялись, что они смогут спасти многих от ужасов настоящей нацистской оккупации. Увы, не получилось, и в годы войны многие граждане прибалтийских республик разных национальностей хлебнули лиха.

Забытые «подарки»

Развал Советского Союза стал катастрофой для всех народов СССР, но далеко не для всех она проходила одинаково. Подавляющее большинство граждан Украины на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года высказались за единую страну. Казалось, ее еще можно было отвести от края пропасти. Но в декабре того же года тот же самый украинский народ высказался за свою Декларацию незалежности. Справедливости ради надо заметить, далеко не первым. Открыла парад суверенитетов совсем другая бумага — принятая за полтора года до украинской российская аналогичная декларация. Но именно референдум на Украине оказался своего рода контрольным выстрелом для СССР.

Он стал если не юридическим, то, по крайней мере, моральным оправданием для подписантов Беловежских соглашений. Мол, иного выхода у них не было. В частности, для украинской делегации во главе с первым президентом братской страны Леонидом Кравчуком. Но и остальные стали кивать на итоги голосования на Украине.

Забыты воистину царские подарки России времен СССР — Донбасс, Криворожье, Крым. Снесены памятники Ленину — инициатору большинства территориальных презентов Украине.

Подписание Беловежских соглашений. 8 декабря 1991 года. За столом сидят: слева — Витольд Фокин и Леонид Кравчук (Украина), в центре — Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Республика Беларусь), справа — Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (Российская Федерация)

Подписание Беловежских соглашений. 8 декабря 1991 года. За столом сидят: слева — Витольд Фокин и Леонид Кравчук (Украина), в центре — Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Республика Беларусь), справа — Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (Российская Федерация).

© wikipedia.org

Тоже не безгрешны

Увы, в истории России тоже были черные от неблагодарности времена. Самое черное — накануне и сразу после развала Советского Союза. Впрочем, неудивительно: страна, оставившая за глобальными воротами 25 миллионов своих детей, не могла не забыть вместе с ними и многих своих друзей, обрекая кого-то из них на вечное страдание, а кого-то и вовсе на верную гибель. До сих пор у многих советских воинов-интернационалистов остается незаживающей раной на сердце судьба последнего просоветского лидера Афганистана Наджибуллы и его товарищей. Брошенных недавними друзьями — «шурави», их повесили в Кабуле талибы.

Мохаммад Наджибулла

Мохаммад Наджибулла.

© wikipedia.org

Не менее трагичной представляется судьба лидера ГДР и ЦК СЕПГ Эриха Хонеккера. Вопреки классическим нормам милосердия и сострадания глубоко пожилой и больной человек не нашел на территории столицы нашей страны ни того, ни другого и был вынужден укрыться в посольстве Чили. Ситуация возмутила сотни обычных москвичей, пришедших тогда к месту прибежища бывшего друга советского народа. Хонеккер был не единственным, кто не получил тогда приюта. Своего рода ветром перемен стало спасение Сноудена — американского разведчика, нашедшего убежище в России. Хочется надеяться, что, пусть эра милосердия, как говорилось в фильме «Место встречи изменить нельзя», еще не наступила, но эпоха черной неблагодарности ушла навсегда.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+8

 

   

Комментарии (0)