«Несодержательный проект»: Володин назвал главную цель УГ

Председатель Госдумы Вячеслав Володин называл истинные цели электорального проекта «Умное голосование» — технологии, суть которой сводится к масштабной агитации за любого кандидата, кроме представителя «Единой России».


По словам спикера нижней палаты парламента, «Умное голосование» не направлено на решение проблем избирателей:

Это про форму, это несодержательный проект, он не направлен на решение вопросов и проблем граждан. В его основе — желание попасть во власть. Кроме всего, надо учитывать, что инициаторы этого проекта находятся за границей, на мой взгляд, за ним стоят западные государства и спецслужбы. Через него осуществляется вмешательство во внутренние дела нашей страны. Используются политики, которых вовлекают в этот проект, объясняя его только одним — он оппозиционен действующей власти, — написал Володин в Telegram.

По словам парламентария, необходимо, чтобы грядущие думские выборы прошли конкурентно, открыто и легитимно. «Важно, чтобы в основе избирательной кампании были предложения и пути решения вопросов, которые волнуют людей», — отметил Володин.

Еще раз хочу сказать — правильно было бы, чтобы предвыборные обещания, которые дают кандидаты, впоследствии были формализованы. А потом в ходе отчетов перед избирателями депутаты отчитывались, как решаются эти вопросы. Нам всем важно перейти от политической демагогии к содержательной работе, а это значит, что и в ходе избирательной кампании мы должны сделать выбор в пользу второго.

Ранее председатель Госдумы предлагал юридически фиксировать предвыборные обещания кандидатов в депутаты: Володин считает, что в этом случае заявления кандидатов, сделанные в ходе избирательной кампании, можно будет реализовывать более системно.

«Люди обращаются к кандидатам в депутаты с проблемами, которые их волнуют, — строительство дорог, ремонт школ, модернизация больниц, выделение жилья для детей-сирот и многое другое. Депутат не имеет права об этом забывать. Обращения по решению конкретных вопросов правильно было бы зафиксировать юридически», — отмечал спикер Госдумы.

Что касается «Умного голосования», то этот оппозиционный проект неоднократно показывал свою неэффективность: его нередко критиковали и представители экспертного сообщества, и сами участники кампании.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)