Евгений Валяев

юрист, политический аналитик

Эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия». Родился в Москве в 1987 году. Окончил юридический факультет Всероссийской государственной налоговой академии Министерства Финансов России (ныне – Финансовый Университет при Правительстве РФ). Автор аналитических и мониторинговых докладов о российских внесистемных политических организациях, аналитических обзоров по межэтнической и межрелигиозной обстановке, докладов об экстремизме в молодежной среде, исследований политического пространства постсоветских государств. Участник 12 избирательных кампаний разного уровня выборов представительных органов власти.

Все статьи автора
автор

Найден новый способ привлечь зарубежных туристов: насколько он реален?

301481

Бразильское издание «Folha de S. Paulo» пишет о возможном спросе на поездки в Россию ради получения вакцины: «Благодаря бесплатной вакцинации без ограничений, Москва привлекает иностранцев и россиян, живущих в Европе… Туристы едут в страну только чтобы вакцинироваться».


Было бы интересно, если бы Россия реально стала международным центром вакцинации. Если бы люди сюда ехали для того, чтобы получить вакцину. Если бы Ростуризм предложил российским турфирмам разработать пакеты по «вакцинным турам» и помог их организовать. 


Ведь вакцинация сейчас — это не дело одного дня. Нужно приехать, например, в Москву на 25−30 дней, и всё это время люди будут жить тут, убивая время стандартными туристическими развлечениями. Это в любом случае будет дорогим удовольствием, к нам приедет богатый турист.


Если даже это не будет сделано системно, то подобный «вакцинный туризм» будет развиваться стихийно — о таких примерах и пишет бразильское издание. Люди, которые опасаются за свое здоровье, будут тратить деньги на поездку в Россию, либо на получение вакцины на сером рынке. Нет опасности, что это будет какая-то массовая история, а поэтому будет мешать вакцинированию российских граждан. Это скорее медийная история, которая должна будет подправить международный имидж России. Конечно же, интересы своих граждан должны стоять на первом месте.


Этому шагу мешает, в первую очередь, существующая российская политическая и идеологическая конъюнктура, активно формирующая образ врага из иностранцев. Поэтому сложно представить, если вдруг Россия повернется к иностранцам передом и будет делать что-то, чтобы люди сюда активно ехали. Возникает ощущение, что российские власти не хотят, чтобы в Россию ехали иностранные туристы.


Тот же чемпионат мира по футболу в 2018 году — это скорее исключение, когда упростили получение виз, либерализовали уровень правил поведения в городах, чтобы люди могли отдыхать и гулять, не оглядываясь на многочисленную полицию, которая только и ищет, за что бы тебя оштрафовать. Когда чемпионат мира по футболу закончился, то жизнь в России не только вернулась на старый лад, но с тех пор многие вещи даже ужесточили. Сложно пытаться быть открытой и либеральной страной для туристов, если ты не являешься открытой и либеральной страной для своих же граждан.


Нет в мире туристически привлекательных авторитарных и тоталитарных государств. Любая диктатура стремится к ограничению внимания иностранцев к своей стране, превращаясь в КНДР или Туркмению, закрываясь «железным занавесом» и максимально усиливая цензуру. Если даже диктатура хочет провести престижный спортивный турнир, то тратит на это много времени и сил, чтобы создать искаженный образ, который хотят «продать» иностранцам. Олимпиада-80 — яркий тому пример: Москва была закрытой для советских граждан, иностранцев поместили в информационный вакуум.


ЧМ по футболу-2018 в меньшей степени является таким примером, ведь иностранцев ни в чем не ограничивали во время пребывания в России, хотя и пытались больше создать образ, чем показать свое настоящее лицо. Ту свободу, которую увидели иностранцы во время турнира, не имеют россияне в обычное время. Даже разрешили пить пиво на стадионах в России только во время чемпионата мира. В остальное время для наших граждан наше государство играет абсолютно патерналистскую роль, стремясь к максимальной регламентации жизни нашего общества.


В России закончится постсоветский период, когда мы откажемся от (пост)советской патерналистской модели государства, когда государство превалирует в большинстве сфер жизни общества. Во многом кризис между старым и новым поколением в РФ состоит именно в том, что молодежь не хочет жить при патернализме. Люди стремятся по минимуму сталкиваться с государством, которое зачастую выражается, пусть и в нормативном, но насилии и давлении. Люди хотят принимать самостоятельные решения, как себя вести, как жить, во что верить, какие праздники праздновать и так далее.


В последнее время в России происходит усиление патернализма. Всё чаще мы слышим обсуждение официальной истории, государственной идеологии, а новые законы то и дело ограничивают политические права и свободы граждан. Под давление попадают даже сферы культуры и частной жизни.


России для ухода от патернализма нужно пройти большой путь — это не только соблюдение политических прав и свобод, гуманизация судебной системы и системы исполнения наказаний, но и многочисленные реформы, например, тот же отказ от призыва в армию. Но мы пока, к сожалению, даже не смотрим в эту сторону.


Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Как русский медведь терпел турецкие шутки, терпел, да не вытерпел.

Соцсети принесли новую напасть.

Нужно учиться говорить про социальный спорт

Не поехала на похороны ребенка в Александровском.

Помогут ли бедным «стройки века»: чем нам полезен план Байдена

По кому плачет камера, или как из нас отожмут еще немножко денег

Что дальше? Мы будем памятник Георгию Жукову сносить по петиции внуков ветеранов СС?

Я, когда помру, не уверен, что мне нужна будет могила.

Можно ль в одну телегу «впрячь коня и трепетную лань»?

|статья
Олег Новиков

Каждому мужчине внедряются в сознание три непреложные истины.