Религиовед Роман Силантьев прокомментировал слова политтехнолога Константина Долгова, который удивился тому, что Крымский полуостров входит в зону пастырской ответственности Украинской, а не Русской православной Церкви.

«Только сейчас узнал, что Крым — это не РПЦ, а УПЦ. <.> Просто интересно: когда произошёл развал СССР в 1991 году, УПЦ получила независимость в границах тогдашней УССР. В 2014 году границы снова были изменены, Крым уже не часть Украины, из части Донецкой и Луганской областей получились ДНР и ЛНР, но в делах духовных всё осталось как было. В чём разница между этими ситуациями?» — задался вопросом Долгов в своем телеграм-канале.

«Церковь сама решает вопросы о своих канонических границах. Не все в курсе, но не только Украинская, но, например, Японская и Китайская православные Церкви тоже входят в состав Московского Патриархата, хотя сами КНР и Япония в состав России, разумеется, не входят», — заявил «Ридусу» Силантьев.

Константин Долгов

«У нескольких стран вполне может быть общая Церковь. А вот на территории СССР было две автокефальных, то есть полностью самостоятельных, Церкви — Русская и Грузинская. То есть в пределах одной государственной границы были две канонических православных Церкви», — добавил он.

По словам эксперта, вопрос о канонических границах сложнее, чем может показаться обывателю, и решается он всегда с учетом исторически сложившихся обстоятельств. Государственные границы по историческим меркам меняются часто, но церковные не обязательно следуют за ними и это нормально.

«Если случится, что Россия присоединит Абхазию и Южную Осетию, из этого не будет автоматически следовать, что на эти территории распространится юрисдикция Русской православной Церкви, хотя по факту Грузинская Церковь там сейчас не присутствует. Еще бывают межгосударственные епархии, например, Пятигорскому епископу поручено духовно окормлять православных в Туркменистане. Длительное время была одна епархия в Азербайджане и Дагестане», — пояснил Силантьев.

Роман Силантьев

«На Донбассе фактически отсутствует украинское государство, но верующих духовно окормляет Украинская православная Церковь. Ей сейчас очень непросто, и нет причин создавать еще дополнительные проблемы. Главное, что есть Московский Патриархат, который объединяет Церкви Русскую, Украинскую, Белорусскую, Японскую и так далее, а как проходят границы внутри Московского Патриархата — это решает церковная власть, а не светская», — подчеркнул религиовед.

Версию о том, что Крым сохранили за Украинской православной Церковью Московского Патриархата, чтобы в случае новых гонений со стороны киевских властей украинскому епископату было где укрыться, Силантьев назвал надуманной.

«Уничтожить УПЦ пытался еще Порошенко, и у него ничего не получилось. Она создавалась не украинской властью, и не ей Украинскую православную Церковь ликвидировать, это может сделать своим решением только Поместный Собор. Я думаю, что УПЦ будет существовать, пока у нее будут верующие», — заключил Роман Силантьев.

Ранее ridus.ru подробно рассказывал о том, что не так с новой Церковью Украины и почему в РПЦ не хотят признавать украинскую автокефалию.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.