Призрак ковид-паспортов будоражит Россию

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Анонсированный в начале недели запуск подобных сертификатов в Башкирии с 5 февраля вызвал бурную реакцию в обществе. По данным SuperJob, большинство граждан (59%) выступают категорически против подобного нововведения. Поддерживают идею только 12% (однако среди тех, кто уже переболел COVID-19, таких больше — 18%).

Среди сторонников ковид-паспортов в основном те, кто столкнулся с необходимостью регулярно сдавать анализы на коронавирус. Противники считают информацию о наличии антител врачебной тайной, а сам подход к проблеме дискриминационным. С ними согласны многие эксперты.


Общий тренд

Эта тема обсуждается не только в России, но и во всем мире. Единодушия нет. Так, в Европе инициативу поддерживают власти Греции и Испании, но не одобряют правительства Франции и Румынии. Дальше всех пошел Израиль, где ковид-паспорта уже действуют с 17 января.

Но до сих пор никто не смог внятно обосновать необходимость таких документов, предъявить четкую концепцию, объяснить последствия и результаты, напоминает глава Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Валерий Фадеев. Никто не представляет расчетов: как, собственно, введение ковид-паспортов замедлит распространение эпидемии и снизит смертность.

Между строк можно прочитать, что речь идет о введении самого разного рода ограничений — по пересечению границ, по перемещению внутри стран, по участию в различных мероприятиях, ограничениях в трудоустройстве, — отметил эксперт.

Кстати, судя по комментариям респондентов в исследовании SuperJob, некоторые уже сталкиваются с вопросами про COVID-статус при трудоустройстве. И опросы работодателей это подтверждают: COVID-статусом соискателя интересуются в 35% компаний (чаще всего в сфере здравоохранения, строительства и производства).

Если все эти предположения верны, продолжает Валерий Фадеев, речь идет фактически о поражении части населения в своих правах, причем преимущественно вполне здоровых людей. И это, безусловно, вызывает очень большое беспокойство.

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

Вопросы без ответов

Человечество не раз сталкивалось с достаточно опасными заразными болезнями. Можно вспомнить, например, туберкулез. В 2005 году от него умирали 25 человек на 100 тысяч населения. В прошлом году от коронавируса — 39 человек на 100 тысяч. Данные сопоставимые, но никто не вводил туберкулезные паспорта. Да, определенные ограничения в случае туберкулеза есть, но они касаются больных людей и снимаются, когда человек выздоравливает, указывает Валерий Фадеев.

Еще один важный аспект проблемы связан с тем, что не все люди могут вакцинироваться. Среди них дети и подростки до 18 лет (в России их более 30 миллионов), беременные, онкологические больные и другие категории граждан, которым прививка противопоказана (по некоторым оценкам, таких наберется порядка 35−40 миллионов). То есть в общей сложности получался около 65−70 миллионов человек — почти половина российского населения. Как им быть в случае введения ковид-паспортов и связанных с этим ограничений? Смогут ли, например, путешествовать семьи с детьми?

Между тем, сама по себе прививка не гарантирует полной безопасности: те, кто ее сделал, тоже могут оказаться носителями вируса. По словам Валерия Фадеева, эффективность самой популярной российской вакцины «Спутник V» — 92%. То есть, из 100 вакцинированных 8 человек могут заболеть и заразить других.

С тем, что введение ковид-паспортов не поможет решению медицинских задач, но может стать поводом для дискриминации, согласен и руководитель регионального отделения Партии Роста в Ростовской области, директор группы медицинских центров «Здоровье» Игорь Симаков. По его мнению, сертификат о вакцинации против коронавируса имеет значение больше как административный документ.

Согласно последним публикациям, в частности английских исследователей, иммунитет у вакцинированных сохраняется менее года. То есть, чтобы ваш COVID-паспорт был актуален, нужно обеспечить регулярный мониторинг антител в организме. Кто и как должен будет подтверждать уровень антител? Готовы ли к этому медицинские учреждения? Предусмотрены ли на это средства в бюджете, или гражданам это нужно будет оплачивать самостоятельно? Вопросов больше пока, чем ответов, — констатирует он.

Врач советует перед прививкой сделать анализ крови на наличие специфических антител. Ведь многие переболели бессимптомно и даже не знают об этом, другие уверены, что перенесли COVID-19, хотя на самом деле это было иное ОРВИ, а у тех, кому диагноз был поставлен официально, не всегда формируются антитела.

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

Сомнительные выгоды

Идею ковид-паспортов раскритиковала спикер Совета Федерации Валентина Матвеенко. По ее словам, разделять людей, давать им разные права, исходя из результатов вакцинации, неправильно, и в таком ключе эту тему российские власти не обсуждают. Но планируется вести электронный реестр привившихся от коронавируса, который не даст им никаких преимуществ. Глава Минздрава Михаил Мурашко, в свою очередь, заявил, что введение подобных сертификатов не является вопросом региональной повестки.

Тем ни менее, Башкирия не собирается отказываться от своих намерений. Пресс-секретарь главы республики Диана Ихсанова сказала «Корммесанту», что власти региона, несмотря на критику на федеральном уровне, все равно намерены запустить проект ковид-паспортов уже в феврале. Он никого не ограничивает в правах, а дает некоторые дополнительные преференции тем, кто сделал прививку, пояснила она. Речь идет о возможности не соблюдать часть противовирусных ограничений и получать скидки в бассейнах, фитнес-центрах и т. д.

По мнению Валерия Фадеева, такой подход сути проблемы не меняет: он тоже делит людей на «правильных» (кому доступны определенные льготы) и «неправильных». Тогда как в условиях пандемии требуется солидарность общества в борьбе с коронавиурсом, а не разобщение и разделение людей на категории. Да и эффективность сомнительна.

Я пониманию побуждения руководителей регионов, но сомневаюсь, что скидки на посещение фитнес-центра могут заставить людей вакцинироваться, — замечает эксперт.

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

Капля позитива

В повестке российской Госдумы вопроса о ковид-паспортах тоже нет, сообщил ее председатель Вячеслав Володин. Означает ли это, что введения подобных сертификатов в стране можно не опасаться? Вопрос спорный. Свежа память о повышении пенсионного возраста, перед которым на протяжении нескольких лет власти также упорно твердили, что эта тема не рассматривается.

В Кремле инициативу комментируют очень осторожно. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что единой точки зрения пока нет, а сама идея обсуждается в связи с ограничениями на передвижение людей между странами. Что касается выезда за границу, очевидно, здесь у россиян могут возникнуть проблемы, независимые от решений российских властей, и для пересечения границ потребуются сертификаты о вакцинации, признают эксперты.

России придется договариваться с другими странами о том, какими будут эти документы. Очень важно, естественно, признание российских вакцин. Здесь нужна особая серьезная работа, чтобы все-таки рано или поздно границы открыть. Мир не может существовать при закрытых границах. Это влечет за собой очень серьезные потери, в том числе и материального благосостояния, — ответил Валерий Фадеев на вопрос «Ридуса» о целесообразности ковид-паспортов для туристов в ходе онлайн-конференции в пресс-центре «Россия сегодня».

Именно такой медицинский документ, который дает поблажки при пересечении границ или при регистрации в гостинице, может стать позитивной стимуляцией для вакцинации, считает заведующий лабораториями в Институте молекулярной генетики РАН и Институте биологии гена РАН Константин Северинов. И в этом случае, по его мнению, решение о введении и взаимном признании разными странами ковид-паспортов будет правильным.

Нужно или не нужно вводить в России ковид-паспорта?

Проголосовало 36 человек
(Для голосования нажмите на соответствующую вашему выбору строку)

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)