В 2021 году в РФ пройдут выборы в Госдуму России. Жителям нашей страны предстоит выбрать 450 депутатов, 225 из которых избираются по партийный спискам — голосованием за партии, еще 225 проходят по одномандатным округам — голосованием непосредственно за кандидатов. Бурное и продолжительное обсуждение предсказанных, но так и не состоявшихся досрочных выборов плавно перетекло в обсуждение потенциальных кандидатов и начало подготовки политэлит к сентябрю 2021 года.

В последнее время все чаще стали появляться публикации «предварительных» списков перспективных и не очень одномандатников «Единой России», а также муссироваться навязчивая идея «слить» нынешнего спикера Вячеслава Володина в Госсовет. Между тем, уже анонсировано участие Володина в выборах в Госдуму-2021.

В зоне особого внимания

Особое внимание в разрезе предстоящих выборов привлекает Крым, ведь сегодня «первопроходцев» полуострова уже можно оценить по тому, насколько они оправдывают ожидания избирателей, а сам регион остается одним из самых «жирных». Колоссальные средства вливаются в Республику Крым и город федерального значения Севастополь. Одна только федеральная целевая программа до 2022 года предусматривает финансирование в размере почти 1300 млрд рублей (это общий объем с 2015 года). Федеральный центр продолжает пристально следить за регионом, и эта тенденция сохранится еще как минимум лет пять.

Продление ФЦП до 2024 года — одно из главных тому подтверждений. Надежным подспорьем для руководства субъектом стало личное кураторство Марата Хуснуллина и его практическая помощь в реализации масштабных инфраструктурных проектов. Все это, конечно же, вызывает неподдельный интерес в контексте предстоящих выборов 2021 года. Тем более, что новый созыв будет уже напрямую влиять на формирование правительства, а значит и на распределение бюджетных средств по программам.

С приближением партийных съездов эксперты и простые обыватели начинают строить догадки о том, кто из действующих депутатов пройдет дальше, а кого пора бы и заменить. В местных телеграмм-каналах, СМИ, среди политологов и политиков уже вовсю обсуждаются потенциальные кандидаты в депутаты от Крыма в нижнюю палату Федерального Собрания.

Отделить реальные прогнозы от заказных не так просто, поэтому будем опираться на собственные источники, приближенные как к руководству Крыма, Госсовету, Совмину республики, так и на собеседников, представляющих федеральные органы власти. Большинство из них полагают, что обновление крымской команды, безусловно, пойдет на пользу. Однако кто именно из депутатов останется, пока остается неизвестным. Давайте разбираться, у кого больше шансов.

Положение дел

Крым сейчас представлен в Государственной Думе 8 депутатами — семь от Республики Крым и один от города Севастополя. Это Руслан Бальбек («ЕР»), Константин Бахарев («ЕР»), Андрей Козенко («ЕР»), Наталья Поклонская («ЕР»), Светлана Савченко («ЕР»), Михаил Шеремет («ЕР»), Павел Шперов («ЛДПР»), Дмитрий Белик («ЕР», Севастополь).

Начнем с крымских партийных списков «Единой России». Тут все намного проще, чем с округами, — на формирование списков большое влияние оказывает УВП администрации президента в тесном взаимодействии с главой республики Сергеем Аксеновым, что практически не оставляет места для маневра местным группам влияния по продавливанию своих претендентов. К слову, практически ни одно значимое политическое решение в Крыму не принимается без Аксенова — верного человека Владимира Путина, доказывавшего это не раз.

В Госдуму 7 созыва по партийным спискам от Крыма зашли Руслан Бальбек, Наталья Поклонская и Михаил Шеремет.

Начнем с последнего, так как он является, пожалуй, первым кандидатом на вылет в новом политическом сезоне. Шеремет за более чем четыре года своего нахождения в столице очевидно не дорос до политика федерального уровня. Доказательство тому — отсутствие узнаваемости и поддержки среди рядовых крымчан и местных элит. А упоминание о нем среди экспертов все чаще можно встретить в ироничной форме. Чего только стоит заявление о «закольцевании» крымских рек. Не отличается бывший командир крымского ополчения и системной работой как в целом, так и на благо своего региона.

В Крыму работа Шеремета ограничивается исключительно бесконечными приемами граждан, а в зале пленарных заседаний — штамповкой федеральных законов.

Ради объективности, правда, стоит отметить, что Михаил Шеремет за этот период набил себе самый объемный кейс законотворческих инициатив — в портфеле депутата их аж 148, что в разы больше любого из крымчан-депутатов.

Правда, после запрета Госдумой депутатам присоединяться к чужим законопроектам эта активность заметно поутихла. Действительно, если проанализировать качественный состав инициатив, под которыми ставил свою подпись Шеремет, становится ясно, что только единицы из них являются «крымскими», а многие даже косвенно не касаются крымчан — например, закон «Об использовании атомной энергии» или закон «Об электроэнергетике», принятый в целях доведения цены на электроэнергию до базовых уровней на территориях Дальневосточного федерального округа. Все это, конечно же, бьет в первую очередь по имиджу Главы Крыма, ведь Михаил Шеремет ассоциируется в массах исключительно с ним как его ближайший сподвижник по «Крымской весне».

А вот Наталья Поклонская, напротив, известна своей принципиальной позицией, высказываниями и в то же время неискоренимым патриотизмом. Девушка-Крымская весна, Няш-мяш всея Руси и просто красавица имеет колоссальные рейтинги не только среди крымчан, но и далеко за пределами полуострова.

Все мы помним, как Наталью Владимировну критиковали в СМИ и соцсетях за ее ревностную борьбу с фильмом «Матильда», но это уже больше вопрос религиозный, чем политический. Свою принципиальность Поклонская доказывала не раз. Сначала она устроила демарш в нижней палате парламента — отказалась вставать, чтобы поприветствовать делегацию американских конгрессменов, прибывших с визитом в Москву, тогда это вызвало достаточно большой резонанс и восторги россиян. Но отдельной вехой карьеры, конечно же, стал другой ее демарш — она единственная от партии парламентского большинства проголосовала против пенсионной реформы. Тогда только ленивый не пророчил ей лишение депутатского мандата, но все эти разговоры лишь добавляли баллы в копилку ее популярности среди избирателей.

Наталья Владимировна систематически подогревает интерес к своей персоне — интервью с Дмитрием Гордоном, главным редактором «Ридуса» Андреем Гулютиным, беседа по душам с Ксенией Собчак, даже последний вброс о ее назначении на должность уполномоченного по правам человека в РФ — все играет на руку экс-прокурору Крыма. Несмотря на то, что отдельными своими решениями Поклонская дистанцирует себя от «Единой России», при этом она остается верной президенту и работает «во благо людей и страны».

Руслан Бальбек прошел в Госдуму 7 созыва по так называемой «крымскотатарской квоте». Для Крыма этот вопрос традиционно имеет весомое значение, ведь во времена украинского периода жизни полуострова карту межнациональных отношений с завидным постоянством пытались разыграть по очереди тогдашние руководители страны.

Конечно же, ни о благе региона, ни о благе самих крымских татар речи при этом не шло. Крымские татары должны были сыграть ключевую роль и в 2014 году — массовая стычка у стен крымского парламента и срыв сессии, на которой должна была признаваться независимость Республики Крым, к счастью, не оказались решающими в этой борьбе, а стали лишь дополнительным стимулом для крымчан в последовавших за этим событиях «Крымской весны».

При этом стоит отметить, что крымскотатарский вопрос на полуострове до конца не снят — с представителями народа до сих пор систематически пытается заигрывать как Украина (а их прежние «лидеры» сбежали именно туда), так и традиционно, со времен Крымского ханства, Турция. Очевидно, что представлять крымских татар в органах власти должен понятный всем человек, который может вести диалог как с крымской глубинкой и религиозными объединениями, так и на самом высоком уровне, где его услышат и прислушаются.

Крымских татар на региональном уровне власти представляет Эдип Гафаров — заместитель председателя крымского Парламента, курирующий, что вполне логично, вопрос межнациональных отношений. Но его деятельность как курирующего зама на данный момент ограничивается преимущественно участием в официальных мероприятиях и перерезанием ленточек. Отсюда напрашивается вывод, что народ он представляет в структуре власти скорее формально — не уровень для потенциального кандидата в депутаты.

Руслан Бальбек же наоборот «рабочая лошадка» — постоянно в гуще событий, предлагает и поддерживает инициативы, отстаивает интересы крымчан и выражает позицию крымскотатарского народа, что, безусловно, важно не только на республиканском, но и на федеральном уровнях, где национальные вопросы в последнее время также набирают актуальность. В Госдуме Бальбек занимает пост заместителя председателя комитета по делам национальностей. В его пользу как кандидата на предстоящих выборах говорит и тот факт, что в Госдуму он ушел с поста заместителя Главы Крыма Сергея Аксенова, с которым у него до сих пор сохраняется продуктивный диалог и консенсус в решении многих проблемных вопросов крымскотатарского народа.

Таким образом, при схожем с 2016 годом раскладом сил в новом созыве Госдумы, имея трех депутатов-единороссов, проходящих по списку, с большей долей вероятности можно предположить о продолжении политической карьеры Натальи Поклонской и Руслана Бальбека, тем самым закрывая важные для региона вопросы — лицо и узнаваемость партии, гендерный баланс, а также национальная тема.

Локомотивом списка, скорее всего, традиционно станет Глава Крыма Сергей Аксенов, олицетворяющий собой все достижения Крыма за последние годы и являющийся непосредственно человеком Президента. Такой список будет вызывать наибольшее уважение и доверие большинства жителей региона. Если предположить, что расклады по голосам за партии особенно не поменяются, имеем одно вакантное место в списке — кто на него может претендовать?

Кандидаты в кандидаты

Наиболее вероятным кандидатом в список «Единой России» некоторые называют Константина Бахарева. Сейчас он избран в Государственную Думу от Керченского одномандатного избирательного округа.

До избрания в Госдуму Бахарев возглавлял фракцию «Единой России» в Государственном Совете Крыма, неплохо себя зарекомендовал по работе в партии и с 2016 года избран членом президиума генерального совета «Единой России», руководителем межрегионального координационного совета. Именно благодаря партийной работе Бахарева подтянули в соавторы важного для Крыма закона «О развитии виноградарства и виноделия в Российской Федерации», продвигаемого в нижней палате руководителем фракции «Единая Россия» Сергеем Неверовым. Однако с лоббированием закона и полным погружением Бахарева в проблемы виноделов полуострова некоторые собеседники связывают и другое лобби депутата — акционирование и продажу легендарного винзавода «Массандра», что вызвало широкий резонанс в Крыму и за его пределами.

При этом, несмотря на активную законотворческую деятельность и партийные связи, Бахарев не может похвастаться системной работой на округе. Свое отсутствие на округе он пытается компенсировать работой в структуре партии, поэтому Бахарев действительно является одним из кандидатов на вакантное списочное место. Тем более если учесть его давнюю дружбу и устоявшиеся связи с секретарем крымского отделения Владимиром Константиновым и традиционно поддерживающим Бахарева его отца, редактора самой узнаваемой в Крыму газеты «Крымская правда» и во всех смыслах авторитетного в Крыму человека Михаила Алексеевича Бахарева.

В таком случае его одномандатный избирательный округ становится вакантным. Кто может представлять его в новом составе?

Леонид Бабашов — депутат двух созывов Государственного Совета Крыма, неизменно возглавляющий, пожалуй, самый интересный для спикера парламента комитет Госсовета по строительству. Бабашов в преддверии выборов 2016 уже активно изъявлял свое желание баллотироваться в Госдуму, поэтому можно предположить, что его желание за этот период никуда не делось, а наоборот усилилось. Кроме того, Бабашова в его начинаниях всячески поддерживал и поддерживает сенатор от Крыма Сергей Цеков, его давний знакомый. Плюс ко всему Бабашов обладает необходимым финансовым ресурсом для участия в любой избирательной кампании.

Роман Шантаев — глава Красногвардейского района, с 2010 года член партии «Русское единство» и близкий человек тогдашнего ее руководителя, а ныне Главы Крыма Сергея Аксенова. Молодой и амбициозный Шантаев считается достаточно компетентным руководителем, о чем говорит его несменяемость на посту главы района (что в Крыму, к слову, редкость), однако он не обладает финансовым ресурсом, что компенсируется, в свою очередь, его желанием построить успешную политическую карьеру.

Владимир Бобков — также депутат двух созывов Государственного Совета Крыма, правда, в отличие от Бабашова выросший за это время из председателя одного из комитетов в руководителя фракции «Единой России» в крымском парламенте. Определенно вместе с ростом по карьерной лестнице выросли и амбиции депутата — слухи о его выдвижении в Государственную Думу ходят в Крыму достаточно долго и упорно. А если учесть с каждым годом кратно увеличивающийся декларируемый доход его семьи, то эти амбиции Бобков очевидно сможет подкрепить и ресурсно. Как и Леонид Бабашов, он является уроженцем Красногвардейского района, так что проблемы местных сел округа должен знать не понаслышке.

В отличие от Керченского округа, по Симферопольскому избирательному округу с большой долей вероятности продолжить работу в Государственной Думе сможет депутат Андрей Козенко. Те, кто хоть как-то следят за карьерой депутата, хорошо помнят ситуацию с проверкой его комиссией Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах летом этого года, и из-за этого могут назвать предположение о его выдвижении кандидатом на еще один срок как минимум спорным.

Ситуация действительно получила резонанс в крымском сообществе, однако проверка по сути ничего не выявила, кроме технической ошибки, за что Козенко получил обычное предупреждение. Достаточно заглянуть в опубликованную им декларацию уже после проверки, чтобы понять — там все традиционно, нет ничего крамольного, так что влияние этого «скандала» на его дальнейшую политическую карьеру вряд ли окажет какое-либо воздействие.

Кроме того, Козенко является давним соратником упоминавшегося выше сенатора от Крыма Серея Цекова и членом возглавляемой им «Русской общины Крыма», а также другом и верным человеком Главы Крыма Сергея Аксенова. Во времена «Русского единства» Козенко возглавлял крымское отделение этой партии и представлял ее в крымском правительстве, будучи заместителем тогдашнего Премьера Василия Джарты. В Государственную Думу 7 созыва Козенко ушел с поста уже заместителя председателя крымского парламента по квоте как раз Сергея Аксенова.

Фамилия Козенко на слуху, и сам он на виду еще со времен Крымской весны. Информация о нем появляется, как правило, в связи с острыми ситуациями, требующими не только законодательных решений, но и иногда прямого вмешательства на уровне избирательного округа. Дополнительное финансирование региональных и муниципальных объектов, контроль за освоением бюджетных средств — нередко в СМИ можно встретить фамилию Козенко в связи с его очередным запросом в надзорные органы.

Что касается законотворческой деятельности Козенко, то в комитете Государственной Думы по финансовым рынкам, членом которого является депутат, его знают, прежде всего, как главного защитника крымских вкладчиков. Речь идет о вкладах, которые забрали с собой украинские банки, уходя из Крыма. Вопрос этот в регионе не урегулирован до конца, компенсации в полной мере получили не все. Кстати, именно Козенко, став депутатом Госдумы в 2016, заручившись поддержкой Главы Крыма и российского Правительства, продвигал закон о списании крымчанам украинских кредитов.

Патриотизм Козенко при этом давно вышел за рамки Крыма — поддерживает он и российских соотечественников из Донбасса, активно участвуя в «украинском вопросе» федеральной повестки, связанной с усилением влияния России на Донбассе. Это прослеживается и в его систематических визитах в непризнанные республики, и в законотворческой деятельности. Козенко со своими единомышленниками по депутатскому цеху (среди них есть, кстати, есть и крымчане) весной этого года протолкнули важную для многих инициативу по отмене госпошлины за российские паспорта для жителей Донбасса, получив «зеленый свет» от спикера Госдумы Вячеслава Володина.

В связи с этим можно предположить, что Козенко также является кандидатом и в список «Единой России» на следующие выборы, потому как занимаясь федеральной повесткой, он явно становится все более нужным Москве с точки зрения формирования внешней политики на украинском направлении, что накладывает свой отпечаток на работу депутата в том числе и на избирательном округе.

Если же взять в расчет возможный вариант с переходом Козенко в списочную часть, нельзя исключать и «переброс» Бахарева, который также закрепился в федеральных структурах партии, на Симферопольский избирательный округ, где о его «достижениях» избиратели знают поменьше.

Кто еще из крымских единороссов может претендовать на самый интересный избирательный округ полуострова?

Один из возможных кандидатов — друг председателя крымского парламента Владимира Константинова Николай Янаки. Крымский бизнесмен, бывший заместитель Председателя Совета министров Крыма, покинувший свой пост по до конца не понятным обстоятельствам. Тогда крымские блогеры связывали его уход с махинациями вокруг крымского леса — сферы, за которую отвечал Янаки. Именно этот негативный фон помешал давнему товарищу спикера Госсовета еще по «Партии регионов» баллотироваться в Госдуму в 2016 году. В сентябре прошлого года Янаки получил мандат депутата Государственного Совета, однако тот факт, что он до сих пор не получил там никакую должность, наталкивает на мысль, что размениваться на «местячковый» уровень Янаки больше не согласен.

Евгений Кабанов, работающий сейчас в штате Главы Крыма Сергея Аксенова на посту заместителя Председателя Совета министров Крыма, курирующего реализацию на полуострове Федеральной целевой программы. Кабанов также является другом и компаньоном по строительному бизнесу Владимира Константинова. Участившиеся проверки Марата Хуснуллина в Крыму в связи со слабой реализацией ФЦП на полуострове вынуждают Кабанова искать «плацдарм для отступления», потому как федеральному центру нужен будет «виновник» низкой исполнительской дисциплины. А предстоящие выборы в Государственную Думу — хороший шанс не только избежать возможного наказания, но и начать рубить для крымских строителей окно в столицу.

Владимир Бобков, о котором мы уже упоминали, также является кандидатом на выдвижение от Симферопольского избирательного округа.

Все трое — близкие соратники Владимира Константинова, что в значительной степени отделяет их от команды Главы Республики Крым Сергея Аксенова. Константинова крымчане помнят еще по украинской «Партии регионов» и как хозяина скандальной фирмы-застройщика «Консоль», при этом Аксенов — непосредственно человек Президента, поэтому и его люди обладают большим авторитетом и кредитом доверия. Рискнет ли партия власти выставлять на выборы людей с неоднозначным политическим прошлым, узнаем совсем скоро.

Нельзя также исключать выдвижение на этом округе представителей некрымского политического сообщества, но это в случае, если действующий депутат Госдумы все-таки перейдет в списочную ее часть. Тогда речь может пойти о таких политических тяжеловесах как, например, Глеб Яковлевич Хор, или об одной из кандидатур Марата Хуснуллина, чье имя все чаще в последнее время связывают с Крымом, — замглавы Минэконома России Сергее Назарове.

Раз уж заговорили о комитете по финансовым рынкам, в качестве кандидата на избирательный округ можно вспомнить и его председателя — Анатолия Аксакова. Его бигборды с поздравлением крымских ветеранов не демонтируются уже полгода. Параллельно с размещением бигбордов на крымских улицах, Аксаков провел ряд официальных мероприятий с жителями Бахчисарайского района, входящего в этот избирательный округ.

Здесь есть свое объяснение — председатель финансового комитета является уроженцем одного из сел района. Фальстарт избирательной кампании мы можем разве что связать с непоколебимой верой Аксакова в массированные слухи о назначении досрочных выборов в Госдуму. К слову, Аксаков, тем не менее — не единоросс, а представляет партию «Справедливая Россия», которую всерьез на предстоящих выборах рассматривать вряд ли стоит, учитывая в принципе туманные перспективы партии оказаться в новом составе российского парламента. В случае же все-таки возможного выдвижения от СРов такого тяжеловеса, как Аксаков, на этот округ, конкуренцию ему, очевидно, должен будет составить кандидат от «Единой России», которого поддерживает и Глава Республики, и федеральный центр. Разве что только сам Аксаков не решит перейти в партию власти, покинув ряды «справедливой», не пользующейся популярностью в Крыму.

Самым простым с точки зрения набора голосов за партию власти в Крыму является Евпаторийский одномандатный избирательный округ. Сейчас от него в Государственной Думе прекрасная женщина, представитель культурного сообщества Крыма Светлана Савенко. Самый настоящий ветеран политики, она избиралась в крымский парламент еще от первого крымского президента Юрия Мешкова, успела побывать и председателем партии «Союз» (детище небезызвестного в Крыму ныне покойного Льва Меримского), активно проявляла себя в период Крымской весны, выражая пророссийскую позицию. До избрания в Госдуму возглавляла профильный комитет по культуре. Однако после 2016 года «наша крымская Савченко» ничем особенным крымчанам не запомнилась, кроме как инициированным в отношении нее на Украине судебным процессом. Учитывая отсутствие серьезной поддержки в обоих лагерях крымской политики, Светлана Савченко, скорее всего, завершит свою федеральную политическую карьеру с окончанием этого созыва.

Первым из возможных кандидатов на выдвижение по этому избирательному округу в этом случае является Олеся Харитоненко — действующая глава Евпатории, как и Роман Шантаев, бессменно руководящая городским округом с 2014 года и зарекомендовавшая себя как компетентный руководитель. Достаточно давно Харитоненко активно проявляет себя на региональном и федеральном уровнях. Бессменный руководитель Ассоциации муниципальных образований Республики Крым, член экспертного совета по туризму комитета Совета Федерации по социальной политике, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию местного самоуправления. Одинаково эффективно поддерживает хорошие отношения и рабочий диалог как с Главой Республики, так и с Председателем Государственного Совета.

Вторым возможным кандидатом может стать уроженец Евпатории Николай Котляревский, возвращение которого в большую политику вполне вероятно. Он пытался в 2014 году войти в состав крымского парламента по спискам «Справедливой России», получив неплохой результат. Бурная деятельность Котляревского в медийном поле в последнее время, разоблачения чиновников в различных проступках как раз наводят на мысль о вероятном его выдвижении кандидатом в депутаты Госдумы. А учитывая его влияние и ресурсные возможности, вполне возможно, что он без особых трудностей сумеет договориться с руководством Крыма о своем выдвижении.

И снова Владимир Бобков — этому кандидату, насколько нам известно, совершенно не принципиально, по какому из округов выдвигаться для удовлетворения своих амбиций. Однако одного желания и дружбы с Константиновым недостаточно, несмотря на его руководство фракцией в крымском парламенте, поскольку определяющим здесь все-таки станет поддержка Главы Крыма Сергея Аксенова и устойчивые связи с федеральными партийными структурами. Тем более, что руководящую должность в крымской партийной ячейке «Единой России» Бобков занимает в большей степени номинально, особенно после возвращения в региональный штаб и состав Госсовета давней соратницы Константинова Натальи Маленко. К слову, речи о ее выдвижении на предстоящие выборы не ведется, хотя слухи об этом периодически появляются.

Еще одним из возможных кандидатов в депутаты по этому округу является Алла Пономаренко, с сентября прошлого года ставшая заместителем Председателя крымского Парламента, а до этого руководитель Джанкойского района, входящего в Евпаторийский округ. Пономаренко за этот период зарекомендовала себя как эффективный человек обоймы Константинова, при этом в период пандемии курирует в Госсовете как раз сферу медицины и социальной защиты, с чем до сих пор относительно успешно справляется. Опыт избрания по одномандатному округу, знание его проблем, доверие со стороны секретаря партии и неукоснительное исполнение партийных решений делает Аллу Пономаренко перспективным кандидатом на выдвижение по Евпаторийскому избирательному округу. Особенно если иметь в виду наличие так называемой «женской квоты».

Не исключено избрание по этому округу как наиболее комфортному или в списочной части и самого Владимира Константинова. Слухи о том, что спикер «устал» тянуть на себе лямку крымского парламента, ходили и в преддверии выборов 2016 года, и накануне местных выборов в 2019 году. Тогда даже назывались его потенциальные преемники на посту Председателя, но сейчас не о них. Госдума может стать для нынешнего спикера крымского парламента дополнительной защитой со стороны бизнеса, а также предоставит депутатскую неприкосновенность и федеральные полномочия. При этом соседство по думскому залу с потенциальным кандидатом Евгением Кабановым может дать мощный импульс строительному буму в Москве, который смело возглавят крымские «Консоль» и «ИнтерСтрой».

Еще одним депутатом, представляющим сейчас в Госдуме Республику Крым, является Павел Шперов, избранный по спискам ЛДПР. Партия, скорее всего, сохранит свое присутствие в Крыму, набрав достаточное количество голосов на выборах-2021 и получив за счет этого как минимум тот же уровень поддержки, что и в 2016 году. Однако вопрос с кандидатом от этой партии является плохо прогнозируемым, с уверенностью лишь можно сказать, что это будет уже не Шперов.

Наиболее вероятной кандидатурой на выборы от ЛДПР в Крыму является Виктор Жиленко, генеральный директор Парка миниатюр в Бахчисарае. Обладая значительным ресурсом, Жиленко с 2014 года уверенно двигается по политической вертикали Крыма от депутата Алуштинского городского совета до депутата Госсовета от ЛДПР. Следующей ступенькой своей карьеры Жиленко, несомненно, видит Государственную Думу.

Также кандидатом от ЛДПР может стать Юрий Юрьев, депутат Государственного Совета Крыма от ЛДПР два созыва подряд. Юрьев — наиболее компромиссная фигура среди крымских либералов, лояльный к руководству Крыма.

Очевидно, что и Жиленко, и Юрьев выдвинут свои кандидатуры по одномандатным округам, однако стабильно высокий уровень поддержки «Единой России» позволить пройти ЛДПР Крыма в новый созыв исключительно по партийному списку — наиболее вероятных претендентов в который мы перечислили выше.

Что касается коммунистов, они однозначно наберут свое традиционное количество голосов в Крыму и получат своего представителя в Государственной Думе, но, скорее всего, не имеющего отношения к Крыму. Возможно, это будет тот же Ризван Курбанов, номинально представляющий сейчас Крым в Госдуме от КПРФ.

В городе федерального значения Севастополе в отличие от Республики Крым все достаточно просто. Дмитрий Белик, избранный сейчас в Госдуму от «Единой России», с большей долей вероятности свою политическую карьеру продолжит и в новом созыве. В хорошем смысле крепкий лоббист вопросов города на федеральном уровне, Белик вхож во многие столичные кабинеты и умеет находить компромиссы, плюс ко всему обладает значительными ресурсными возможностями.

Политическая обстановка в городе только-только устаканилась после выборов и назначения губернатора Михаила Развозжаева. Для традиционно нестабильного в электоранльном плане города-героя сейчас будет важно, в первую очередь, исключить начало новых политических «боевых действий», во многом и в первую очередь — внутри самой «Единой России». Поэтому, если вспомнить старую поговорку о том, что коней на переправе не меняют, можно с большой долей вероятности предположить, что Белик станет депутатом и следующего созыва Государственной Думы. В этом, уверены, ему помогут и его давние проверенные соратники, такие, например, как ставший настоящим кризис-менеджером для Севастопольских единороссов Дмитрий Саблин, что, в свою очередь, позволит исключить нездоровую конкуренцию, прежде всего, в рядах самой севастопольской ячейки «Единой России».

И Республика Крым, и город Севастополь с 2014 года страдают в кадровом плане, и это уже становится заметно невооруженным глазом. Периодически вспыхивающие скандалы с назначениями, увольнениями или еще хуже — отправлением чиновников на скамью подсудимых — не оставляют места для маневра руководителям субъектов. В период нового экономического кризиса, пандемии и нестабильной международной обстановки, предполагаем, что особенно экспериментировать никто не станет. Как показывает история, даже знакомый и понятный с первого взгляда человек может принести с собой на новое место определенные сюрпризы и неожиданности. А сейчас они никому не нужны.

Мнение экспертов

Предвыборных расклады в Крыму также прокомментировали политические эксперты. Радион Мирошник — политический эксперт, советник Главы ЛНР считает, что агитация за кого-либо из кандидатов сейчас излишня.

«Жители Крыма и Севастополя, самостоятельно, используя механизм демократических выборов определят, кто из кандидатов более достоен, чтобы снова стать депутатами Государственной Думы Российской Федерации. Если оценивать кандидатов сквозь призму их участия в решении конфликта в Донбассе, хочу отметить роль Андрея Козенко, который активно и успешно занимается реализацией проектов направлен на интеграционные процессы в формате Россия — Донбасс. Не являясь прямым представителем Донбасса в Государственной Думе, он сделал многое для региона выступая связующим звеном, в частности, в координации взаимодействия между Донбассом и Крымом. Он работает над созданием и реализацией долгосрочных проектов, которые нацелены на перспективное развитие, реализация которых крайне необходима.», — сказал Мирошник «Ридусу».

Подобные меры позволят привлечь больше специалистов, которые могли бы дать в результате кооперации между Донбассом и Крымом результаты, тем самым ещё больше помочь Донбассу. Социолог Евгений Копатько — считает, что каждый из депутатов, представляющих Крым в Государственной Думе, уже успел сформировать свой имидж среди населения. Только избиратели могут оценивать результаты работы политических деятелей, представляющих Крым и Севастополь.

Имидж партии «Единая Россия» в данном случае окажет меньшее влияние, в большей степени сыграет личностный фактор. Если депутаты хотят избираться на ещё один срок, обычно перед населением делается отчет о проделанной работе, социологи измеряют рейтинги кандидатов, которые включают экспертные оценки и личные отчёты, а также то, как к кандидатам относятся люди. В целом можно сказать, что к каждому из действующих представителей Крыма и Севастополя, сейчас неплохое отношение. Это говорит о том, что у некоторых политиков представляющих «Единую Россию» есть реальный шанс победить.

К политической партии «Единая Россия» существует достаточное количество вопросов, им придется активно работать для того, чтобы подтвердить свои лидерские позиции. Я полагаю, что в рамках предстоящей борьбы партий предстоит большая и кропотливая работа. Рейтинговые позиции «Единой России» будут отображены в проводимых опросах в предвыборный период, которые будут проходить по всей стране.

Будут предприниматься шаги по оценки деятельности партии в целом и ее представителей в частности. На этом фоне, у каждой партии представленной в Государственной Думе на данный момент есть и возможности, и сложности.

Если подвергать анализу имиджевые возможности каждой из партий, то у «Единой России» есть много знаковых людей. У остальных думских партий общее восприятие происходит по лидерам каждой из них в формате ЛДПР — Жириновский, КПРФ — Зюганов, «Справедливая Россия» — Миронов. Им снова, нужно будет доказывать избирателям, что они проводят работу, определить четкие позиции о происходящем и будущем.

Подобный запрос со стороны общества существует в связи с тем, что происходят глобальные изменения в мире. Акцент в предстоящей предвыборной гонке будет сделан на те территории, где каждый из политических проектов имеет определенную перспективу и риски. Кроме того, есть несколько проектов, которые потенциально могут пройти в Государственную Думу. В частности, партии «Новые люди», «За правду». В обществе есть запрос на обновления, но все будет зависеть от того, как будет представлена командная работа, на сколько лидеры партий и команды будут эффективно работать в различных регионах опираясь на четкую стратегию. Подобные шаги увеличат шансы на победу у ряда политических партий.

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов, полагает, что среди крымских депутатов нынешнего созыва есть ряд ярких личностей, которые имеют хорошие шансы на переизбрание и с ними теперь ассоциируется не только Крым, но и важные аспекты политики Российской Федерации.

«В настоящий момент в Крыму складывается достаточно сложная ситуация для представителей „Единой России“ и традиционных политических партий, составляющих системные парламентскую оппозицию, — пояснил эксперт. — Объективные причины, связанные с эпидемией коронавируса, следствие выражающимся в экономическом спаде, неминуемо приведут к падению рейтингов партии власти и ее представителей».

Надо сказать, что такая же судьба ожидает и представителей «системной оппозиции» воспринимаемой как продолжение власти в несколько иных воплощениях. Между тем, как показали региональные выборы, которые проходили в сентябре этого года, новые политические силы только формируются в России и не могут претендовать на конкуренцию особенно с «Единой Россией». В тоже время, оценивая деятельность крымских депутатов от «Единой России» и их возможность победить в нынешней электоральной компании, следует сказать, что единицы из них стали символами своего региона и российской политики относительно Крыма.

«Так, образ Поклонской теперь совершенно неотделим от „Русской весны“ и возвращения Крыма домой. Бальбек являясь крымским татарином демонстрирует всему миру российскую политику по поддержке и инкорпорированию во власть представителей коренных народов страны. Козенко, возглавляющий интеграционный комитет „Россия — Донбасс“, не на словах (как это случается с большинством российских депутатов) а на конкретных делах демонстрирует, что Россия помогает Донбассу создавая новые кооперационные связи, налаживая взаимоотношения между городами и регионами, развивая экономику региона» — заключил Денисов.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.