Пережиток эпохи рабства: почему в США пользуются архаичной системой выборов

© pixabay.com

© pixabay.com

Американская электоральная система архаична и давно нуждается в апгрейде, коллегия выборщиков — пережиток эпохи рабства, который необходимо упразднить. Однако эта система выгодна самым богатым и влиятельным игрокам на политической арене США. Политический эксперт из Нью-Йорка Грег Баттерфилд рассказал, почему американская демократия — не более, чем выдумка.


«Коллегия выборщиков — это пережиток эпохи рабства, и ее необходимо было упразднить вместе с этим ужасным институтом. Но капиталистический правящий класс в Соединенных Штатах счел коллегию выборщиков полезным инструментом, позволяющим помешать любому истинному представителю интересов рабочих и угнетенных занять должность президента. И республиканцы, и демократы остаются верными этой системе и продолжают извлекать из нее пользу», — рассказал эксперт в интервью The Capital News, перевод которого предоставил портал «Иносми».

Многие люди по всему миру и даже в Соединенных Штатах не понимают смысла института коллегии выборщиков, и это выгодно богатым и влиятельным игрокам. Изначально коллегия выборщиков создавалась для того, чтобы защищать интересы рабовладельцев в южных штатах. Сегодня она служит той же самой цели: она поддерживает интересы крупного капитала и превосходство белой расы.

По словам Баттерфилда, американская демократия «всегда была и остается всего лишь выдумкой, которая используется, чтобы оправдывать экономическое и военное господство Соединенных Штатов над другими странами».

Эксперт также отмечает лицемерную позицию Штатов. Джо Байден в Сан-Франциско набрал 86% голосов избирателей, а в округе Колумбия — 92,6% голосов. Но когда российский лидер получает аналогичную поддержку избирателей, в США это называют признаком фальсификации результатов выборов.

Это вопиющий пример двойных стандартов. Американский империализм часто лжет о выборах в других странах, чтобы бросить тень на тех, кого он считает своими противниками или врагами, и чтобы получить преимущества на мировой арене.

Баттерфилд также прокомментировал позицию «борцов за чистоту выборов»: ни блогер Алексей Навальный, ни организация Transparency International ничего не говорят о нарушениях в США и не требуют пересчета голосов. По мнению эксперта, и Навальный, и Transparency International существуют для того, чтобы «служить интересам империализма».

Если бы они действительно были теми, за кого они себя выдают, они присоединились бы к призыву, звучащему со стороны народных организаций в Соединенных Штатах, отправить международных наблюдателей для защиты прав чернокожих и других представителей рабочего класса, которые в период выборов становятся жертвами притеснений и фашистских угроз. Однако их функция заключается не в этом. Они существуют, чтобы помогать правящим классам Соединенных Штатов, Великобритании и европейских стран защищать их интересы за рубежом независимо от того, кто находится в Белом доме, — заключил эксперт.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)