Никита Кричевский

Экономист

Главный научный сотрудник Института Экономики РАН

Все статьи автора
автор

Чем действительно и единственно интересны россиянам американские выборы

201323

Который день наблюдаю за обсуждением выборов в США и никак не могу взять в толк: нам-то что с того?

Состояние нашей экономики зависит только от нас самих и больше ни от кого. Не Трамп же с Байденом приговорили Россию к стагнации, и санкции тут ни при чем. Качество образования, здравоохранения, науки, культуры, соцобеспечения? Ага, это американцы опустили на его пути шлагбаум.

Единственное, что поражает, — это чудовищное, как оказалось, несовершенство тамошней избирательной системы. Мы простодушно думали, что Чуров со 146% или Памфилова с пеньками — днище, но тут пришли американцы и постучали снизу.

1. Еще вчера выяснилось, что «Почта Америки» 300 тысяч бюллетеней тупо профукала. Вбросы, фальсификации, подтасовки (простите нас, Элла Александровна!) стали нормой: вчера досчитывали 200 тысяч бюллетеней — выяснилось, что за Трампа проголосовали 0 (зиро) избирателей. Из 200 тысяч никто даже графой не ошибся.

2. Сегодня по американскому телеку узрел еще более ужасное. Более 50 миллионов избирателей лишены в США права голоса. С 2012 года, когда стало известно, что в списки каким-то образом не попали 49% латиноамериканцев и 38% афроамериканцев (все — граждане США), для исправления ситуации не сделано ничего.

Кстати, в тех 50 миллионах сидят внутренние трудовые мигранты, переехавшие из штата в штат. Их могут лишить голоса на срок до восьми лет. Просто потому что.

3. Народ увлеченно постит скрины, на которых зафиксировано, на сколько больше от числа списочных избирателей проголосовало в том или ином штате. Нет-нет, тут дело не столько в вбросах, сколько в том, что в некоторых штатах можно проголосовать, даже не предъявив удостоверение личности. Просто назвать свои личные данные и получить бюллетень. Также в списках могут быть иностранцы (лица без гражданства, умершие).

4. С почтовым голосованием и вовсе трэш и угар. Мало того, что 300 тысяч бюллетеней куда-то делись, так еще и владельцы компаний совершенно точно «помогали» своим сотрудникам определиться с выбором, принуждая показывать заполненные бюллетени, запечатывать их в конверты и отдавать в руки менеджерам.

Это не бред. У меня два свидетеля в Калифорнии живут.

5. Напрягает четкое разделение медиа на «красных» и «синих». Топят они не за красивые глаза, а за долю, и немалую. Доллары идут из фондов кандидатов, где максимальный размер авуаров не ограничивается (свобода же), а пожертвования могут быть анонимными. Да хоть от Кима с Мадуро, главное, чтобы не светились.

Я не говорю, что у нас все ништяк и зашибись (в России своих избирательных тараканов хоть отбавляй), но то, как сейчас позорится хваленая американская «демократия», — это что-то с чем-то.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)