Ватикан подозревают в подкупе свидетелей по делу о кардинале-растлителе

© AP/TASS

© AP/TASS

Австралийская служба по борьбе с финансовыми преступлениями Austrac сообщила, что провела проверку информации о платежах, которые якобы поступали из Ватикана свидетелю по делу кардинала Джорджа Пелла, обвиняемого в сексуальных домогательствах к несовершеннолетним.

Ранее федеральная полиция Австралии обратилась в Austrac с запросом информации о выплатах из фондов католической церкви свидетелю — мужчине, который утверждал, что Пелл домогался его в 1990-е годы. Известно, что неназванное лицо перевело на его счет около 700 тысяч евро (почти 63,9 миллиона рублей).


Ранее итальянские газеты la Repubblica и Corriere della Sera сообщали, что скандал вокруг Джорджа Пелла может быть связан с внутренними церковными интригами. По их версии, свидетелю по делу кардинала заплатил один из его главных соперников на вершинах иерархии католического мира — кардинал Джованни Беччу.

По версии итальянских СМИ, Беччу враждовал с обвиняемым коллегой-кардиналом, так как Пелл грозил разоблачить его махинации при распределении пожертвований в пользу церкви, которые якобы имели место в течение нескольких лет.

Сам Беччу категорически отрицает обвинения во вмешательстве в судебный процесс. По данным Guardian, адвокат упомянутого свидетеля, Вивиан Уоллер, также отрицает сам факт огромной выплаты.

Мой клиент понятия не имеет, что получал какие-либо деньги, — заявила Уоллер.

Еще в октябре 2016 года полиция Австралии допросила Джорджа Пелла, занимавшего пост главы секретариата Ватикана по экономическим вопросам, после заявлений о том, что в 1996 году он совратил двух мальчиков из церковного хора. Кардинал отмел их как «абсолютно ложные».

Тем не менее 29 июня 2017 года кардиналу Пеллу были предъявлены официальные обвинения. Судебный процесс над высокопоставленным сановником римско-католической церкви начался 18 июля того же года. Суд Мельбурна признал было Пелла виновным, но в апреле 2020 года Верховный суд Австралии удовлетворил апелляцию кардинала и освободил его из-под стражи из-за «обоснованных сомнений» в показаниях потерпевшего.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)