Ученые опровергли версию утечек с полигонов в воды Тихого океана

Ученые опровергли версию загрязнения вод Тихого океана из-за утечки с Козельского и Радыгинского полигонов.

Директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексей Озеров рассказал о результатах исследования забранных накануне проб.

Пробы, забранные на Козельском полигоне и в близлежащих к нему водоемах, не показали превышений по фенолам, нефтепродуктам и тяжелым металлам. «По ГОСТу эта вода относится к питьевой. Если у кого-то есть недоверие к анализам, про которые мы говорили, то можно поехать на реки Мутнушка и Налычева, зачерпнуть воду кружкой, выпить ее и сравнить ее с той водой, которая течет по трубам. То есть это гарантированный результат», — отметил Озеров.


Причиной загрязнения прибрежной акватории Тихого океана не мог стать и Радыгинский полигон, утверждает глава инспекции государственного экологического надзора Камчатского края Валерий Симаков: «На сегодняшний день он используется как стрельбище, и там просто нет никаких структур, хранящих ракетное топливо, горюче-смазочные материалы или другие вещества, которые могли бы стать источником загрязнения».

Проректор ДВФУ Дмитрий Земцов в Facebook отметил, что эту информацию подтверждают и результаты первого этапа работы экспедиции ученых на Камчатке.

На сегодняшний день команде ученых ДВФУ наиболее убедительной представляется версия с микроводорослями, согласно которой причиной гибели бентосных животных и обеднения морского дна стало так называемое «вредоносное цветение водорослей» (оно же «красный прилив»). При интенсивном цветении водорослей уменьшается содержание кислорода в воде, а сами они вырабатывают токсины, которые становятся причиной описанных явлений, — отметил Земцов.

По его словам, эту гипотезу подтверждает анализ собранных проб воды и желтой пены: лаборатория ТИБОХ обнаружила в них токсин, вырабатываемый во время цветения определенных микроводорослей.

Ученый подчеркивает, что теперь необходимо выяснить, какие именно виды водорослей и какие именно виды токсинов привели к изучаемым явлениям, были ли причины «вредоносного цветения» природными или техногенными, а также как можно контролировать «красные приливы».

Ранее ученые исключили версию о пагубном воздействии вулканических и сейсмологических факторов: вулканы Ключевской, Безымянный, Шивелуч, которые сейчас извергаются, находятся на расстоянии 300—400 километров от акватории, поэтому они не могли спровоцировать гибель морских обитателей.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)