Эксперт: TikTok показал Facebook пример заботы о пользователях

© pixabay.com

IT-гигант ByteDance, владеющий популярной соцсетью TikTok, первым открыл свое представительство в РФ и начал активно сотрудничать с Роскомнадзором.


Представительство ByteDance расположилось в Москве на территории коворкинга WeWork. Официальное открытие офиса состоялось в прошлом году.

Уже в сентябре 2020 года администрация TikTok заблокировала по запросу Роскомнадзора более 400 интернет-аккаунтов с запрещенным контентом. В частности, было удалено 20 страниц с видеороликами, пропагандирующими употребление в больших количествах антиаллергенного препарата «Бенадрил». Известно, что передозировка «Бенадрилом» вызывает галлюцинации. А еще руководство соцсети заблокировало видео, на котором мужчина совершает самоубийство.

К подобному сотрудничеству российские власти призывают и другие транснациональные IT-корпорации. Но Google и Facebook всячески стараются этого избежать. Свою позицию они объясняют приверженностью принципам плюрализма. Однако декларируемые такими IT-гигантами ценности не мешают им проводить политику жесткой политической цензуры. Так, 9 мая, когда в России праздновали День Победы над нацистской Германией, администрацией Facebook были заблокированы сотни постов, которые содержали фотографию советского фотокорреспондента Евгения Халдея «Знамя Победы над рейхстагом», — прокомментировал ситуацию политолог Владимир Киреев.

«Компания ByteDance продемонстрировала, что IT-гиганту, не имеющему тесной кооперации с американскими властями, не сложно действовать в правовом поле России, обеспечивая комфортную и безопасную среду для своих пользователей», — добавил эксперт.

Ранее председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР) Александр Журавлев призвал власти РФ рассмотреть вариант принуждения зарубежных IT-игроков к выполнению российского законодательства через платежных агентов.

«У нас есть банки, через которые осуществляются платежные операции, когда российские пользователи оплачивают рекламу в Facebook или Twitter. Я думаю, что ответственность за те или иные неправомерные решения по модерации контента могут нести не только социальные сети, но и банки, через которые осуществляются платежи», — рассказал Журавлев в интервью «Ридусу».

«Еще один вариант — это замедление трафика. Данная мера должна применяться исключительно в отношении к иностранным ресурсам, причем только по решению суда. Получится, что услуги, которые оказывают зарубежные соцсети, станут неинтересны для пользователей, поскольку они не смогут получить то качество, на которое рассчитывали изначально», — считает эксперт.

Беспрецедентное могущество транснациональных IT-корпораций пытаются ограничить не только в России, но и в других странах.

«Эта тема широко обсуждается во Франции, в Великобритании и других странах ЕС. А в Турции, например, закон об ответственности IT-корпораций за противоправный контент должен вступить в силу уже в этом году, — отметила член Общественной палаты РФ, исполнительный директор Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Екатерина Мизулина. — Практически каждая страна столкнулась с проблемой, когда распространяется огромное количество информации, опасной для граждан. Все говорят о том, что платформы не должны обладать иммунитетом на ответственность за публикации, которые размещаются пользователями. Они обязаны удалять деструктивную информацию, причем система модерации должна быть предельно прозрачной, чтобы пользователи понимали, какой контент разрешен, а какой нет и почему».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

КПРФ, антисемитизм и экстремизм: зачем Зюганов перешел все «красные линии»

Накануне главы думских фракций встретились на «Территории смыслов», чтобы приоткрыть партийные секреты перед выборами депутатов Госдумы восьмого созыва. Секрет коммунистов оказался чересчур сенсационным для молодежного форума.


В ходе беседы политиков с форумчанами выяснилось, что ведомые Геннадием Зюгановым коммунисты активно поддерживают творчество сомнительных деятелей искусства.

Вот, как описывает происходящее на форуме «Коммерсант»:

Представитель «Молодой гвардии Единой России» заявил, что, согласно сообщению на сайте КПРФ, при ее поддержке был выпущен диск барда Александра Харчикова «антисемитской направленности», и поинтересовался у Геннадия Зюганова: «Антисемитизм — новое направление в политике КПРФ?» «Да, да!» — ответил за него лидер ЛДПР. Господин Зюганов назвал вопрос провокацией. «Я правильно понял, что на сайте КПРФ говорится о поддержке некоего молодого человека — барда-антисемита?» — вступился за молодого соратника Сергей Неверов. «Да вы сами это повесили!» — разозлился Геннадий Зюганов (сайт КПРФ действительно регулярно знакомит пользователей с творчеством 72-летнего поэта-песенника патриотической направленности Александра Харчикова).

КПРФ в самом деле посодействовала выходу альбома Харчикова «Выбор есть». Более того, коммунисты отчитались о получении благодарности за музыкальный материал от «Советских офицеров Украины» (ВУССО), которые пообещали, что песни Харчикова «будут звучать у Вечного Огня в Киеве на День Победы». Таким образом, активист МГЕР точно «не сам повесил» этот материал на сайт КПРФ.

К Александру Харчикову стоит присмотреться повнимательнее: его слог неоднократно становился причиной скандалов в Сети. К примеру, «поэт-песенник патриотической направленности» фигурирует в Федеральном списке экстремистских материалов Минюста: туда по решению Железнодорожного районного суда Барнаула Алтайского края в 2009 году угодил о стихотворение Харчикова «Готовьте списки!»

Обвинения Хачикова в антисемитизме со стороны молодого форумчанина — небеспочвенно. В Сети без труда можно найти творения любимчика коммунистов с такими строками:

Жиды — позор Отчизны!
Они снуют по жизни,
Как крысы по истерзанной земле.
Жид — хитрый провокатор и наглый узурпатор,
Зацикленный на подлости и зле.

Может показаться, что эти строфы вырваны из общего контекста (стих все-таки называется «Спасай евреев!»). Но погуглив фамилию Харчикова еще немного, можно обнаружить примеры зоологического антисемитизма поэта-песенника.

Преступнее еврейского фашизма,
Кровавее, чем он, в природе нет!
В нем — злоба войн, в нем — ненависть расизма,
В нем — раковые корни русских бед!

Такого «добра» у Харчикова полно. Однако с таким багажом поэт-песенник неоднократно становился героем сайта КПРФ.

Внимание молодых форумчан к странным культурным пристрастиям коммунистов привлек тот факт, что именно кандидаты от КПРФ являются одними из главных бенефициаров так называемого «умного голосования», который подсказывает юным носителям либеральных взглядов, за кого необходимо проголосовать, чтобы победить кандидатов от партии власти.

Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов полагает, что лидер КПРФ допускает подобные ситуации сознательно, абсолютно понимая, что он делает.

Зюганов переходит все «красные линии»: он явно идет на обострение ситуации, — подчеркнул эксперт в беседе с Ridus.ru.

«Стоит взглянуть на происходящее со стороны, особенно в контексте вчерашнего интервью главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина, который сказал о том, что известно о готовящихся мероприятиях по дискредитации российских выборов и очередной попытке спустя десять лет устроить масштабную протестную активность», — продолжил Мартынов.

Эксперт напомнил, что некоторые усилия экс-посла США Майкла Макфола в России в 2011 году увенчались успехом:

Мы помним Болотную площадь, откуда произрастают все навальнисты и прочие сегодняшние политактивисты. Есть такое впечатление, что были выучены уроки провала 2011 года, когда протестные акции так и не переросли в идеальный шторм. Тогда, спустя несколько месяцев, были президентские выборы, на которых Владимир Путин в очередной раз одержал сокрушительную победу, государство устояло — и схлопнулась вся эта «революция». И выучив эти уроки, они подумали, что нужно скорректировать некоторые планы.

«Сегодня эти оппозиционеры — бунтари с резиновыми уточками — привлекают к своей деятельности вполне системных людей: это некоторая сговорчивая часть „зюгановцев“, типа Валерия Рашкина и других, а также некоторых коммерсантов, которые финансируют КПРФ, — продолжает эксперт. — Это делается для того, чтобы добавить „системности“, „реальности“ возможным деструктивным мероприятиям».

Отсюда и аффилированность коммунистов с так называемым «умным голосованием», и другие, достаточно тревожные, звоночки в избирательной кампании КПРФ, такие как заведомо провокационное выдвижение Павла Грудинина и так далее. И везде прослеживается эта связь. В последнее время было непопулярно об этом говорить, особенно после «крымского консенсуса» (так эксперты называют наблюдаемую с 2014 года позицию подавляющего большинства российского общества и правящей элиты в поддержку воссоединения Крыма с РФ, — прим. «Ридус»), когда и сформировался общественный ответ на попытки грубого вмешательства в наши выборы, в наши внутренние дела. Так вот, в рамках «крымского консенсуса» было не очень удобно вспоминать о том, что еще в середине «нулевых» «зюгановцы», будучи старейшей парламентской партией, не гнушались контактов с Западом, с такими сомнительными структурами, как Атлантический Совет (американский аналитический центр, объединяющий политических, деловых и интеллектуальных лидеров со всего мира, — прим. «Ридус»). И их эмиссары ездили, договаривались, обменивались мнениями по поводу тех или иных вопросов. Контакты налажены давно, а сейчас они определенным образом реализуются под видом политической борьбы без правил на старте избирательной кампании.

«Исходя из услышанного в интервью Нарышкина, компетентным органам все эти совместные мероприятия вполне известны — и я надеюсь, что службы, которые должны обеспечивать государственную безопасность, чем является вмешательство в выборы, сделают все, чтобы этого не произошло в очередной раз, как в 2011 году», — отметил эксперт.

Все эти, казалось бы мелочи, на которые указал молодой человек на форуме «Территория смыслов», когда КПРФ не стесняясь поддерживает арт-проекты, мягко говоря, на грани фола и даже за пределами уголовной ответственности, — они укладываются в общий замысел обострения протестной активности и разрыва связей, оформленных после «крымского консенсуса», который послужил триггером для объединения всей страны, — заключил Мартынов.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)