Андрей Гулютин

Главный редактор «Ридуса»

Все статьи автора
автор

Какова цена и вес «новых малых партий» в новой политической системе

303385

Приближается дата единого дня голосования, кампания нынешнего года ознаменована, конечно, конкуренцией, явно повысившейся по сравнению с предыдущими выборами.

Сколько бы ни пытались скептики и «тролли» объяснить столь возросший интерес к региональным выборам — и значительными денежными вливаниями, и привлечением в политику звезд шоу-бизнеса, и даже неким «заговором» СМИ, но существуют объективные расчеты. Роскомнадзор не велит показывать данные социологии позже, чем за пять дней до выборов, но ссылки на последние исследования ВЦИОМ и «Левады», найти не трудно.

Можно также оперировать и разрешенными цифрами. Так в сравнении с губернаторскими выборами 2015 года в ходе нынешней кампании соперничество существенно возросло. Если пять лет назад на этапе выдвижения на одно место претендовали 6,8 кандидатов, то в текущем году — 8,2.

Ворвавшиеся в предвыборные баталии новые так называемые «новые малые партии», несомненно, добавили огня. Партия «Зеленая альтернатива» отметилась яркими выступлениями на основе произведений художника Васи Ложкина. Партия «За правду», выделилась за счет лидера писателя Захара Прилепина и его соратников из числа известных деятелей культуры. Партия «Прямой демократии» не могла не привлечь внимания масс на волне популярности игры World of tanks, создатели которой, собственно, и дали путь новой силе. Ну и, наконец, партия «Новые люди», учрежденная бизнесменом Алексеем Нечаевым, выделилась активной работой на местах и в медийном поле.

Злые языки в ходе всей кампании не переставили перемывать косточки каждой из новых партий, но внятно смогли обвинить их всех, по сути, только в одном — в спойлерстве. Ну как внятно — спойлеры и всё тут. Прилепин со своими соратниками, вероятно, должен отбирать голоса у КПРФ, структура которой обветшала дальше некуда. Остальные — не иначе как у кандидатов, которых поддерживает система «Умного голосования». Идею о том, что каждая из партий собирается прочно утвердиться в политической системе не рассматривает никто из злопыхателей. Все аргументы отметаются напрочь, ответом на любой убедительный довод: «Всё куплено».

Накануне тему обновления политической системы России затронул на страницах испанского издания ABC бывший глава МИД Португалии Антонио Мартинс да Крус, «руливший» в начале «нулевых» внешней политикой страны. Португальский политик в своей статье затронул кризис в Белоруссии, провел параллели с Россией и заметил, что политический ландшафт в наших странах нуждается в обновлении.

Бывший глава дипведомства подчеркнул, что любая новая сила в нашей стране имеет большой потенциал из-за общей застарелости всей политической системы.

Особо выделил он и привел в пример «Новых Людей», он сравнил их с испанской левой партией Podemos («Можем»), которая сенсационно ворвалась в политику в 2014-м году и сходу смогла провести пятерых депутатов в европарламент, а уже на следующий год набрала 21% на выборах в парламент королевства.

Допустить, что португальский министр, пусть и бывший, тоже был куплен, если и можно, то с очень большим трудом. Его поддержка обошлась бы невероятно дорого, любая партия эффективней распорядилась бы такими средствами. Особенно на стадии своих первых региональных выборов. С учетом того, что нынешняя кампания — несомненная репетиция выборов в Госдуму в 2021 году, занять места в которой «Новые люди» твердо намерились, партийный бюджет следует рассчитывать тщательно. В этом ключе политическая борьба мало отличается от прорыва бизнеса на новые рынки. Ну, а в вопросах бизнеса создатели «Новых людей» разбираются достаточно. Тем более что в пользу прогнозов, выдвинутых Антонио да Крусом вполне говорят данные социологии, которыми делиться сейчас не разрешает Роскомнадзор.

Впрочем, о покупке португальского министра в Сети кричать постеснялись, зато не постеснялись обвинить в продажности британскую газету Independent, так же выделившую «Новых людей» на российском политическом поле, но двумя днями раньше.

Интерес европейцев к партии Алексея Нечаева вполне очевиден и объясним, «Новые люди» ориентированы на европейские ценности, поддерживают бизнес, а главное финансируются за счет вполне прозрачных собственных средств.

Как отмечает британское издание, со ссылкой на самого Нечаева, основным источником финансирования партии является он сам, хотя в финансировании участвуют и некоторые другие партийцы. Лидер «Новых людей» отметил, что его вдохновила чешская партия АНО (ANO — «Акция недовольных граждан»), которая была основана в 2011 году миллиардером Андреем Бабишем (Andrej Babis) и которая сегодня входит в состав правительства страны в коалиции с чешскими социал-демократами.

Разумеется, европейцев, которых в последние годы самих потряхивает всё сильнее, волнует то, как будет развиваться политическая жизнь в странах бывшего СССР и, особенно, в России.

Дальновидные эксперты и политики уже сейчас понимают, что в будущем наш мир, в силу роста распространения информации и все более массовой миграции людей, в том или ином виде ждет глобализация. Но в каком — никому не ведомо, и потому любая новая российская политическая сила, показывающая уверенный рост, не может ни привлечь внимания расчетливых европейцев.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Пожалуй уже можно подводить итоги выборов в целом.

Посещая города нашей Родины, как-то влюбляюсь в каждый.

Почему кандидат от КПРФ создает образ земляка, а поддерживают его варяги.

И почему Запад до сих пор не представил результаты клинических тестов.

Косить под маразматика — это не самая плохая стратегия.

Учителю, видимо, мало «успеха» «Матильды».

В каком просто диком кутеже мы в какой-то момент все-таки очутились?

|статья
Вис Виталис

К 80-летию со дня гибели Льва Троцкого.

Много приходится слышать, что Лукашенко растерян.

Был на различных точках протестах в противоположных концах Минска, картина одна.

Если честно, я вообще не понимаю, что не так.

Для создания главного инфоповода недели не нужно устраивать революцию.

Лукашенко — это лучшее, что могло случиться с Белоруссией в плане власти.