Андрей Гулютин

Главный редактор «Ридуса»

Все статьи автора
автор

Истеризация общественной жизни: как один партийный съезд расколол тусовочку

804869

Для создания главного инфоповода недели, оказывается, не нужно устраивать революцию.

Одним из главных внутриполитических событий России в минувшие выходные внезапно стал съезд партии «Новые люди». Даже на фоне событий в Хабаровске, Минске и Бейруте укрепление новой политической силы оказалось заметным явлением в медиапространстве. Обычно подобные события интересуют очень узкий круг профессиональных экспертов, которым по роду работы просто необходимо знать все нюансы политических процессов. Но не в этот раз.


В «московской тусовочке», где, как известно, и формируется новостная повестка, случился натурально скандал: люди выясняли, кого позвали или не позвали на партсъезд. Не на день рождения главы какой-нибудь республики, не на корпоратив, а на съезд. Да еще и никому не известной ранее партии.

Те, кого не позвали, поторопились сообщить, что партия — спойлер и «собрали они вокруг себя не пойми кого». Впрочем, быстро стало понятно, что как раз собрали-то очень известно кого. В «Твиттере» и Instagram Stories замелькала Тина Канделаки на съезде, Сергей Минаев, Антон Красовский, Елена Летучая. Максим Кононенко вел стримы. Были самые различные политологи — от Абзалова до Кынева. В итоге даже те, кто в целом далек от политической повестки, обратили внимание.

Пока одна часть «московской тусовочки» гналась за «Новыми людьми», чтобы сказать, насколько они безразличны, другая ее часть активничала на съезде. Канделаки выступила с мастер-классом и поддержала молодых партийцев, Летучая обсуждала с коллегами образовательные проекты, Петр Шкуматов нашел с молодыми политиками точки соприкосновения по транспортной проблематике, Никита Кричевский дискутировал о проблемах малого и среднего бизнеса.

Вероятно, именно то, что люди не просто собрались потусоваться, а еще и что-то творили, причем не за счет госбюджета (всем известно, что Нечаев очень богатый человек и финансирует партию за свой счет), не давало покоя некоторым из тех, кого не позвали.

Олег Кашин высказался раньше всех, легко записав гостей съезда в состав экспертного совета.

В «Пархомбюро» с уверенностью заявили, что все случившееся — дело рук Маргариты Симоньян, и это она своих сотрудников туда всех пристроила.

Реакция на эти заявления последовала незамедлительно. Александр Кынев спокойно объяснял хейтерам, что на съезде партии «Новые люди» он выступал с лекцией. Максим Кононенко напомнил, что ни он, ни Сергей Минаев штатными сотрудниками RT не являются. Антон Красовский подтвердил, что присутствовал на съезде партии в качестве гостя и наблюдателя (попутно напомнив Пархоменко о его визитах в штаб Михаила Прохорова). А Петр Шкуматов расставил точки над «i», пояснив, что никакого экспертного совета «Новых людей» формально пока нет: состав совета формируется решением партии, и это решение пока не принято.

Как человек там присутствовавший, действительно могу подтвердить, что экспертный совет так и не был оглашен, и кто туда вошел, пока так и не известно. Но, как говорится, кому это мешает?

Весь объем рационализма и логики, выделенный на Москву, был сосредоточен именно в месте проведения партсъезда «Новых людей»: необъяснимый ажиотаж внутри «тусовочки» продолжал набирать обороты. Вскоре буквально прорвало тех, кого по праву относят к числу кремлевских пропагандистов.

Мария Баронова провела аж целое расследование, почему ее не позвали в партию. Решила: за феминизм.

Маргарита Симоньян решила отшутиться на тему, почему ее не было. Но отшучивалась довольно долго, и в словах ее скользило огорчение, что ее не пригласили на съезд.

Свои «пять копеек в автомат» запустила и Кристина Потупчик. Первый пост про «Новых людей» она, правда, снесла и написала другой, не столь критичный, но огорчение оттого, что не позвали, проскользнуло и у нее.

Дальше Ксения Собчак сообщила, что, если бы ее позвали, партия была бы хорошей. А так — не очень.

К обиженным репликам неприглашенных на партийный съезд присоединился и единственный в России оппозиционер России Алексей Навальный, который объявил партию «Новых людей» собственными спойлерами: доводами он никогда себя обременял, просто объяснил, что осветившая съезд «Новая газета» продалась, а политолог Александр Кынев, посетивший и комментировавший событие, продался еще дороже. Следом, как по команде, выступил Леонид Волков, ближайший соратник Навального.

Бурления в «тусовочке» спровоцировали попадание «Новых людей» в топ медийной повестки, бурное обсуждение уже несколько дней не сходит со страниц в соцсетях — за деньги такого пиара не купишь. И если окажется, что устроить скандал и разделить «тусовочку» было спланировано заранее, то организаторам съезда впору выписать годовую премию за нестандартный подход.

Известно, что нет более искреннего выражения восхищения, чем ненависть. И явно еще вчера никому не известная партия делает все правильно, если люди отвлеклись от субботнего чаепития в гостиных.

Я, кстати, был в числе приглашенных на съезд. Иначе почему об этом пишу: обсуждаемый в сетях вопрос, получается, коснулся и меня.

Тем более я не поленился и ознакомился с презентациями проектов, с которыми «Новые люди» собираются пойти на региональные выборы.

Проблемы городской архитектуры — в частности, противодействие бессистемной высотной застройке, —вопросы дорожного движения и критического состояния транспортных систем любого из регионов страны, поддержка предпринимательства и вопросы экономики, развитие доступной среды и реабилитация инвалидов, тема экологии и реформа системы образования — в этих вопросах нет ничего нового. Но все эти проблемы реальны, и потому, если появится новая сила, готовая им что-то противопоставить, это будет замечательно.

В центральный совет «Новых людей» вошли, может быть, и не столь знаменитые персоны, как те, кого обсуждали в разрезе партии, но состоявшиеся профессионалы. А главное, действительно новые люди на политическом небосклоне. Среди них глава Лиги независимых предпринимателей Ирэна Лукиянова; предприниматель и венчурный инвестор Александр Даванков; авторитетный психолог, основатель движения «Школа — наше дело» Артем Соловейчик.

Также гостям съезда представили делегатов из региональных ячеек. Отделения «Новых людей» созданы уже в 55 субъектах, а в следующем году партия обещает открыть представительства во всех российских регионах. Причем в 13 субъектах «Новые люди» будут бороться за депутатские мандаты уже в нынешнем сентябре.

Мне знакомы трудности партстроительства, выстраивания сети, взаимодействия с региональными отделениями, потому я осязаемо понимаю, насколько высоки амбиции партийного лидера и его соратников.

В кулуарах съезда я пообщался с партийцами из Рязани, Воронежа, Костромы. Все они пусть еще и очень юны, но целеустремленны. Они искренне связывают с партией свое будущее и видят во всем этом для себя отлаженный социальный лифт.

Кстати, недоброжелатели ко всему прочему сравнивали съезд «Новых людей» с различными бизнес-форумами типа «Синергии», и действительно субботнее мероприятие было довольно ярким и содержало в себе некоторые элементы шоу. Съезд «Коммунистов России» в подобном формате действительно трудно представить. А вот форум политической партии, готовой выражать интересы предпринимателей и среднего класса, — почему бы и нет?

По словам Алексея Нечаева, на сегодняшний день в рядах партии уже больше 11 тысяч человек со всей страны, а в выборах будут участвовать более 600 представителей «Новых людей». Если уровень организации работы на местах в партии поставлен так же, как и на съезде, то этим цифрам можно вполне доверять.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Не так давно Лукашенко заявил, что белорусы и русские — не братские народы, а один народ.

Идея повторных похорон Ленина бесполезна и даже вредна.

Пожалуй уже можно подводить итоги выборов в целом.

Посещая города нашей Родины, как-то влюбляюсь в каждый.

Почему кандидат от КПРФ создает образ земляка, а поддерживают его варяги.

И почему Запад до сих пор не представил результаты клинических тестов.

Косить под маразматика — это не самая плохая стратегия.

Учителю, видимо, мало «успеха» «Матильды».

В каком просто диком кутеже мы в какой-то момент все-таки очутились?

|статья
Вис Виталис

К 80-летию со дня гибели Льва Троцкого.

Много приходится слышать, что Лукашенко растерян.

Был на различных точках протестах в противоположных концах Минска, картина одна.

Если честно, я вообще не понимаю, что не так.