Прокурору и патриарху написали письмо в защиту схимонаха Сергия (Романова)

© Донат Сорокин/ТАСС

© Донат Сорокин/ТАСС

Более двухсот человек подписали открытое письмо генпрокурору России Игорю Краснов и патриарху Кириллу в защиту схимонаха Сергия (Романова), который недавно был лишен священного сана, но продолжает контролировать Среднеуральский женский монастырь под Екатеринбургом.

«Наше обращение вызвано возмущением по поводу несправедливости и прямой клеветы, фактически прозвучавшей в постановлении епархиального церковного суда от 3 июля 2020 года в отношении схиигумена Сергия (Николая Романова), и утвержденного патриархом 24 июля 2020 года», — сказано в тексте письма.


В частности, верующие выражают свое категорическое несогласие с четвертым пунктом решения церковного суда, который гласит: «В епархиальный церковный суд стали поступать обращения очевидцев, утверждающих, что являются свидетелями фактов жестокого обращения с детьми, воспитывавшихся на территории Среднеуральского женского монастыря. Не располагая возможностями для всестороннего исследования и сбора доказательств, епархиальный церковный суд выражает надежду, что правоохранительные органы проведут тщательное исследование упомянутых свидетельств…».

Среди подписавших открытое письмо — родители обучающихся в монастыре детей, монахини, прихожане и паломники, в том числе деятели культуры, науки, спорта и шоу-бизнеса. К письму приложены 13 подписных листов с 225 подписями и 60 листов заявлений от детей и их родителей (законных представителей).

Патриарха Кирилла они призвали «всесторонне и взвешенно изучить вопрос о роли руководителей Екатеринбургской епархии в вопросах воспитания детей», а генпрокурора Краснова — «дать правовую оценку клеветническим заявлениям» в адрес Сергия, в том числе со стороны телеведущей Ксении Собчак, а также «фактам происходящих допросов детей, поспешно проведенных в монастыре» следователями.

«Ридус» побеседовал по телефону с двумя людьми из числа подписавших открытое письмо — известным в профессиональных кругах психологом, доктором наук, профессором Борисом Сосновским и насельницей Среднеуральского женского монастыря Евгенией Кулик, которая уже семь лет проживает там со своей дочерью.

© URA.RU/TASS

© URA.RU/TASS

И Сосновский, и Кулик подтвердили, что действительно поставили свою подпись под открытым письмом патриарху и генпрокурору, и выразили уверенность, что в Среднеуральском монастыре, где уже много лет действует школа-пансион и детский приют, не совершались никакие преступления против детей.

«Это абсолютная клевета, примитивная, но сделана профессионально. Никого я осуждать не хочу, но был свидетелем сам: когда приезжала Собчак и устроила как будто там ее били, но ничего этого не было, она сама на клумбу присела. Собчак есть Собчак. После ее отъезда нашлись, один или двое, взрослые люди, которые 10 или 12 лет назад были в монастыре, они рассказывали о неких жалобах. Что им запрещали ходить в других платьях, иначе как черных, наказывали каким-то образом и так далее. Это все подтвердить некому, насколько я знаю», — отметил Сосновский.

Профессор выразил возмущение тем, что чиновники и силовики во время проверок монастыря якобы пытались оказывать давление на детей.

«Я был свидетелем как во главе с майором милиции (такая милая дама) приходили из соцзащиты, ходили по кельям. Простите за грубое слово, но это как шмон производили. Потому что смотрели и вещи, и спрашивали, где холодильник, где что. И что меня поразило, что дети эти разные, от младших школьников до подростков, удивительно мило реагировали, улыбались, такие спокойные, чистые такие. Ясно реагировали, с улыбкой отвечали. Это вообще специфика монастыря, специфика воспитания, специфика их школы. Этот повод с издевательствами над детьми абсолютно надуман, его вообще не было», — добавил он.

Борис Сосновский рассказал, что последние шесть лет часто бывает в монастыре, посещает богослужения и видит, какой поддержкой и любовью со стороны верующих пользовался прежде, и продолжает пользоваться схимонах Сергий. Профессор упомянул, что у старца есть влиятельные и богатые духовные чада, благодаря помощи которых ему удалось построить сразу несколько храмов в окрестностях Екатеринбурга.

Евгения Кулик объяснила, что проживает с дочерью в монастыре уже семь лет по собственному желанию, все это время имела возможность наблюдать и за ней, и за другими детьми, и никогда не замечала ничего плохого. По ее словам, большинство учащихся монастырской школы имеют возможность ежедневно общаться со своими родителями, и если бы с ними в самом деле обращались плохо, то взрослые сразу бы об этом узнали.

«Мы не от плохой жизни убежали в монастырь, или что-то подобное, как принято думать. Мы жили в достатке. Придя к Богу, хотелось жить по-христиански, нужен был духовник. Мы попросились к отцу Сергию, он нас принял, дочь пошла в пятый класс. Нас — мам, которые приехали со своими детьми — вообще тут много. Если бы были какие-то наказания, или что-то ужасное, кому бы это понравилось? Мы бы ушли сразу. Все открыто — мы заходим и в школу, и в садик, и на послушания детям, всегда их видим», — заверила она.

Почтительное отношение схимонаха Сергия, которого Сосновский и Кулик продолжают называть схиигуменом [то есть не только монахом, но и священником], к Иосифу Сталину они объясняют определенными заслугами вождя перед Церковью, о которых, по их словам, многие в России не знают, либо не понимают их значения. «Там правду надо просто знать, мы ее знаем», — сказала Евгения.

Что касается лишения Сергия священного сана, то это решение священноначалия его защитники не признают. Они считают, что благодать священства Романов получил от Бога через патриарха Алексия II, а потому ни епархиальный суд, ни правящий архиерей Екатеринбургской епархии, ни патриарх Кирилл над ним не властны.

«Мы вообще никто не считаем, что он лишен сана. Да это и чувствуется — благодать чувствуется, все это [история с церковным судом] — какой-то бред», — заключила Евгения Кулик.

Религиовед, директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев выступление сторонников Сергия в его защиту назвал непоследовательным. Он напомнил, что сам схимонах неоднократно и публично отказывался признавать над собой духовную власть патриарха, публично называя его масоном, экуменистом и еретиком.

«Люди путаются в показаниях. Они, помнится, патриарха обозвали еретиком и папистом, а теперь пишут ему письмо. У них в секте, видимо, какие-то разные уклоны уже пошли. У них ведь теперь сам Романов — патриарх, его [основатель запрещенного в России „Народного ополчения имени Минина и Пожарского“ полковник Владимир] Квачков провозгласил, они в патриархах путаются. Духовные чада Сергия, похоже, не в курсе», — заявил Силантьев «Ридусу».

«Поэтому совет им — внимательно смотреть все его YouTube-выступления, колебаться вместе с линией партии и не заниматься самодеятельностью. Возможно, Романов уже в ближайшее время объявит себя генпрокурором, что очень упростит процедуру направления писем: все сразу можно будет писать ему же», — добавил религиовед.

© Донат Сорокин/ТАСС

© Донат Сорокин/ТАСС

Как сообщал «Ридус», в апреле 2020 года тогда еще схиигумен Сергий в одной из своих проповедей проклял сторонников «беззаконной изоляции» и закрытия храмов под предлогом борьбы с эпидемией коронавирусной инфекции. Саму эпидемию старец назвал выдумкой трусливых безбожников. После этого митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл сначала запретил старцу проповедовать и высказываться в публичном пространстве, а когда тот продолжил это делать — запретил в священнослужении и впоследствии отправил под церковный суд.

Несмотря на это, схиигумен Сергий (Романов) стал публиковать в Сети эмоциональные обращения к верующим, в которых он в резких выражениях раскритиковал действия патриарха Кирилла, членов Священного Синода РПЦ, руководства Екатеринбургской епархии, а также светских властей России, обвинив священноначалие в отступлении от православия.

Затем Сергий стал фактическим руководителем Среднеуральского женского монастыря вместо его настоятельницы игуменьи Варвары (Крыгиной). Она покинула монастырь, выступив тем самым против «раскольнической позиции» Сергия, и для того, чтобы «избежать ненужных распрей», дав схиигумену «время одуматься». Затем в монастырь не пустили священника Георгия Викторова, которого митрополит Екатеринбургский Кирилл направил для совершения богослужений вместо самого схиигумена.

Также Сергий начал активно общаться с журналистами и даже показал им свою келью, где наряду с многочисленными иконами обнаружился портрет Сталина. Свой выбор он объяснил тем, что вождь «уничтожил мужеложество и поднял страну». Также в келье Сергия висят портреты царя Николая II и Григория Распутина.

Повышенный интерес общественности к личности старца привел к публикации в СМИ материалов его уголовного дела: как оказалось, Сергий в нарушение церковных правил был рукоположен в священный сан после того, как отбыл в колонии срок за убийство человека. В епархии ошибку объяснили тем, что Сергий скрыл мрачные обстоятельства своей биографии.

Кроме того, в Среднеуральский монастырь со съемочной группой наведалась телеведущая Ксения Собчак, которая нашла выросших воспитанников монастырского приюта, заявивших о том, что подвергались в детстве насилию. Из монастыря Собчак выпроводили с применением грубой физической силы, уронив саму светскую львицу на землю, а ее режиссеру и оператору — тележурналисту Сергею Ерженкову — сломав руку.

В итоге епархиальный суд постановил извергнуть схиигумена Сергия (Романова) из священного сана, а патриарх Кирилл утвердил это решение. Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе пояснил «Ридусу», что бывший схиигумен грубо нарушил канонические нормы, полностью проигнорировав предписания правящего архиерея, которым предшествовали увещевания в частном порядке, а также прекратил повиновение патриарху Кириллу, тем самым противопоставив себя Церкви.

Позже открытым посланием к Сергию выступил митрополит Екатеринбургский Кирилл. В нем архипастырь подверг публичные выступления бывшего схиигумена разгромной критике, в том числе уличил в нарушении церковных правил и почитании мифологизированного образа Иосифа Сталина. Также митрополит Кирилл подробно объяснил, почему церковный суд постановил извергнуть Сергия из священного сана, и как вообще бывший уголовник сумел стать священником.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)