Эксперты раскритиковали доклад «Голоса» о грядущих выборах

«Голос» выступил с критикой предстоящих в сентябре выборов в российских регионах: движение опубликовало доклад, в котором отмечено, что грядущее голосование состоится при худшем за четверть века законодательном регулировании.


Выводы «Голоса» раскритиковали эксперты в области электоральных процессов и избирательного законодательства. Профессор ЮРИУ РАНХиГС, эксперт Ассоциации НОМ Сергей Юсов в беседе с «Ридусом» напомнил, что свод правил для проведения выборов в любой демократичной стране — это сложно устанавливаемый баланс, между, с одной стороны, максимальным удобством для самого широкого круга избирателей реализовать свое право голосовать реализовать, а с другой — предельно жесткие правила электоральных процедур, исключающие возможность фальсификации. «На этих весах равновесие достигается где-то посередине: в результате сдержек и компромиссов», — отметил эксперт.

Авторам многостраничного обстоятельного доклада «Голоса» традиционно мешает, сводя на «нет» их добросовестные усилия, предзаказанность их выводов. Их концепт прост: в электоральном ландшафте России — всегда все плохо, но теперь еще хуже.

«Мне многие новеллы избирательного права кажутся дискуссионными, но объективность требует признания того факта, что регулярность выборов, которые способствуют периодической ротации публичной власти — основополагающий конституционный принцип», — продолжает Юсов.

А для того, чтобы проводить выборы (голосование) в условиях пандемии необходимо обеспечить избирателям новые процедурные возможности. И судя по результатам опросов, значительная часть избирателей готова их понять и принять, а контроль в единый день голосования уверен будет тотальным и эффективным, ведь к армии независимых наблюдателей от общественных палат присоединятся опытные бойцы от политически партий и независимых кандидатов.

В свою очередь заместитель председателя Ассоциации юристов России Сергей Костенко напомнил, что в текущем году в связи эпидемией коронавируса действительно появилась необходимость править в маеизбирательное законодательство, и непосредственно Закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». «Раньше все изменения в федеральное законодательство вносились в более ранний период, но у нас ранее и пандемии не было. Поэтому поправки в 67-ФЗ, принятые в мае, полагаю, необходимыми, направленными на защиту здоровья граждан», — подчеркнул эксперт.

Следует отметить, что общероссийского голосование, проведение которого было запланировано на середину апреля, было вынуждено перенесено на более поздние сроки, в связи с тем, что пик пандемии коронавируса в России пришелся на апрель-май этого года.

«Принятый в пятницу Центральной избирательной комиссией пакет постановлений, дающих избирателям дополнительные возможности для голосования в единый день голосования 13 сентября, также, полагаю, абсолютно законным и необходимым в связи с тем, что во всех 85 субъектах Российской Федерации крайне разная эпидемиологическая ситуация и во многих из них до сих пор действуют очень жесткие ограничительные меры, которые касаются в первую очередь соблюдения социальной дистанции и защиты здоровья пожилых граждан, — продолжил Костенко. — Это в свою очередь накладывает ограничения на организацию дня голосования в части недопущения скопления большого числа избирателей на избирательных участках».

Полагаю, что в условиях федеративного государства, законодателем и Центральной избирательной комиссией были приняты необходимые, исчерпывающие меры, направленные с одной стороны на организацию голосования, а с другой на защиту здоровья граждан, — заключил эксперт.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)