Глобальные IT-компании, такие как Facebook, Google и Twitter, все чаще объявляют о введении новых инструментов самоконтроля и фактчекинга в своих продуктах, однако к сокращению количества фейков это не приводит. На площадке РИФ-онлайн эксперты обсудили, помогут ли инструменты фактчекинга предотвратить деструктивные информационные кампании в соцсетях.

«В соцсетях бродят самые нелепые слухи, — отмечает модератор дискуссии, член Общественной палаты Александр Малькевич». — Вся вакханалия, связанная со всевозможными рептилоидами буйным цветом цветет на просторах соцсетей и заражает информационным вирусом огромное количество людей, которые будучи инфицированными, заражают потом друзей. Парадокс заключается в том, что глобальные компании, такие как Facebook и Twitter, постоянно объявляют о введении новых инструментов контроля и фактчекинга: новые алгоритмы, новые команды привлеченных модераторов, привлекают пользователей искать фейки — но все заканчивается проколами".

В ходе дискуссии выступил директор по стратегическим коммуникациям АО «Крибрум» Андрей Фадеев: эксперт напомнил об исследовании компании, связанной с фальсификацией истории в соцсетях. Авторы исследования доказали факт ведения масштабной информационной кампании по дискредитации истории России и пересмотру исторической действительности, активная фаза которой пришлась на 2014−2015 год. Ярким эпизодом этой кампании стала диверсия на акции «Бессмертный полк онлайн».

Дальнейшее распространение «фальсифицированной истории» в социальных медиа при отсутствии ответных мер неизбежно приведет к необратимой деформации восприятия исторической действительности. При этом объем такого рода деструктивного контента будет только расти, увеличивая число его реципиентов. Наиболее эффективным способом противодействия таким информационным кампаниям является создание идеологически устойчивых смыслов, и их систематическое продвижение. При разработке способов «доставки» контента важно учитывать тенденции и закономерности современных социальных медиа, отслеживать результативность проводимых информационных кампаний, больше работать с популярными блогерами, создавать «вирусный» контент и быть готовыми оперативно корректировать тактику, — говорится в исследовании.

Заместитель директора Высшей школы современных социальных наук МГУ Александр Гребенюк в ходе круглого стола отметил, что фальсификация истории — это лишь «маленький пазл в очень большой игре».

Чтобы увидеть картину в целом, нужно сделать тысячу шагов назад и занять позицию стороннего наблюдателя. Основой всего является необходимость определенных элит получить широкую поддержку масс по направлению деятельности по сдерживанию России. Нужно, чтобы электорат поддерживал эту политику, включая санкционную и так далее. Для этого необходимо создать из России образ врага — это очень понятный механизм: человек поддержит любые меры в отношении серийного убийцы. Нужно создать такую ситуацию, при которой Россия будет восприниматься на Западе как страна-агрессор, оккупант и так далее, и эту работу мы сегодня видим в медиа-пространстве, — отметил эксперт.

«Казалось бы, все очень просто, но есть одна проблема — мягкая сила России, — продолжает Гребенюк. — Это тоже определенная социальная технология, но здесь не все так просто. У мягкой силы России есть несколько мощных концептов: это культура, спорт, богатая история, наука, космос. В середине „нулевых“ был принят ряд долгосрочных мер по противодействию мягкой силе России. Фейки и являются передним краем: планомерно разрушается правильный образ нашей страны у массы электората».

Серьезнейший удар был нанесен по нашему массовому спорту: маховик допингового скандала был раскручен просто до небес. Наша наука встает с колен, но обратите внимание, насколько редко сейчас наши ученые становятся получают международные премии — нас потихоньку отрезают и от этого. Космос — это вообще больная тема, уж простите, не буду комментировать. Остается один мощнейший концепт: Советский Союз и Россия как страна-правопреемник — победитель во Второй мировой войне. Это самая сложная тема, под которую поднялись все информационные каналы. «Крибрум» провела очень правильное исследование, подсветив одно из направлений по дискредитации нашей мягкой силы.

Эксперт убежден, что никакой фактчекинг здесь не поможет: «Мы не дождемся, чтобы блокировались аккаунты, закрывались паблики и так далее. Мы должны присутствовать на этом информационном поле с нашей повесткой. Сейчас повестка формируется не у нас. Эти фейки очень удобны: изначально они были созданы для внутреннего потребления за рубежом, но их можно использовать и у нас. Переток из Украины — показательная вещь: там это отыграло, перебросили к нам».

Главной нашей целью является присутствие на этих информационных площадках: мы должны вовремя отвечать, публиковать, разъяснять. Государству нужно оперативно получать данные, которые собирают IT-компании. Нужно оперативно подсвечивать направления возможного удара: например, мониторя ситуацию в странах Прибалтики, в Румынии или в Чехии мы будем понимать, что готовится и появится через определенное время и у нас. Это не фактчекинг, а мониторинг: проверять фейки бесполезно, их количество будет только расти, нужно присутствовать со своей повесткой в информационном поле, — заключил эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.