Дмитрий Стешин

Военный корреспондент

Специальный корреспондент отдела политики газеты «Комсомольская правда» , отвечающий за освещение военных конфликтов, природных стихий и других катаклизмов.

Все статьи автора
автор

На кого работает Трамп: кому выгоден выход США из «Открытого неба»

015401

Дональд Трамп заявил, что американцы покидают договор «Открытое небо» — одно из базовых соглашений, гарантирующих мир на планете. Корнями этот договор уходит в те далекие времена, когда был составлен план операции «Немыслимое» — уничтожение ключевых объектов и городов СССР массированной атомной бомбардировкой. План этот появился в 1946 году, но был отменен благодаря нашим ученым создавшим нашу бомбу. У бывших союзников не было сомнений, что СССР применит ее без душевных терзаний и обмена дипломатическими любезностями, а еще молодые ветераны Великой Отечественной добавят так, что будет не унести. 

В 1955-м президент США Эйзенхауэр на встрече с председателем Совмина Булганиным в Женеве предложил договориться о взаимных разведывательных полетах. Президент США был осторожен в формулировках и назвал эти полеты «наблюдательными», а задачу соглашения — «с целью предотвратить внезапные атаки». На тот момент, к 1955 году, СССР сбил уже свыше 20 американских самолетов-разведчиков над своей территорией. Хрущев предложение отверг. 

С аналогичной идеей выступил Буш в 1989 году, но реализовать ее удалось лишь в 1992-м, подключив к договору «Открытое небо» 35 государств. 

Сам Договор лежит в открытом доступе, в нем 115 страниц, и на первой написано: «1. Настоящий Договор устанавливает режим, который будет известен как режим открытого неба, для проведения наблюдательных полетов Государствами-участниками над территориями других Государств-участников…» 

Что можно разведать согласно «Открытому небу»? 

«Государства—участники Договора могут задействовать следующую аппаратуру наблюдения: оптические панорамные и кадровые фотоаппараты, видеокамеры с изображением на дисплее в реальном масштабе времени (разрешение на местности не выше 30 см), радиолокационные станции бокового обзора с синтезированной апертурой (разрешение не выше 3 м), инфракрасные устройства формирования изображения (разрешение не выше 50 см)».

Несколько лучше, чем гугл-карты, но в целом, «Открытое небо» был не парадоксальным саморазведывательным проектом, а настоящим актом взаимного доверия. Вот, как вы оставляете надежным соседям или друзьям ключи от квартиры, когда уезжаете в отпуск или в командировку. 

Теперь все пошло прахом. И это далеко не первый выход США из подобных соглашений. Глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, так прокомментировал это выступление американцев: «Выход США из Договора по открытому небу — деструктивное решение, которое может поставить под угрозу систему военной безопасности на Европейском континенте. Это станет еще одним шагом американской администрации по разрушению ключевых договоренностей в сфере контроля над вооружениями, вслед за развалом ДРСМД».

Трамп, конечно, подстелил соломки, заявив, что надеется на заключение с Россией каких-то новых соглашений по безопасности, но обвинить нас в нарушении «Открытого неба» он не забыл. 

Слуцкий заметил, что обвинения Трампа голословны, никаких фактов президент США не предоставил. И в целом, Россия готова к такому развитию событий и примет меры по защите национальной безопасности. 

Любопытно, что после такого скандального развода, главные европейцы продемонстрировали полное непонимание происходящего и высказали надежду, что США одумаются и вернутся. Самое интересное — как Россия сможет отыграть расторгнутые договор с помощью дипломатических средств? 

Самое простое — прямое заключение договоров со странами, которые волнует своя безопасность и мирные отношения с Россией. Вся агрессивная европейская мелочь тут же остается за бортом и скорее всего, Россия будет говорить напрямую с большой европейской тройкой — Германией, Францией и Италией. И скорее всего, договорится. Без США. 

И все-таки, на кого работает Дональд Трамп? Вопрос риторический.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

  • Small default
    Игорь Бабин25 мая, 22:12

    Эти ребята блюдут интересы своей страны. Ведь семьи конгрессменов и сенаторов США не живут в России, да и свои капиталы они держат в своей стране и недвижимость в России не прикупают.

|статья
Роман Рожков

Всё это какой-то страшный сон наяву. Отстаньте от Вани Сафронова.

Как всегда без стука пришли репрессии.

Попробуем оценить статью Los Angeles Times о голосовании по конституционным поправкам.

Результат «за» — очень высокий. Даже выше, чем ожидалось.

Эти предложения должны облегчить жизнь российским водителям

За голосованием по Конституции можно будет следить в режиме онлайн с помощью видеокамер.

Уж лучше бы они мычали и жевали, чем так выступали.

|статья
Вис Виталис

Расизм — это, увы, естественное, человеческое.

Это противостояние вызревало давно.

Онлайн-концерты за время пандемии успели стать частью самоизоляционной реальности.