Дмитрий Стешин

Военный корреспондент

Специальный корреспондент отдела политики газеты «Комсомольская правда» , отвечающий за освещение военных конфликтов, природных стихий и других катаклизмов.

Все статьи автора
автор

На кого работает Трамп: кому выгоден выход США из «Открытого неба»

015401

Дональд Трамп заявил, что американцы покидают договор «Открытое небо» — одно из базовых соглашений, гарантирующих мир на планете. Корнями этот договор уходит в те далекие времена, когда был составлен план операции «Немыслимое» — уничтожение ключевых объектов и городов СССР массированной атомной бомбардировкой. План этот появился в 1946 году, но был отменен благодаря нашим ученым создавшим нашу бомбу. У бывших союзников не было сомнений, что СССР применит ее без душевных терзаний и обмена дипломатическими любезностями, а еще молодые ветераны Великой Отечественной добавят так, что будет не унести. 

В 1955-м президент США Эйзенхауэр на встрече с председателем Совмина Булганиным в Женеве предложил договориться о взаимных разведывательных полетах. Президент США был осторожен в формулировках и назвал эти полеты «наблюдательными», а задачу соглашения — «с целью предотвратить внезапные атаки». На тот момент, к 1955 году, СССР сбил уже свыше 20 американских самолетов-разведчиков над своей территорией. Хрущев предложение отверг. 

С аналогичной идеей выступил Буш в 1989 году, но реализовать ее удалось лишь в 1992-м, подключив к договору «Открытое небо» 35 государств. 

Сам Договор лежит в открытом доступе, в нем 115 страниц, и на первой написано: «1. Настоящий Договор устанавливает режим, который будет известен как режим открытого неба, для проведения наблюдательных полетов Государствами-участниками над территориями других Государств-участников…» 

Что можно разведать согласно «Открытому небу»? 

«Государства—участники Договора могут задействовать следующую аппаратуру наблюдения: оптические панорамные и кадровые фотоаппараты, видеокамеры с изображением на дисплее в реальном масштабе времени (разрешение на местности не выше 30 см), радиолокационные станции бокового обзора с синтезированной апертурой (разрешение не выше 3 м), инфракрасные устройства формирования изображения (разрешение не выше 50 см)».

Несколько лучше, чем гугл-карты, но в целом, «Открытое небо» был не парадоксальным саморазведывательным проектом, а настоящим актом взаимного доверия. Вот, как вы оставляете надежным соседям или друзьям ключи от квартиры, когда уезжаете в отпуск или в командировку. 

Теперь все пошло прахом. И это далеко не первый выход США из подобных соглашений. Глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, так прокомментировал это выступление американцев: «Выход США из Договора по открытому небу — деструктивное решение, которое может поставить под угрозу систему военной безопасности на Европейском континенте. Это станет еще одним шагом американской администрации по разрушению ключевых договоренностей в сфере контроля над вооружениями, вслед за развалом ДРСМД».

Трамп, конечно, подстелил соломки, заявив, что надеется на заключение с Россией каких-то новых соглашений по безопасности, но обвинить нас в нарушении «Открытого неба» он не забыл. 

Слуцкий заметил, что обвинения Трампа голословны, никаких фактов президент США не предоставил. И в целом, Россия готова к такому развитию событий и примет меры по защите национальной безопасности. 

Любопытно, что после такого скандального развода, главные европейцы продемонстрировали полное непонимание происходящего и высказали надежду, что США одумаются и вернутся. Самое интересное — как Россия сможет отыграть расторгнутые договор с помощью дипломатических средств? 

Самое простое — прямое заключение договоров со странами, которые волнует своя безопасность и мирные отношения с Россией. Вся агрессивная европейская мелочь тут же остается за бортом и скорее всего, Россия будет говорить напрямую с большой европейской тройкой — Германией, Францией и Италией. И скорее всего, договорится. Без США. 

И все-таки, на кого работает Дональд Трамп? Вопрос риторический.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

  • Small default
    Игорь Бабин25 мая, 22:12

    Эти ребята блюдут интересы своей страны. Ведь семьи конгрессменов и сенаторов США не живут в России, да и свои капиталы они держат в своей стране и недвижимость в России не прикупают.

Нам пока остается дальше следить за провокациями.

В принципе, казаки и были ЧВК своего времени.

Я совсем не завидую Владимиру Путину.

Был такой детский рассказ, «Кале один на свете».

Российский опыт антимонопольного регулирования деятельности Google оказался удачнее европейского.

От бедности на многие десятилетия не убежим никуда.

Нужно ли штрафовать на 5000 рублей за проезд на «красный»

|статья
Роман Рожков

Всё это какой-то страшный сон наяву. Отстаньте от Вани Сафронова.

Как всегда без стука пришли репрессии.

Попробуем оценить статью Los Angeles Times о голосовании по конституционным поправкам.

Результат «за» — очень высокий. Даже выше, чем ожидалось.

Вероятно, их вкус показался бы нам непривычным из-за другого режима питания.

Ученые считают, что варианты могут быть разными, но осторожность не помешает.