+5
Сохранить Сохранено 7
×

«Власть сладка»: как устоять от соблазна тотальной слежки после эпидемии


«Власть сладка»: как устоять от соблазна тотальной слежки после эпидемии

Последние несколько дней не утихают споры вокруг «слитых» в телеграм-каналы планов столичных властей по установке цифрового контроля над передвижением москвичей, подхвативших коронавирусную инфекцию или контактировавших с зараженными.

Вариаций у этой схемы много, но наиболее популярная из них выглядит так:

Член Научного совета при Совете Безопасности РФ, профессор МГУ Андрей Манойло отмечает, что это — китайская схема контроля. На сегодняшний день только китайским властям удалось сдержать эпидемию, благодаря жестким методам с полным закрытием городов и провинций, ограничением движения транспорта — и тотальной слежкой.

«Схема, связанная с введением QR-кодов, отслеживанием перемещения по телефону — это точная копия того, что было сделано в Китае, это суперконтроль над населением, — отметил в беседе с „Ридусом“ Манойло. — Граждан, которые находились в зоне риска, в очаге распространения эпидемии, обязали установить приложение, запретили расставаться со смартфонами — и с их помощью контролировали перемещение по геолокации».

Но применимы ли китайские меры контроля в условиях эпидемии коронавируса в России и уж тем более в Москве — это большой вопрос. Эти меры, возможно, и правильные, но далеко не единственные, которые могут обеспечить противодействие эпидемии. Швеция, например, не ввела никакого контроля — и даже самоизоляции. А в Швеции, я думаю, люди не намного глупее нас с вами, — добавил эксперт.

«Факты говорят о том, что если эту систему у нас введут, а ее введут, то за период борьбы с коронавирусом и власти Москвы, и других регионов, очень хорошо отработают современные методики контроля над населением и над его поведением», — продолжает Манойло.

Это настоящий «большой брат», который следит за тобой всегда и везде. То, что раньше мы видели в фантастических фильмах, покажется детским лепетом в сравнении с тем, что сегодня позволяют современные технологии слежения.

Любая эпидемия рано или поздно заканчивается — не зависимо от того, борются с ней или нет. Но нет никаких гарантий, что систему тотального контроля отменят после того, как эпидемия коронавируса сойдет на нет.

По словам эксперта, у проблемы слежения за каждым отдельным гражданином есть два аспекта: «Я считаю, что честному гражданину нечего скрывать: хотят слушать мой телефон или наблюдать за мной при помощи камер — пускай, но сохраняя тайну личной жизни. Но если эти действия будут как-то оценивать на уровне подзаконных актов, и на основании этих оценок вводить систему санкций в виде штрафов, например, то не думаю, что это людям понравится».

Одно дело — наблюдать и контролировать. И совсем другое — привязывать к этому меры административной ответственности. А соблазн привязать меры — есть, причем еще какой. Возможность контролировать каждый шаг отдельно взятого человека — это власть. А власть сладка для любого чиновника, и очень многие стремятся такой властью обладать.

«Это вопрос, требующий очень тонкого обращения. Можно, конечно, все общество загнать под колпак. Но это может привести к очень печальным последствиям для тех, кто пытается использовать такие методы», — заключил Манойло.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (0)