Даниил Эпштейн

Политический обозреватель «Ридуса»

Все статьи автора
автор

Почему КПРФ не признает свои поправки к Конституции

-714058

Поправки к Конституции раскололи КПРФ. В итоговом проекте главного закона учтены более двадцати поправок, предложенных коммунистами, но некоторые члены партии не насчитали ни одной одобренной поправки.

Полтора месяца в стране собирали поправки к Конституции. В рабочую группу по изменению Конституции поступило около тысячи инициатив. Один из крупнейших блоков поправок предложила КПРФ. Для партии это возможность стала отличным поводом показать избирателям свои принципы, цели, идеологию. К удивлению наблюдателей, основная часть поправок коммунистов оказалась популистской. К примеру, в одной говорилось о необходимости гарантировать Конституцией выплаты всем россиянам ренты от добычи полезных ископаемых.

Всего коммунисты предложили более восьмидесяти поправок: то есть практически каждое десятое предложение о Конституции было придумано в партии.

В итоговый проект главного закона вошло 22 поправки КПРФ, каждая четвертая инициатива коммунистов была так или иначе одобрена, если не буквально, то по духу. Это рекордное число.

В том числе одобрены поправки КПРФ про информационные технологии, про запрещение иностранных счетов для должностных лиц, предложение о поддержке и защите инвалидов.

Поправка об обеспечении доступности и качества медицинской помощи, о создании условий для ведения здорового образа жизни — тоже поступила от коммунистов и была одобрена. КПРФ выступила с предложением прописать в Конституции гарантии на образование в течение всей жизни.

Одобрена поправка коммунистов, закрепляющая в Конституции право парламентского контроля и проведения парламентских расследований. Даже коммунистический тезис, что Россия является правопреемницей СССР, попала в окончательный проект поправок.

Отклоненные инициативы не были одобрены в основном по двум причинам: из-за популистского характера и слишком мелкого и неподходящего для Конституции уровня. Так, КПРФ предлагала прописать в главном законе страны механизм оплаты услуг ЖКХ…

Двадцать одобренных инициатив — очень высокий показатель. Казалось бы, партии стоило указать на это достижение, рассказать своим избирателям и сторонникам, что многие предложения КПРФ появятся в главном законе страны. Однако вместо этого коммунисты предпочли говорить, что все их инициативы отклонены, что власть не намерена прислушиваться к мнению коммунистов.

Привычная для коммунистов позиция несоглашательства в данном случае кажется особенно неуместной. Кроме того, она вводит в заблуждение. Заявление, что с коммунистами никто не считался при обновлении Конституции, совершенно не соответствует действительности. Это популистская риторика, рассчитанная на невнимательную и доверчивую публику.

И непонятно, почему КПРФ, вместо того чтобы продемонстрировать результаты своей большой работы, предпочла отойти в сторону и говорить о непричастности к историческому событию.

Особенно отличились одиозные спикеры Максим Шевченко и Сергей Удальцов, громко заявившие, что в проект Конституции вообще не попала ни одна инициатива КПРФ.

Некоторые региональные отделения КПРФ в результате совершенно запутались в поправках и при молчании руководства партии стали призывать чуть ли не к бойкоту голосования.

Положение абсурдное. В случае бойкота получится, что КПРФ выступит против своих же предложений, против индексации пенсий, запрета на иностранные счета чиновников, против поддержки инвалидов и высокого статуса человека труда, против гарантированного медицинского обслуживания.

Неужели для КПРФ популистские заявления важнее, чем конструктивная и важная политическая работа?

Дополнительную нотку абсурда вносит тот факт, что коммунисты на протяжении тридцати лет резко и часто критиковали ельцинскую Конституцию. В КПРФ ее называли антинародной, вредной, но сейчас, когда выпал редкий шанс ее изменить, предпочли поменять свою позицию и пуститься в риторику несоглашательства и популизма.

Эсеры внесли свои поправки в Конституцию

Поправки к Конституции подготовлены ко второму чтению в Госдуме. Рабочая группа рассмотрела многочисленные предложения, выдвинутые фракциями. Одним из лидеров по числу качественных инициатив стала «Справедливая Россия».

Депутаты-эсеры внесли на рассмотрение рабочей группы Госдумы около тридцати предложений, из которых принято более десяти.

Основные предложения «Справедливой России» ожидаемо затрагивают социальные вопросы и именно эти принципиальные инициативы партии удалось отстоять. Они одобрены рабочей группой и имеют все шансы попасть в главный закон.

В партии не раз упоминали, что намерены жестко следовать курсу на улучшение Конституции именно в ее социальной части, которая явно нуждается в изменениях и кроме того представляется наиболее важной для граждан.

Позиция «Справедливой России» оказалась верной, большинство ее принципиальных поправок войдут в окончательный вариант новой Конституции.

Наиболее важной своей поправкой в партии называют принцип ежегодной индексации пенсий. В партии настаивали на изменении формулировки президента о «регулярной» индексации пенсий и социальных пособий. Вместо «регулярной» эсеры требовали писать «ежегодной», чтобы исключить возможность слишком широкого и опасного толкования, ведь регулярность бывает разная: и раз в три года, и раз в десятилетие. В итоге поправка одобрена и внесена в проект основного закона, который скоро будет рассмотрен во втором чтении.

Эсерам также принадлежат идеи поправок о гарантиях адресной социальной помощи и поддержки, о гуманном обращении с животными, о сохранении природного разнообразия страны и формировании у граждан экологической культуры.

«Справедливая Россия» выступала и с предложением указать в Конституции на основополагающую роль русского языка и культуры, что также реализовано.

По результатам своей работы над поправками в «Справедливой России» отметили, что эта работа была крайне важна для партии, поскольку показала ее принципиальные позиции, особенно по вопросам социальной политики.

Большинство важных инициатив «Справедливой России» нашли отражение в проекте Конституции, рабочая группа не утвердила более мелкие инициативы. В их числе поправки, которые партия может впоследствии внести непосредственно в законодательство, например, о праве на страховую пенсию при достижении шестидесяти лет мужчиной и 55 лет женщиной.

Часть инициатив отклонена под предлогом популистского характера. Например, ограничение на зарплату госслужащих, чтобы она не превышала среднюю по стране. Или выдача каждому россиянину по гектару земли в собственность для строительства жилья и ведения личного хозяйства. В целом эти поправки, в отличие от социальных, представляются не такими важными. Работа над ними будет продолжена.

В руководстве партии напомнили, что «Справедливая Россия» собиралась поддержать конституционные поправки во втором чтении, если принципиальные предложения фракции будут учтены. Их в самом деле учли. Поэтому фракция «Справедливая Россия» намерена поддержать итоговый проект Конституции во втором чтении.

ЛДПР тоже поправила Конституцию

Последний месяц в политической жизни страны отметился большой работой по подготовке поправок к Конституции. Все парламентские силы активно выдвигали предложения, которые предстояло рассмотреть рабочей группе Госдумы для внесения в итоговый проект Конституции. Большинство важных поправок депутаты отстояли. Рекордсменом по одобренным инициативам стала фракция ЛДПР. В окончательный вариант новой Конституции вошла почти половина ее конституционных предложений — двенадцать инициатив.

Самой важной для партии стала, разумеется, русская тема. ЛДПР настойчиво требовала, чтобы в Конституции была отмечена роль русского народа как самого большого, государствообразующего, титульного народа страны.

Предложение вытекало из всей идеологии ЛДПР, уже тридцать лет защищающей русскую нацию. В результате поправка нашла свое место в Конституции и была внесена президентом Владимиром Путиным, то есть по факту оказалась одобрена.

Как и настаивала ЛДПР, в Конституции будет указано, что русские являются государствообразующим народом, входящим в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.

Второй принципиально важной для партии стала поправка о знаменитом слове «подряд». ЛДПР предложила убрать это слово из формулировки о числе президентских сроков, которые может занимать один гражданин. Поправка одобрена, и в ЛДПР считают это важнейшим концептуальным изменением.

Третья конституционная поправка партии предполагала приоритет национального законодательства над международными договорами. Она также одобрена.

Еще одной заметной инициативой ЛДПР стало предложение о не менее чем ежегодной индексации пенсий.

Также одобрен конституционный запрет на иностранное гражданство для прокуроров.

Наконец, именно ЛДПР разработала и предложила конкретный функционал для Государственного Совета и для Совета Безопасности.

Некоторые менее принципиальные предложения не получили одобрения: к примеру, переименование заместителя председателя Совета безопасности в вице-президента, а самого президента — в Верховного правителя.

Всего ЛДПР выдвинула тридцать поправок.

В партии отметили, что теперь, после одобрения предложений ЛДПР, намерены поддержать проект Конституции во втором чтении.

В партии добавили, что в важных президентских предложениях по Конституции не заметили ни одной плохой поправки, так как одобряют и расширение полномочий парламента, и положения о Совете безопасности, Госсовете, передаче части полномочий президента.

Второе чтение о новой Конституции пройдет 10 марта.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

  • Small b393afb9c0
    Vera Vlasova05 марта, 14:25

    ори, хоть заорись, а поправки власть протолкнёт, но опротестовывать результаты желающих не найдётся.

Тот неловкий момент, когда очень хочется социальной революции.

Прошел, как известно, год с момента вступления Владимира Зеленского в должность.

«Остров» Израиль, или Как происходит репатриация

14 мая в России отмечается день фрилансера.

Я надеюсь, что он получил в конце всего свой Золотой Ключ.

|статья
Вис Виталис

В НБП я не вступил, потому что у меня уже была своя собственная рок-группа.

Коронавирус показал целесообразность перемен, которые предложены для внесения в Конституцию.

Монотонность жизни в изоляции усыпляет.

Если считаете, что с вами поступают не по закону, можете бороться в его рамках.

Это обычный технологический цикл законотворчества.