Почему русских попросили закрепить в Конституции

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

Поправки к Конституции сегодня не предлагает только ленивый. Президент Владимир Путин уже одобрил «две порции» предложений на встречах с соответствующей рабочей группой. Со своей инициативой выступили и русские националисты. Они требуют прописать русский народ в преамбуле.

«Ридус» изучил суть их предложений, а также обсудил с экспертами шансы «русских поправок» закрепиться в Основном Законе.


Представители русских националистов направили открытое обращение членам рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, депутатам Госдумы и представителям Совфеда, а также в администрацию президента.

Аргументы русских националистов

В тексте обращения активисты подчеркивают, что упоминание русского народа имелось в Конституции РСФСР, но в 1990 году было изъято из нее.

Упоминания основного народа государства имеются и в Конституции многих других стран: Германии, Венгрии, Израиля. В России предложения перенять подобный опыт отклонялись, пишут активисты.

Причину отказа власти аргументируют многонациональностью России. Но националисты уверены, что «принятие „русских поправок“ лишь укрепит межнациональный мир и снизит этническую преступность».

Теперь они предлагают три варианта преамбулы Конституции, в которых русские будут закреплены основным народом. Кроме того, активисты хотят изъять из преамбулы формулировку о «равноправии и самоопределении народов РФ». С юридической точки зрения она дает народам право на самоотделение, говорится в обращении.

Публицист Егор Холмогоров, один из инициаторов обращения, в разговоре с «Ридусом» пояснил, что действующая Конституция фактически «допускает распад России», именно потому, что в ней прописано «самоопределение народов, проживающих на ее территории».

По сути, Россия — это результат самоопределения русского народа, рассуждает Холмогоров. Иными словами, Россия — это государство, созданное русскими вместе с другими коренными народами, которые проживают на ее территории.

Но каждый коренной народ живет на какой-то конкретной территории России. И только русские живут везде. В этом случае [при принятии „русских поправок“] единство страны будет гарантировано и определено. Очень неприлично в стране, которая называется Россией в честь русского народа, вообще его никак не упоминать и даже игнорировать, — уверен Егор Холмогоров

Необходимо, чтобы и русскому народу было предоставлено определенное уважение, говорит Холмогоров. В Основном Законе необходимо гарантировать, что Россия и дальше останется страной русского языка, русской культуры и русских исторических традиций, считает публицист.

© pixabay.com

Какие поправки предложили националисты

— Необходимо прямо и недвусмысленно закрепить значение русского народа в преамбуле, изъяв из нее формулировки, подрывающие единство и суверенитет страны. Для преамбулы был предложен такой текст: «Исходя из незыблемости исторически сложившегося государственного единства русского народа и всех коренных народов России на основе равноправия граждан».

 — Важно указать, что сама Россия исторически сформировалась как плод труда и борьбы русского народа в сотрудничестве с другими коренными народами России. Вся территория России является пространством государственного самоопределения русского народа и состоящих с ним в содружестве народов, в гражданском смысле составляющих единую нацию, суверенитет которой распространяется на всю территорию страны, не допуская никакого этнического неравноправия или уклонения от исполнения законов где-либо на территории.

 — Необходимо также подчеркнуть, что Российская Федерация является национальным домом для русского и иных коренных народов России и берет на себя поддержку их прав, в том числе в местах компактного проживания за пределами границ РФ, обеспечивает им право на воссоединение: в частности, представителям русского и других коренных народов гарантируется право приоритетного получения гражданства и репатриации в РФ.

— Необходима конституционная гарантия защиты русской культуры на всей территории России, поскольку культуры других коренных народов России уже пользуются соответствующими гарантиями в пределах регионов их компактного проживания.

Под обращением уже подписались десятки людей (впрочем, много ли это для 140-миллионной России?), среди них ученые, историки, журналисты, публицисты, политологи, правозащитники и просто активисты.

Между тем в России этническая группа русских составляет более 80%, о чем свидетельствуют данные последней переписи населения, на втором месте идут татары, затем менее малочисленные народы, объясняет Холмогоров.

«Многие страны в таком случае прописывают основной этнос в Конституции. Исключение составляют страны, где этнос очень разнообразный, например в США», — поясняет он. Помимо этого в Основном Законе стоит подчеркнуть преемственность России и Российской империи, как государства с тысячелетней историей, а не страны, которую создали только 30 лет назад, настаивает Егор Холмогоров.

Публицист не уверен, что все предложения националистов будут отражены в Конституции, но некоторые из них все-таки обсуждались 26 февраля на очередной встрече Владимира Путина с рабочей группой. А некоторые даже были одобрены.

Так, президент поддержал поправку директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, в которой предлагается гарантировать сохранение этнокультурного и языкового разнообразия, но при этом закрепить русский язык как язык государствообразующего народа.

Кроме того, режиссер Карен Шахназаров предложил президенту прописать в Конституции, что Россия правопреемник Российской империи и СССР. Тут Путин возразил, что директор Эрмитажа предложил более изящную формулировку, а о «тысячелетней истории» упоминается в преамбуле.

© pixabay.com

«Нет такой потребности»

Член рабочей группы по внесению поправок к Конституции, писатель, а ныне один из лидеров новой политической партии «За правду» Захар Прилепин в комментарии «Ридусу» заявил, что о подобной инициативе идеологических единомышленников он пока не слышал, но с аргументацией Егора Холмогорова знаком и разделяет ее. В частности, лично он не против появления «русского народа» в Конституции, но прекрасно понимает опасения российской власти, коллегии Конституции и лично президента.

«Пока об этом речи не идет, взвешивая все за и против, [власти] боятся получить раздраженное отношение к этому представителей наших многочисленных этносов, — говорит Прилепин. — Если мы сумеем их убедить в такой необходимости — последовательной, разумной, терпеливой и кропотливой работой, то, безусловно, со временем это будет внесено. А силовым методом, что нас большинство и приказываем им с этим смириться, — неправильно».

Прилепин предположил, что, вероятно, «русские поправки» будут приняты. Но не все. Например, поправки о поддержке русских соотечественников за рубежом, а также статус русского языка как общероссийского, скорее всего, закрепят в Основном Законе.

«Я думаю, что более радикально это сформулировано не будет, а плюс-минус останется в такой форме в какой было сегодня предложено Пиотровским», — пояснил член рабочей группы.

Поправки со словом «русский» не пройдут, уверен ведущий эксперт Центра политического анализа (ЦПА) Михаил Захаров. В них явно усматривается национализм довольно радикального толка, уверен эксперт.

Дискуссия вокруг «недооцененности роли русского народа» и протесты против «российского» продолжается десятилетиями, но вряд ли чем-то внятным закончится, считает собеседник «Ридуса». «Никакой серьезной востребованности в замене всего „российского“ на „русское“ нет», — считает Захаров.

«Тут есть еще такой нюанс — одно дело закрепить в Конституции, скажем, государствообразующую роль русского языка (в конце концов, он язык межнационального общения и делопроизводства), другое — аналогичную роль русского народа, — поясняет эксперт. — Тогда возникнут законные вопросы, например, у татар. Мол, если Россия — государство русских, то не стоит ли татарам от этого государства просто отделиться? То есть на ровном месте будет провоцироваться региональный сепаратизм. Чего, несомненно, любая власть должна избегать, даже при условии относительной популярности лозунгов типа „Россия для русских“».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (13)

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion27 февраля, 11:54

    "Поправки к Конституции сегодня не предлагает только ленивый".
    Клоуны! Да какой выхлоп с того, что предлагают! Главное, чтобы услышали, рассмотрели и в итоге внесли эти поправки. Но кому ж это надо, всё уже давно решено без всяких там мнений народа. Очередная, бесконечная, тупая показуха в нынешней Russia.
    И кстати, автор материала, журналисты! Дайте-ка ссылку на официальный сайт, где обычный человек может внести своё предложение. Есть такой сайт, может обычный человек сделать это? Вот то-то и оно. "Не предлагает только ленивый"...

  • Small f00cd12528
    maclen0k27 февраля, 19:36

    главное в законах не как их пишут, а как их читают ..

  • Small 5798be176a
    Pyany Matroskin28 февраля, 15:28

    ИМЯ И СТРАНУ Р
    УССКОМУ НАРОДУ ВЕРНУТЬ

  • Small c348e4627b
    Anastasia Denisova29 февраля, 12:38

    Интересненько...Обычных людей обзывают националистами только за то,что они РУССКИЕ.И кто?Те,кто как раз и создали себе свои национальные республики.Кретинизм и эгоизм крепчает.Получается,что всему русскому народу нельзя быть русским,защищать себя,свои корни и историю,так как вас сразу же объявят эти самые националисты националистами.Лечитесь пока не поздно.

  • Small 0d315e0469
    Андрей Татарчук01 марта, 20:02

    Если татары будут против русских поправок,то им следует тогда убрать из своей конституции запись о татарском народе.А то получается дискриминация русского народа.

  • Small f3a5e80c02
    Виктор Русаков05 марта, 00:26

    P.P.S.

    Итак, на основании вышепоказанного поста, возникает исторический вопрос: - Что делать?

    В данной ситуации мы должны подумать об историческом наследии нашего Великого Суперэтноса - РА-Русов, которые,
    несмотря на невероятные естественно-природные условия, реальность формирования исторической территории Евразии на разных стадиях - эпохах созидания, строительства и войн, выработать философскую концепцию государственности, которая в данный момент находится на грани полного развала, с угрозой уничтожения нашего Суперэтнического ГЕНОМА РА-РАСЫ.

    Ставим условие задачи:
    1. Есть Суперэтническое пространство-образующее большинство населения Русов, говорящее на русском языке и владеющее русской речью.

    2. Диалектически, пространство-образующее население РУСОВ Евразии не есть НАРОД, поскольку не без усилия заинтересованных сторон, он растерял этот СТАТУС.

    3. Доказательства тому, - внутри исторических границ бывшей Империи, Союза, Федерации, которые катастрофически сужаются, до сих пор нет субъекта последней государственности Русской Республики Русов, или русских, как нас пытаются убедить уже тысячу лет. А, учитывая Конституционную коррекцию действующей власти, оная не появится определённо.

    4. Если действующая власть РФ - из...Бранных всё-таки разобьёт всю историческую территорию России на регионально-родоплеменные "республики" - псевдо-государства, с принятием регионального этнического языка - государственным, учреждение Республики РУСОВ по конституционной программе - исключено. В этом случае, историческая мечта СУПЕРЭТНОСА РУСОВ, как 85-ти процентного пространство-образующего большинства населения Евразии, без диалектического - Конституционного СТАТУСА НАРОД, о собственной государственности РУСОВ Белой расы от Калининграда до Анадыря может навсегда забыть.

    5. Даже, присутствие в откорректированной властью Конституции РФ от 2020 года упоминания о русском языке, даже как государственном, чистая уловка власти из...Бранных, поскольку ЯЗЫК и РЕЧЬ, должна иметь исторического НОСИТЕЛЯ/ХОЗЯИНА русского языка - Суперэтнического государство-образующего большинства населения РУСОВ, в который раз исключённого из Конституции России. Т.е. РУССКИЙ язык, как слово ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ не отмечает исторического Суперэтнического НОСИТЕЛЯ и ХРАНИТЕЛЯ русского языка и речи РУСОВ.

    - Что делать, Русы?

    Во-первых,
    каждый РУС/РУСка должны осознать историческую трагедию своей РАСЫ и РОДА Суперэтноса РУСОВ, за последние Тысячу лет!

    Во-вторых,
    осознать, что без Конституционного СТАТУСА НАРОД РУСОВ, внесённого в Конституцию РФ, как 85-ти процентного государство-образующего большинства, ни о какой Суперэтнической реформе России не может быть и речи!

    В-третьих,
    Государственной Думой может быть принят Закон РФ, утверждённой Верхней палатой, подписанный Президентом РФ "О признании исторического 85-ти процентного большинства населения России - РУСОВ - НАРОДОМ, как исторического НОСИТЕЛЯ и ХРАНИТЕЛЯ РУССКОГО ЯЗЫКА И РЕЧИ, который объявлен Конституцией 2020 года общегосударственным.

    В-четвёртых,
    с появлением этого Закона, учреждается СТАТУС - НАРОД РУСОВ, а следом и объявляется воссоздание НАЦИИ РУСОВ, в историческом пространстве всей Евразии, априори Суперэтнической ПРЕЕМСТВЕННОСТИ РУСОВ, в исторических границах РУССКОГО ЯЗЫКА и РЕЧИ РУСОВ.

    В-пятых,
    Государственная Дума РФ, принимает ЗАКОН "О переименовании России в исторический статус РУСЬ-РУСИЯ, а государственность в РУСОВ-СЛАВЯНО-РУССКУЮ РЕСПУБЛИКУ НАЦИИ РУСИ-РУСИИ, как государство-образующего НАРОДА всей Евразии.

    В-шестых,
    Президент Республики НАЦИИ Руси-Русии информирует ООН и всё Мировое сообщество о ЛЕГИТИМНОМ восстановлении Цивилизации Русов внутри исторических границ Евразии - бывшей Российской Империи, на основании Закона Государства-НАЦИИ Руси-Русии "О территориально-государственной преемственности".
    ...

    Продолжение следует
    .
    Сознание определяет бытие!

  • Small default
    Alex Borozdin10 марта, 15:05

    Круто! Сначала убрали из паспорта национальность. а теперь отдать Россию русским, но ни один из жителей не сможет доказать. что он именно Русский

  • Small 468545a3d0
    Vlad Krutin10 марта, 22:22

    Продали русских в казахии и русские земли с городами больше Европы, счас будут уничтожать русских в русофобской педерации

  • Small d773f295b4
    Evgeny Vladimirov12 марта, 20:12

    А че за вопросы ? Почему будут обижаться татары? Или башкиры, или чеченцы, черкесы, итд ? Почему ? Им ведь конституция гарантировала их государство - Татарстан, Башкортостан, Чечню, итд, с их правительством, их представителями в Совет Федераций, для защиты интересов татар и прочих народов , гарантировала их суды нацбанки Татарстана, и прочее.. А почему мы стыдимся иметь Русскую республику в составе России ? Почему? Эта ваша толерантность не доведет до добра. Это мы видим при распаде СССР, полилась кровь по республикам которые начали друг с другом воевать за земли !!! Российские между прочем земли, завоеванные нашими дедами в столетних войнах и пролитых тонны русской крови.. А теперь мы вдруг должны думать как об нас подумают ? Я думаю, чем крепче будет Русская республика во всех смыслах политически, экономически, в военной сфере, тем крепче к ней будут присоединяться другие народы и республики, и тем больше будет уважения от них русского народа.. А не сейчас, когда любой без наказнно может плевать на русских, у которых нет ничего. Ни Родины, ни флага, ни правительства, ни защиты их интересов. Государственная структура Российской Федерации - не в счет, ибо это структура общей федерации народов РФ, которая должна быть над национальными республиками.. Именно поэтому государство ( Республика Белорусь) не желает входить в Союз с РФ, потому, что там нет Русской республики, а есть непонятная для них каша.